百家争鸣
巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……]
巩胜利文集
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……

   

评人民币国际化的行动与路径——人民币“独特作用”非常可怕……


   
    ■ 巩胜利(独立学人)
   

    香港人民币离岸业务在过去一年取得突破性进展,香港金融专家表示,在国家金融安全的考虑下,内地在推进人民币国际化进程中可以充分利用好香港这个人民币国际化“试验场”。其实,讲人民币国际化,不应该强调人民币走向国际市场的“独特作用”(见5月5日新华社香港电,记者苏晓 王海清报道,《香港可在人民币国际化进程中发挥独特作用》一文),因为人民币国际化是一个全球化、整体的大环境。当然,该文香港“试验场”的观点值得借鉴与实践,是一种实践检验真理的路途。但香港金融界、香港特首对人民国际化的一番“独特作用”表白,则有“断桥”“塌方”的震震撼、排斥当今全球近200个国家特别是国际货币的重大、跨时代的意义……
   
    自所以讲到著名香港的资本市场,是因为处于这一偶、弹丸之地的国际化市场有一所有国际资本市场绝无仅有的举世“特例”:全球第一国际“投机大师”索罗斯每每涉足香港资本市场、甚至把本土之外唯一“大本营”也成功的设在香港,这让我们来真谛来看看这“天理”、“人道”的根源所在,索罗斯首先不在本土的美国纽约资本市场常下手,是因为美国资本市场相当成熟于“游戏规则”,难有“投机”的机会下手;索罗斯也不去富足了100多年的欧洲资本市场下手进出,是因为那里太成熟、“游戏规则”太健全,很难寻到“大投机”的天机,还可能面临着欧盟超量级的重罚款;索罗斯也不去日本资本市场,就是因为日本资本市场一直都风平浪静、没有出现过不规范“投机”的大机会;索罗斯也不去“亚洲四小龙”——韩国、台湾、新加坡其它资本市场,而唯一选择香港,是因为能够搬动香港资本市场、天下“第一投机”市场的“核动力”所在。这久已说明香港资本市场有其一直都存在的“天洞”——投机大漏洞,这漏洞也许就是香港一直标榜的、其它国际资本市场没有的独特“优势”。这也是矛盾、对立统一的哲学、经济学的一个金属硬币两面。
   
   还有港币与美元挂钩的“独特作用”,几乎是完全支持美元与人民币作对;而港元与美元“挂钩”无形中增加了人民币的国际难度,增加了美元在全球的份额;港币站在美元的阵营中,人民币怎样与港币为伍、一同走上“国际化”之路?港币与美元尽管是历史的一次“美妙误会”,但这种误会却当然影响了21世纪中国人民币走向国际市场的进程和步伐、难度。
   

人民币国际化“试验场”也只是灵光之限

   
    香港浸会大学工商管理学院副教授麦萃才接受记者采访时表示,在资本账户尚未完全开放的情况下,人民币国际化需要香港作为“试验场”,在风险可控的情况下,循序渐进地推进人民币国际化。开放资本项目是把“双刃剑”,既可引入资金促进经济,也可以招引外来资金冲击和内部资金大量外流。从过去几十年,南美、东南亚等一些发展中国家在金融自由化中遇到的问题可以发现,国际金融资本利用这些国家资本账户过快开放而冲击其金融市场所造成的恶果直至今日仍未彻底消除。
   
    苏格兰皇家银行亚洲区新兴市场策略部董事总经理谢汶君对媒体表示,作为中国特别行政区,香港与内地有共同的愿望推动人民币国际化。在政策协调方面,内地也可根据政策需要及市场变化稳步推进人民币国际化,因而香港较其他金融中心更适合作为人民币区域化、国际化的试验平台。
   
    可以肯定的是:中国人民币国际化需要是“国际试验场”,不需要“国家试验场”。中国真正需要的是与美、欧、日等货币进出的结合、运作、娴熟的操作“试验场”与形成游戏规则。
   

香港货币国际化“试验场”很局限

   
    香港是个高度成熟的国际金融中心,但香港真正国际货币流通的实验非常有限。香港尽管是亚洲主要的资产管理中心和亚洲第三大银行中心,全球首100家银行中有70家在香港营业。但这个“试验场”基本是单一的市场,可能只有5%的人可以去玩(是指港币以外的其它国际货币,也可能连5%的人口也不足),金融、货币、设计不同产品,测试市场不足以反映美欧日主要国际货币的“反应”。
   
    有人讲,“香港在许多金融产品方面都具有领导地位,既有丰富的经验,也有足够多的市场参与者,只需要将这些产品变成人民币计价,就已经可以扩大人民币的应用范畴”。但这些还根源无法反应国际主要市场、货币、美元、欧元、日元等的结构变化和货币动向,香港国际货币的传导非常有限,若是在受之于“独特”、排它的作用无疑于排斥一切的“独家垄断”。
   

香港离岸人民币与人民币国际化无关

   
    自2004年以来,香港逐步建立了内地以外最具规模的离岸人民币业务。发展的大原则是与国家的相关开放步伐配合,并在风险可控的前提下,逐步增加香港离岸人民币市场和内地在岸市场的循环和互动,以支持贸易、投资等实体经济活动。
   
    随着中央去年6月加大了跨境人民币结算规模和范围,跨境贸易结算的人民币汇款总额今年3月份达到1154亿元。在人民币贸易结算活动带动下,香港人民币存款显著增加,3月底达到4514亿元。截至3月底,一共有118家香港银行参与了人民币业务清算平台。此外,截至今年3月,共有超过30个机构在港发行人民币债券,总金额约800亿元人民币,发债体由原来的内地银行扩展至香港本地和跨国企业以及亚洲开发银行等国际金融机构,债券的年期也延长至10年。
   
    市场也陆续推出人民币的金融理财产品。4月29日,首只以人民币计价的证券产品汇贤产业信托在香港交易所挂牌上市。这是香港第一只人民币证券产品,也是内地以外首次使用人民币进行的IPO,标志着香港人民币离岸业务跨出新的一步。
   

“独特作用”不是人民币国际化的必然通道

   
    今年年初中国政府公布了新措施,让境内机构可以使用人民币资金在境外直接投资。香港特区行政长官曾荫权对此表示:新措施让内地企业可以通过香港的人民币离岸市场进行有关投资,也可以利用香港多币种、多功能的金融平台进行相关的融资和资金管理,发挥独特作用,有助人民币国际化的进程。
   
    讲到人民币国际化,香港特首曾荫权最近表示,“国家经济将继续保持增长势头,这为人民币国际化提供了理想的土壤。香港一定会把握机会,善用优势,继续担当高效平台,推动人民币的国际化进程”。然而,讲人民币国际化,绝不是香港所能办到的一件“小事”,更不是香港“独特作用”所能解决的根源问题。相反:人民币国国化,香港越是有“独特”可能,对人民币国际化之路就愈加艰难。这是因为香港毕竟不是中国人民币国际化的目标和目的地,更不是中国人民币国际化的国家职能和方向,在全球近200个国家、主要G20集团国家中,香港甚至是连国家的表达权力都没有,香港拥有“独特作用”则意味着人民币国际化走入了国家化的“死角”和企图;“独特作用”首先是排斥一切的;“独特作用”,还让全球近200个国家、G20集团所没有“通用作用”;更麻烦的是香港源头没有国际场合的国家权力。若是香港真心、真正为国家人民币国际化提供“理想土壤”(请注意:“土壤”一词为大自然赖以生存的当然人类环境)的化,就应该毫不迟疑的加入人民币体系,以强化人民币们的国际分量和整体的国际实力。相反,讲港币与美元挂钩的话,其实质就是帮助和支持美元、是美元的帮凶和马前卒,分散了人民币的整体进军国际市场的力量。说穿了,人民币国际化,是一种大家、全世界各国“都能玩”的游戏,任何一个国家和组织、个别区域都不因该有排他独享的“独特作用”。
   
    倘若人民币在香港的“独特作用”得以成器,那么人民币的国际化就根源受阻、难以出行。好在中国智者已经看到了这种严重危害的积弊,人民币国际化也正在香港以外的新加坡、英国伦敦、美国纽约、俄罗斯等地寻找国际化的当然通途。“独特作用”,是得来全不费功夫的“嗟来之食”,也是一种超国家主权——权力的“特权”,但人民币国际化绝不可能栓死在一棵树上,而是一个太阳底下国家与国家都能玩的货币游戏。
   
    香港特首及其有关人民币国际化的一番“独特作用”,则意味着其它人、其它国家都不能“玩”人民币国际化的共同“游戏”,若是只有香港有“独特作用”,其它各国都没有,这是不是非常、非常的唯一可怕?一如中国60多年的一种、一贯突兀、全世界它国都不能走的政党体制——“特色中国”之路?而“市场经济地位”下人民币“国际化”之路,也给予全球之下力排其它各国的“独特作用”,是不是把人民币国际化送入别无它走的一条绝路、“死胡洞”之路?人民币国际化,需要100年、1000年大计建树,能走这样的歧路吗? (作者系《国情内参》首席研究员)
(2012/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场