百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[民主论坛2012.1.14 电子日刊]
陈泱潮文集
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在政治領域回擊瘋狂阻擋造物主惟一真神上帝信仰的魔鬼撒但之戰鬥9
▲反迫害、反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
◎對瘋狂阻擋上帝信仰之魔鬼撒但、
嚴重破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良的揭露和批判專集
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
·质问徐水良:你这不是继续“用阴暗心理搞人身攻击”,是什么?(1张图)
·回击徐水良之七:哥本哈根全球气候大会已经向全世界敲响了警钟!
·警告徐水良!
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
·再次严重警告徐水良(附徐水良所写《呼吁救助陈尔晋》文)!
·徐水良和一目了然的网特紧密勾结造谣诽谤诬蔑《特权论》作者的铁证
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主论坛2012.1.14 电子日刊

目錄


   ------------------------------------------------------------------------

认识问题

   
   2011年证明了什么?          (波士顿)杨建利


探索道路

   
   老鼠抓大象的上访正途──访人大的过程中学习民主 冯正虎
   亡国灭种时的民间自我救赎        (中国)廖祖笙
   运动留痕
   沙漠的童话──在法庭的最后陈述      (遂宁)陈卫
   于建嵘兑现诺言.高调宣布离开《新浪微博》  《参与网》
   哈珀访华.民运组织望其促进中国人权改善  自由亚洲电台

文艺春秋

   
   民主女神颂──蔡英文败选了,民主女神诞生了   陈泱潮

他山之石

   
   马英九当选感言            (台北市)马英九
   蔡英文落选感言            (台北市)蔡英文
   中华民国总统不管是那位当选都是民主制度的胜利   高瑜
   中国民主的典范──台湾大选(又一篇)      吕洪来
   台湾大选吓煞共产党羡煞老百姓     (新西兰)陈维健
   幕后/蔡英文的美丽与哀愁……      《今日新闻网》
   工业社会的治理模式           (中国)郑酋午
   
   ------------------------------------------------------------------------
   下篇 ⊙   ⊙目录          ⊙投稿+订阅+联络
   ------------------------------------------------------------------------
   
   2011年证明了什么?

   
   杨建利
   
   没有共产党的领导中国不会大乱,中国人完全有能力实施民主自治管
   理好自己的公共事务──这是中国乌坎村的村民在2011年以实际行动
   向世人证明的结论。
   
   因为共产党的村支书和党组织的腐败而抗争了许多年的乌坎村村民,
   终于在2011年9月21日团结起来推翻了共产党在村里的领导,赶走了
   共产党的干部,成立了村民自治组织,经由具有乌坎村特色的民主选
   举方式产生了自己的领导人,他们还通过亲手建立的民主自治机制有
   效地集中和实施了民意,成功地与仍然强大的共产党当局开展了一场
   政治博弈,迫使其公开承认取代共产党领导的村民自治组织的合法
   性,这在共产党统治中国的62年的历史上还是第一次。
   
   得出本文开篇时的结论原本并不难,并不必须经过乌坎这样的周折,
   人们只需要对人的理性不失去常识性的理解、对中外历史有一定的了
   解、对民主生活有一点基本的知识和概念,就可以得出无论离了哪个
   个人或政党“天都不会塌下来”这样的结论的。但是中国的悲哀就在
   于,常识性的结论常常需要付出极大的代价──甚至是生命的代价
   ──来证明。这样的悲哀当然是共产党政权强加给中国人的。
   
   共产党在中国取得政权后,在《宪法》上把自己定为一尊,不容挑
   战,长期以来,在严格控制信息的同时,对百姓实施“没有共产党就
   没有新中国”的灌输洗脑,当统治的合法性资源开始枯竭的时候,它
   又祭出“没有共产党的领导天下就会大乱”的耸人说法。事实上,所
   有的独裁统治者都无一例外地要制造“不可替代”的神话,他们的统
   治──尤其是长期统治──本身就是这种神话在人们的心理上自我实
   现的过程。他们控制信息,钳制言论和思想自由,垄断政治、经济、
   社会和文化资源,把普通民众排斥在所有政治决策过程之外,他们对
   任何异己的政治力量都进行残酷地镇压,将其消灭在萌芽状态,使其
   无法形成气候,久而久之,人们对独裁者强制的既有统治格局习以为
   常,对它的接受发生内化;长期把民众排斥在政治决策过程之外和对
   异己力量不断清除的结果就是,放眼望去,整个社会除了独裁者的统
   治机器,看不到任何组织化的有能力维持正常社会秩序和掌管公共事
   务的力量,而且,任何对现有秩序的反抗,哪怕是小范围内的抗争、
   与专制当局的冲突都不可避免地带有破坏秩序──有些是任何社会都
   应该有的正常秩序──的特征,给人们留下一种“乱”的感觉,这样
   一来,独裁者的“离了某某(党),天下就会大乱”的神话就在许多
   人包括外国观察家的心理上自我实现了,于是,就有了成龙的“中国
   人是需要被管的”这样的浑论。
   
   然而,无论独裁者在位多久,多么努力地试图把“离了我地球不转”
   变成现实,其不可替代的神话终究不会彻底自我实现的。中外历史不
   断证明,独裁强人的离去、专制政党因民主革命而失去统治地位并不
   会使一个国家变得更糟,恰恰相反,这往往是一个国家进行改革走向
   进步的开始。2011年相继见证了突尼斯的本.阿里、埃及的穆巴拉
   克、利比亚的卡扎菲和朝鲜的金正日这些独裁者或者因民主革命而逃
   亡、失去权力、死亡,或者因病而去世,虽然目前这些国家的政治形
   势仍充满不确定性,但是我相信,不久的将来历史将证明,这些独裁
   者的离去对本国和世界都是好事而不是坏事。
   
   自从通过暴力和政治谎言在中国夺取政权后,共产党就一直宣称,共
   产党是中国人民的救星,中国人民选择了共产党。然而,62年过去
   了,在这62年里,众多原独裁国家一个接着一个变成了民主国家,亦
   即这些原独裁国家的人民可以自由选择、选择再选择自己的执政者
   了,中国共产党很难向世人解释,为什么中国人民在1949年选择了一
   次就一成不变了、就永远失去再选择的权利了?
   
   任何一个独裁个人、家庭或者政党,其统治的合法性都会走向枯竭
   的,中国共产党也不例外。文革过后,岌岌可危的中共政权通过否定
   和走出文革的极端政治经济社会文化灾难、顺应民意改革开放获取了
   一定的继续统治的合法性资源,但是,经过30几年来的无底线实用主
   义的政治专制、史无前例的官僚腐败、权力无节制地对民众的经济掠
   夺和权利侵害、对异议人士的无情打压,时至今日,这个合法性资源
   已几乎丧失殆尽。“6.4”后,尤其是上个世纪90年代中期以后,中
   共专制政权及其国内外辩护者开始向人们灌输这样的思路:目前共产
   党的统治的合法性来源不仅仅是“江山是我打的”(这种说法毕竟太
   落伍了,让人想起山寨王),也不仅仅是“人民选择了我”(这种说
   法毕竟太牵强,扯得太薄扯得太远),共产党统治的合法性更来自于
   它能有效统治(更确切地讲是有效控制),而且它的统治还有很多成
   绩特别是经济成绩,这就是所谓的“绩效合法性”。
   
   原香港特首董建华于共产党建政60周年之际在华盛顿邮报上发表文
   章,说:“在共和国建国后的60年里,中国成为世界的第三大经济
   体。平均寿命达到73岁,婴儿死亡率降到1.5%之下,文盲率降到5%,
   九年义务教育对所有的适龄儿童普遍实施,健康医疗和社会保障不断
   改善,现代工业正在发达;高速公路、铁路、机场和港口覆盖全国各
   地。在民主的领域里,法治、人权--包括55个少数民族的权利──都
   有长足的进步。历史上从来没有在这样短的时期有过这么大的进
   步。”建华是中共专制政权的辩护者中的典型,他们拿目前中国的状
   况单向度和几十年前的状况相比,来证明共产党在中国统治的绩效合
   法性,表面上看来似乎很有道理,因为百姓经济生活的方方面面确实
   比“解放前”改善了许多,但是,这种辩护一直在回避一个重要的问
   题,那就是:中国假如是另外一个政党统治将会是什么样?换句话
   说:中国人民为共产党在中国的统治付出的多大的机会成本?
   
   机会成本是一个经济学概念,它是这样定义的:一个经济主体在面临
   多方案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是这个经济主体在
   此次决策中付出的机会成本。举例说明,假设你有一间房屋,可以租
   给甲、乙、丙三人中的一人也可以空着不租,其中租给甲、乙、丙的
   租金分别是1,000元、800元和600元,那么根据机会成本的定义,假
   如你把房屋租给甲,这次决策将使你承担的机会成本是800元,租给
   乙的机会成本是1,000元,租给丙的机会成本是1,000元,空着不租的
   机会成本也是1,000元。还有两个经济学概念与机会成本密切相关,
   一个是会计账,另一个是经济账。会计账是收支流水账,它不把机会
   成本计算进去,用上述例子来说明,假如你把房屋租给丙,在会计账
   上就记为“收入600元”,房屋空着不租会计账上反映为“收支平
   衡”。经济账不同,它要把机会成本算进去,这样,房屋租给丙时的
   帐就是负的,经济损失是400(=600-1000)元,房屋空着不租经济
   损失则是1,000元。好的决策要基于经济账而不是会计账,要选择机
   会成本最小的选项。
   
   共产党的辩护者为其专制统治炮制的绩效合法性在机会成本的概念面
   前不攻自破,他们的伎俩是不算中国人承受共产党专制统治的“经济
   账”而只算“会计账”,不仅如此,他们还在会计账上有意夸大“收
   入”并抹掉所有“亏损”。他们所抹掉这笔亏损可以说是人类历史上
   最大规模的亏损:中共政权在过去的62年中,施行了中国历史上对私
   有财产最残酷的剥夺,制造了过中国历史上非战争时期最血腥的内
   乱,制造了中国历史上非战争时期、非自然灾害引起的(虽然它一直
   被称为“自然灾害”)最悲惨的大饥荒,制造了中国历史上非战争时
   期数量最多的人民非正常死亡,对少数民族实施了最残酷的欺压和文
   化消灭,制造了藏族具有人类灾难史意义的流亡,制造了中国历史上
   数量最多的冤假错案并继续制造着冤狱,制造了中国历史上对中国文
   化、历史文物、自然环境、宗教信仰最野蛮的摧残,实施了中国历史
   上对学生运动最臭名昭著的镇压,制造了并继续扩张着中国历史上规
   模最大的官僚腐败和对民众的经济掠夺。
   
   这些是中共专制政权及其辩护者在会计账上抹掉的中国人的亏损,那
   么,中国人62年来被共产党统治的机会成本是什么呢?政治上的机会
   成本虽然不象经济交易中的机会成本那样容易计算,但是也并不是那
   么不容易琢磨,我们可以通过比较的方法估摸出我们中国人在过去的
   62年里丧失了多大的机会:我们可以拿中国被共产党统治的62年与美
   国等老牌民主国家的62年比,与二战结束时埋在战争废墟里的日本和
   德国的62年比,与1990年左右发生民主革命建立民主制度(人民可以
   再次选择)的原共产党专制国家的62年比,与周边的东亚国家的62年
   比,当然最重要的是与中华民国的台湾的62年比。2011年是中华民国
   建国100周年,在这一年里,人们自然地进行了这样的历史拷问:假
   如中华民国的历史在中国大陆不被共产党的革命中断,中国的今天将

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场