百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[民主论坛2012.1.14 电子日刊]
陈泱潮文集
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
·徐特務不知悔改作恶到头終必遭到严惩恶报(推文4則)
·追究破坏中国民运首恶徐水良:谁是你举家移居美国的担保人?
·2015年7月23日教訓叛徒政治流氓特務徐水良
·严正警告疯狂破坏中国民主运动首恶特务打手徐水良及其同伙陈卫珍!
·足以令政治流氓叛徒徐特務抓狂的徼文(2图)
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》點睛之筆
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂特務打手徐水良
·再质问徐特務:你有什么资格說你是正确的正义的?
·政治流氓徐特务极其卑鄙可恥的叛徒嘴脸(组图)
·关于中国社会民主党问题的说明
·大多数所谓“民运人士”的致命伤
●再教訓疯狂诋毁上帝信仰的魔鬼徐撒但水良
·耶穌必授權與假基督和魔鬼爭戰的得勝者(推文三則)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主论坛2012.1.14 电子日刊

目錄


   ------------------------------------------------------------------------

认识问题

   
   2011年证明了什么?          (波士顿)杨建利


探索道路

   
   老鼠抓大象的上访正途──访人大的过程中学习民主 冯正虎
   亡国灭种时的民间自我救赎        (中国)廖祖笙
   运动留痕
   沙漠的童话──在法庭的最后陈述      (遂宁)陈卫
   于建嵘兑现诺言.高调宣布离开《新浪微博》  《参与网》
   哈珀访华.民运组织望其促进中国人权改善  自由亚洲电台

文艺春秋

   
   民主女神颂──蔡英文败选了,民主女神诞生了   陈泱潮

他山之石

   
   马英九当选感言            (台北市)马英九
   蔡英文落选感言            (台北市)蔡英文
   中华民国总统不管是那位当选都是民主制度的胜利   高瑜
   中国民主的典范──台湾大选(又一篇)      吕洪来
   台湾大选吓煞共产党羡煞老百姓     (新西兰)陈维健
   幕后/蔡英文的美丽与哀愁……      《今日新闻网》
   工业社会的治理模式           (中国)郑酋午
   
   ------------------------------------------------------------------------
   下篇 ⊙   ⊙目录          ⊙投稿+订阅+联络
   ------------------------------------------------------------------------
   
   2011年证明了什么?

   
   杨建利
   
   没有共产党的领导中国不会大乱,中国人完全有能力实施民主自治管
   理好自己的公共事务──这是中国乌坎村的村民在2011年以实际行动
   向世人证明的结论。
   
   因为共产党的村支书和党组织的腐败而抗争了许多年的乌坎村村民,
   终于在2011年9月21日团结起来推翻了共产党在村里的领导,赶走了
   共产党的干部,成立了村民自治组织,经由具有乌坎村特色的民主选
   举方式产生了自己的领导人,他们还通过亲手建立的民主自治机制有
   效地集中和实施了民意,成功地与仍然强大的共产党当局开展了一场
   政治博弈,迫使其公开承认取代共产党领导的村民自治组织的合法
   性,这在共产党统治中国的62年的历史上还是第一次。
   
   得出本文开篇时的结论原本并不难,并不必须经过乌坎这样的周折,
   人们只需要对人的理性不失去常识性的理解、对中外历史有一定的了
   解、对民主生活有一点基本的知识和概念,就可以得出无论离了哪个
   个人或政党“天都不会塌下来”这样的结论的。但是中国的悲哀就在
   于,常识性的结论常常需要付出极大的代价──甚至是生命的代价
   ──来证明。这样的悲哀当然是共产党政权强加给中国人的。
   
   共产党在中国取得政权后,在《宪法》上把自己定为一尊,不容挑
   战,长期以来,在严格控制信息的同时,对百姓实施“没有共产党就
   没有新中国”的灌输洗脑,当统治的合法性资源开始枯竭的时候,它
   又祭出“没有共产党的领导天下就会大乱”的耸人说法。事实上,所
   有的独裁统治者都无一例外地要制造“不可替代”的神话,他们的统
   治──尤其是长期统治──本身就是这种神话在人们的心理上自我实
   现的过程。他们控制信息,钳制言论和思想自由,垄断政治、经济、
   社会和文化资源,把普通民众排斥在所有政治决策过程之外,他们对
   任何异己的政治力量都进行残酷地镇压,将其消灭在萌芽状态,使其
   无法形成气候,久而久之,人们对独裁者强制的既有统治格局习以为
   常,对它的接受发生内化;长期把民众排斥在政治决策过程之外和对
   异己力量不断清除的结果就是,放眼望去,整个社会除了独裁者的统
   治机器,看不到任何组织化的有能力维持正常社会秩序和掌管公共事
   务的力量,而且,任何对现有秩序的反抗,哪怕是小范围内的抗争、
   与专制当局的冲突都不可避免地带有破坏秩序──有些是任何社会都
   应该有的正常秩序──的特征,给人们留下一种“乱”的感觉,这样
   一来,独裁者的“离了某某(党),天下就会大乱”的神话就在许多
   人包括外国观察家的心理上自我实现了,于是,就有了成龙的“中国
   人是需要被管的”这样的浑论。
   
   然而,无论独裁者在位多久,多么努力地试图把“离了我地球不转”
   变成现实,其不可替代的神话终究不会彻底自我实现的。中外历史不
   断证明,独裁强人的离去、专制政党因民主革命而失去统治地位并不
   会使一个国家变得更糟,恰恰相反,这往往是一个国家进行改革走向
   进步的开始。2011年相继见证了突尼斯的本.阿里、埃及的穆巴拉
   克、利比亚的卡扎菲和朝鲜的金正日这些独裁者或者因民主革命而逃
   亡、失去权力、死亡,或者因病而去世,虽然目前这些国家的政治形
   势仍充满不确定性,但是我相信,不久的将来历史将证明,这些独裁
   者的离去对本国和世界都是好事而不是坏事。
   
   自从通过暴力和政治谎言在中国夺取政权后,共产党就一直宣称,共
   产党是中国人民的救星,中国人民选择了共产党。然而,62年过去
   了,在这62年里,众多原独裁国家一个接着一个变成了民主国家,亦
   即这些原独裁国家的人民可以自由选择、选择再选择自己的执政者
   了,中国共产党很难向世人解释,为什么中国人民在1949年选择了一
   次就一成不变了、就永远失去再选择的权利了?
   
   任何一个独裁个人、家庭或者政党,其统治的合法性都会走向枯竭
   的,中国共产党也不例外。文革过后,岌岌可危的中共政权通过否定
   和走出文革的极端政治经济社会文化灾难、顺应民意改革开放获取了
   一定的继续统治的合法性资源,但是,经过30几年来的无底线实用主
   义的政治专制、史无前例的官僚腐败、权力无节制地对民众的经济掠
   夺和权利侵害、对异议人士的无情打压,时至今日,这个合法性资源
   已几乎丧失殆尽。“6.4”后,尤其是上个世纪90年代中期以后,中
   共专制政权及其国内外辩护者开始向人们灌输这样的思路:目前共产
   党的统治的合法性来源不仅仅是“江山是我打的”(这种说法毕竟太
   落伍了,让人想起山寨王),也不仅仅是“人民选择了我”(这种说
   法毕竟太牵强,扯得太薄扯得太远),共产党统治的合法性更来自于
   它能有效统治(更确切地讲是有效控制),而且它的统治还有很多成
   绩特别是经济成绩,这就是所谓的“绩效合法性”。
   
   原香港特首董建华于共产党建政60周年之际在华盛顿邮报上发表文
   章,说:“在共和国建国后的60年里,中国成为世界的第三大经济
   体。平均寿命达到73岁,婴儿死亡率降到1.5%之下,文盲率降到5%,
   九年义务教育对所有的适龄儿童普遍实施,健康医疗和社会保障不断
   改善,现代工业正在发达;高速公路、铁路、机场和港口覆盖全国各
   地。在民主的领域里,法治、人权--包括55个少数民族的权利──都
   有长足的进步。历史上从来没有在这样短的时期有过这么大的进
   步。”建华是中共专制政权的辩护者中的典型,他们拿目前中国的状
   况单向度和几十年前的状况相比,来证明共产党在中国统治的绩效合
   法性,表面上看来似乎很有道理,因为百姓经济生活的方方面面确实
   比“解放前”改善了许多,但是,这种辩护一直在回避一个重要的问
   题,那就是:中国假如是另外一个政党统治将会是什么样?换句话
   说:中国人民为共产党在中国的统治付出的多大的机会成本?
   
   机会成本是一个经济学概念,它是这样定义的:一个经济主体在面临
   多方案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是这个经济主体在
   此次决策中付出的机会成本。举例说明,假设你有一间房屋,可以租
   给甲、乙、丙三人中的一人也可以空着不租,其中租给甲、乙、丙的
   租金分别是1,000元、800元和600元,那么根据机会成本的定义,假
   如你把房屋租给甲,这次决策将使你承担的机会成本是800元,租给
   乙的机会成本是1,000元,租给丙的机会成本是1,000元,空着不租的
   机会成本也是1,000元。还有两个经济学概念与机会成本密切相关,
   一个是会计账,另一个是经济账。会计账是收支流水账,它不把机会
   成本计算进去,用上述例子来说明,假如你把房屋租给丙,在会计账
   上就记为“收入600元”,房屋空着不租会计账上反映为“收支平
   衡”。经济账不同,它要把机会成本算进去,这样,房屋租给丙时的
   帐就是负的,经济损失是400(=600-1000)元,房屋空着不租经济
   损失则是1,000元。好的决策要基于经济账而不是会计账,要选择机
   会成本最小的选项。
   
   共产党的辩护者为其专制统治炮制的绩效合法性在机会成本的概念面
   前不攻自破,他们的伎俩是不算中国人承受共产党专制统治的“经济
   账”而只算“会计账”,不仅如此,他们还在会计账上有意夸大“收
   入”并抹掉所有“亏损”。他们所抹掉这笔亏损可以说是人类历史上
   最大规模的亏损:中共政权在过去的62年中,施行了中国历史上对私
   有财产最残酷的剥夺,制造了过中国历史上非战争时期最血腥的内
   乱,制造了中国历史上非战争时期、非自然灾害引起的(虽然它一直
   被称为“自然灾害”)最悲惨的大饥荒,制造了中国历史上非战争时
   期数量最多的人民非正常死亡,对少数民族实施了最残酷的欺压和文
   化消灭,制造了藏族具有人类灾难史意义的流亡,制造了中国历史上
   数量最多的冤假错案并继续制造着冤狱,制造了中国历史上对中国文
   化、历史文物、自然环境、宗教信仰最野蛮的摧残,实施了中国历史
   上对学生运动最臭名昭著的镇压,制造了并继续扩张着中国历史上规
   模最大的官僚腐败和对民众的经济掠夺。
   
   这些是中共专制政权及其辩护者在会计账上抹掉的中国人的亏损,那
   么,中国人62年来被共产党统治的机会成本是什么呢?政治上的机会
   成本虽然不象经济交易中的机会成本那样容易计算,但是也并不是那
   么不容易琢磨,我们可以通过比较的方法估摸出我们中国人在过去的
   62年里丧失了多大的机会:我们可以拿中国被共产党统治的62年与美
   国等老牌民主国家的62年比,与二战结束时埋在战争废墟里的日本和
   德国的62年比,与1990年左右发生民主革命建立民主制度(人民可以
   再次选择)的原共产党专制国家的62年比,与周边的东亚国家的62年
   比,当然最重要的是与中华民国的台湾的62年比。2011年是中华民国
   建国100周年,在这一年里,人们自然地进行了这样的历史拷问:假
   如中华民国的历史在中国大陆不被共产党的革命中断,中国的今天将

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场