百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[蔡英文败选感言及中国微博对蔡英文败选演说的评论掠影(2圖) ]
陈泱潮文集
·呼吁中国人民解放军全军退党书
·军队国家化刻不容缓——2009年人大会议后致中国军队全军将士
·军队国家化的观念必深入人心
·识别谁是真资格当代中共国民主革命领袖的重要标志
●耶底底亚兜率短评
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蔡英文败选感言及中国微博对蔡英文败选演说的评论掠影(2圖)

   
   蔡英文败选感言

   
   2012年1月14日,台湾总统大选结果揭晓,国民党的马英九以79,7561票的优势打败民进党主席蔡英文,取得连任。蔡英文宣布民进党接受大选失败的事实,尊重人民的抉择,并表示自己为选举失败负全部责任,将辞去民进党主席职务。
   


   
蔡英文败选感言及中国微博对蔡英文败选演说的评论掠影(2圖)

   
   2012年1月14日,台湾民进党总统候选人蔡英文在台北答谢支持者们。
   
   以下是蔡英文于14日晚对支持者发表的败选演讲全文:
   
   
蔡英文败选感言及中国微博对蔡英文败选演说的评论掠影(2圖)

   
   
   中国微博对蔡英文败选演说的评论

   
   覺得沒有利益衝突的中國國內網友對蔡英文的評論,比獨立評論的多數網友友善和客觀。
   
   台湾选举结束,大陆民众普遍支持的马英九胜选。但是,民进党领袖蔡英文的落选感言却在大陆网民中流传。大陆网民的言论基地微博中,网民也纷纷加以评论,大多数对蔡英文的败选感言。下面是新浪微博对蔡英文败选感言的部分评论
   
   @topku:力荐蔡英文的演讲,此客家老乡感染力和气场太强了,讲话如此坚定自信和不卑不亢,丝毫没有政客的做作:“台湾不能没有反对的声音,台湾不能没有制衡的力量......你可以哭泣,但不要泄气。你可以悲伤,但是不要放弃。因为明天起来,我们要像过去四年一样的勇敢,心里充满着希望
   
   XXHD:开放的中国和开放并民主的台湾的未来关系会如何? //@不加V:// @娜斯 : // @樊小纯 :尽管有文宣,尽管有提词机,但蔡英文确实完成了一个好的败选演说。 单从演说水准来看,她的气场和感染力胜于小马。但具有这样演说水准的政治人物,也只有在有竞选制度的地方才出得来。
   
   兰香子Lakiey:撇开蓝绿。撇开政治。作为女性政治家。蔡英文也算是一强者。她的败选感言情理兼具。有风度。有担当。虽败犹荣。。败选不代表在野就没有力量。反对党也肩负国家的责任。这是我们需要改变的政治思维。。
   
   @厦门琦琦:蔡英文的败选感言,与马英九的获胜致谢一样,很实在,令人尊敬。看完后你会真正了解这个女人很大气,很让人感动,这是一位真正有才干,心中有爱有人民的政坛女性。台湾不能没有反对的声音,台湾也不能没有制衡的力量。很庆幸台湾有蔡英文,这个感人的演讲应该被载入史册
   
   湖月照影:蔡英文虽然败选,虽然否认九二共识,但确是虽败犹荣,“台湾不能没有反对的声音,台湾不能没有制衡的力量”——任何的民主制度下的国家何尝不是这样,我们要追赶这样的民主还要多少年?
   
   缪小喵要照顾米小雪:没有去看获胜者马英九的演讲,而是去看了失败者蔡英文的感言,应为觉的失败者说的往往是最诚心的话,其中觉的说的最有感触的一句是她对支持她的选民说:今天晚上大家心理都很难过,难过就请你们发泄出来,你们可以哭泣但不要泄气,你可以悲伤但是不要放弃,有一天,我们会再回来
   
   黑河阿朱:想起二十天前就梦到马英九赢,但没想到蔡英文的支持者的泪水却把雨水都淹没了......陈水扁和两岸的问题不做彻底的检讨,四年以后的今天还会重演这一幕。
   
   lhkhyl蓝星儿:台湾不能没有反对的力量!!····台湾不能没有制衡的力量!!我们一定还有未来!!我知道今天晚上我相信大家都很难过··如果你心里真的很难过,就把它发泄出来···你可以哭泣!但你不要泄气!你可以悲伤!但你不要放弃!因为,明天起来我们心里充满里希望!!!——蔡英文落选感言!
   
   andysui:蔡英文的讲话真的是感人。也是一个有担当的政治人物。可是宋楚瑜败了四次也没有辞去党主席啊?一个选台北市长受尽羞辱,还要选总统,这不是拿自己开心吗?
   
   http://www.nanyangpost.com/news/china/8427.html
   

此文于2012年01月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场