百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐]
陈泱潮文集
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
·千万不要以邓小平的身高来看待历史的进程
·ZT中国实现历史性转型的机遇真的来了吗?
·时移势易,完全不同的形势,刻舟求剑行吗?
●袁世凱
·沒有袁世凱就沒有中華民國
·中國近現代史學和當代政治學的一件大事
·可歎袁世凱孫中山二人在中國人心目中地位被顛倒!
·还原历史——袁世凯鲜为人知的九件事(图)
●林昭
·ZT发现林昭的死刑判决书(图)
●遇羅克
·遇羅克死因疑云解
●杨小凯
·杨小凯最突出的政治思想遗产---- 一悼杨小凯先生
·36年来专制扼杀思想,中国已来到何处 ---- 二悼杨小凯先生
·就当今中国向何处去,谈杨小凯最重要的政治思想遗产---- 三悼杨小凯先生
●周恩來
·面具后面的周恩来(图)
●胡耀邦
·沉痛缅怀张黎群,深切追思胡耀邦(全文)
·胡耀邦向楊尚昆談鄧小平的邪惡和卑鄙
·昔日胡耀邦的死敌今日寄希望于习近平
·胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·耀邦夫人李昭千古!(2图)
●悼念赵紫阳
·中共的良心死了,丧钟响了!
·陈泱潮在议报悼念赵紫阳签名网的留言
·赵紫阳盖棺论定是引爆6.4定时炸弹的导火索
·全民大团结,公祭赵紫阳
·陈泱潮:致赵紫阳先生眷属的公开信
·就赵紫阳盖棺论定事致温家宝总理的公开信
· 陈泱潮在悼念赵紫阳国际大集会上的书面发言
·极权专制绝不等于共产主义和社会主义
●徐勤先
·中国军魂归来兮,徐勤先将军精神万岁!
●鄧小平
·鄧小平紀念日再談《特權論》是馬克思主義巔峰經典著作
·ZT陈尔晋对邓小平邪恶本质的深刻洞察和全面批判
·下發1981年第9號文件,鎮壓了民主牆運動的鄧小平罪大惡極!
·论摆脱阴影改掉邓小平的错误(鲍彤)
·邓小平是历史罪人/(外一则)
●江泽民
·CDZCYC183-190:江泽民未死先报丧所包含的信息
·ZT近日江澤民遊蘇州水鄉同里 月內兩次露面
●胡锦涛
·@CDZCYC22条:促胡锦涛改变观念书
·从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜"
·历史到了鉴别胡锦涛的时刻
·胡锦涛的真面目
·陈泱潮玄谈民国末路与“亡秦者胡”
●温家宝
·党政军民一切良心人士应当积极表态支持温家宝总理
·温家宝要警惕和敢于突破自己的局限性(一图)
·陈泱潮推特126-130 对温家宝先生的警报和期许
·陈泱潮推特111-125:瓜熟蒂落,温家宝善拼必能胜
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·陈泱潮推特86-91:温家宝硬,五不搞胡说集团完
·温家宝:道德滑坡何其严重 (图)
·ZT:陈泱潮先生这个言发得好
·曼谷朝野良心互动促政改研讨会告中国人民暨全球华人华裔书
·对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)
·温家宝在地质大学的讲话全文(图)
●周有光
·悼念非常值得尊敬的汉语拼音主要奠基人周有光先生
●萧光琰
·极端的罪孽与悲剧:中国石油工业之父的人生际遇(组图)
●习近平
·确立习近平接班对未来中国的意义(全文.2图)
·ZT习近平已看到危险:中国处于3000年未有大变局
·对习近平持不同看法的两篇有代表性的文章
·習近平要警惕、應自省
·习近平成为聖君的榜样:蒋经国与台湾政治转型
·習近平不能不認真傾聽和思考的中國良知的聲音/视频
·张千帆:重读《旧制度与大革命》有感
·宪政论争之我见/李銀河(1張圖)
·錢理群:老紅衛兵当政的擔憂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐

此文令邪恶者恐惧,居然以邪恶手段从我的文集里删除。不能不重贴。


   
   陈泱潮
   2011-11-26
   

    百年来,国共两党党文化为了维护自己的专制独裁统治,为了制造自己专制独裁统治的合法性,大力神话孙中山,严重歪曲了一系列历史事实。今天互联网时代,一切有良知的独立知识分子,应当与中共党文化彻底决裂,应当超越国共两党的视野,客观看待辛亥百年来的历史,实事求是总结百年来的历史经验教训,以有益于当前和未来中国的变革和发展。
   
    如果把这样还原历史真相的努力,污蔑成什么“咒骂”,只能证明污蔑者是国共两党神话孙中山的应声虫。
   
    草虾凭什么对还原孙中山历史真相的人发警告?就凭你抬出什么孙中山演讲《走向共和》?
   
    请问你草虾所谓的孙中山演讲《走向共和》,刊载于《孙中山选集》还是刊载于《孙中山全集》?请你告诉大家,我们好去查阅。
   
    如果你是拿电视剧文学作品来忽悠大家,能说你具有独立知识分子应有的起码的知识吗?
   
    众所周知,长期以来,国共两党从幼儿园就开始灌输对孙中山的神话,几代人不知道中华民国建立过程的重要真相,加上如今的电视剧编导者,借孙中山之口,来表达自己对民主人权共和的诉求,无形中也通过影视文学作品美化了孙中山,神话了孙中山——拿电视剧孙中山的演讲《走向共和》,来忽悠读者,忽悠民众,是中共党文化应声虫的伎俩。
   
    如果把今日电视剧孙中山《走向共和》演讲,当作历史史料,甚至是当作历史学证据,来刻意为孙中山辩护,来刻意进一步神话孙中山,来忽悠读者,忽悠观众,忽悠听众,通过神话孙中山来神话自己,误导民众盲目“革命”,只能是支那历史学的悲哀!
   
    你草虾以如此低劣的支那水平,居然敢在独立评论将努力还原孙中山历史真相的人士,辱骂成“流氓妓女”“或者還不如一個妓女”。我倒要问你:《孙中山谋杀杨衢云?》是谁写的?作者“草虾”是不是你?你在这篇文章中言之凿凿,指称:
   
    “1901年1月10日,杨衢云在香港遇刺,翌日去世。据说是清廷两广总督德寿买凶,但无过硬证据。那三万元被何人领赏?杨衢云那样的乱党,在清末已是风起云涌,堂堂大清犯得着谋刺他一个?杨衢云死掉,谁的得益最大?杨衢云死后,闽南华侨势力与革命党的纽带断掉了,不过他的学生和战友孙中山却控制了兴中会。1905年8月20日,孙中山的兴中会与黄兴的华兴会、章太炎的光复会在东京合为‘同盟会’,孙中山成为总理,一统江湖。后来,光复会的龙颈陶成章、华兴会的龙颈宋教仁,都被孙中山的亲信铁杆陈英士蒋介石谋杀,成为民国史上的无头案。孙中山-陈英士-蒋介石-戴笠,成了民国史上暗杀专业的‘龙脉’……”
   
    可是为什么转眼之间,你又在你这篇《給咒罵者們敲警鐘:孫中山演講〈走向共和〉》文章中,又反过来说什么“孫中山辛亥革命之前有功,二次革命之後有過”——请问:按照你的说法,杨衢云在香港遇刺,发生在1901年1月10日,到底是辛亥革命(1911年)前,还是二次革命(1913年)后?你怎么变化得这么快?怎么这么像“流氓妓女一樣見識”“或者還不如一個妓女”?!
   
    按照你的说法,孙中山在辛亥革命前就暗杀自己的同志自己的师长,根据《蒋介石日记》等证据确凿的记载:辛亥革命发生后孙中山刚刚就任中华民国临时大总统才14天,就暗杀了正在准备北伐的同盟会成员光复会重要首领辛亥革命元勋陶成章……蒋介石正因为暗杀了陶成章,才脱颖而出,受到孙中山的信任和重用!更不要说孙中山投靠苏俄引狼入室以党国体制党在国上取代了辛亥革命的成果三权分立的中华民国国体制度,以【党国】推翻了颠覆了中华【民国】,把中华民国五色国旗,改变成青天白日满地红党旗——请问孙中山这样的枭雄黑道,到底是在干走向共和的事,还是在干反民主反共和的事?到底是在干推翻帝制建立民主宪政的事,还是在干以隐性帝制党天下,瞒天过海取代名正言顺的传统帝制家天下的勾当?比较党天下和家天下,到底是家天下危害中国和百姓,还是党天下更加危害中国和百姓?“以俄为师”引进和建立斯大林模式党天下祸害中国,是走向共和吗?
   
    ……
   
    对此,一切有良知的中国人有中国人的看法,支那五毛有支那五毛的看法。人以群分,物以类聚。诚哉斯言!
(2012/01/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场