大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[只有民主才能告别革命]
陈维健文集
·美韩海上军演中共高调反击意欲何为
·温家宝说民主是中共抢夺“民主”的话语权
·“中国人是猪”引发的一场“爱国”活报剧
·新西兰一位华人老太太地震前的如是说
·中国民主运动的实质是还政于民与还产于民
·2010年“九一八”与1931年“九一八”
·“安元鼎”式的民办“执法”逃脱不了政府的罪责
·日本反华中国装聋作哑熊猫死亡赔偿成要闻
·历史又回到我们中间—写于刘晓波获奖的历史一刻/陈维健
·刘晓波获诺贝尔和平奖的意义
·死水扬不起涟漪 五中全会了无新意
·藏语是藏民族的生命
·上海一座为受难者奏乐的城市
·见证西藏流亡社区的民主选举:已经非常成熟
· 西藏政治犯团体“九十三”推荐刘晓波获诺奖
·维基泄密陆克文的讲话看西方政府对中国的人前背后
·维基泄密(二)胡锦涛的内政外交的专项独裁
·诺奖颁奖前中共的丑行和闹剧
·中国腐败文化让一位新西兰华裔部长黯然下台
·也许,没有也许的西藏
·菩提伽耶的佛缘
·说不完道不尽的瓦拉纳西
·2011年文章
·无权力者的权力”纪念零八宪章二周年暨新年献礼
·诗人力虹村长钱云会彪炳青史的英雄豪杰
·钱云会家乡话说辛亥革命同盟会四义士
·突尼斯“茉莉花革命”启示录
·专制政权与美结盟逃脱不了被推翻的命运----评埃及革命
·人民力量大如天----欢庆埃及人民赶走独裁者
·人民力量大如天----欢庆埃及人民赶走独裁者
·收买军队不如“收买民众”
·日本大地震引发中国人的人心大地震
·法国出兵利比亚向专制独裁军队开火出师有名
· Arcadia孔雀与人相居的城市
·日本核泄漏敲响了人类文明的警钟
·达赖喇嘛还政于民弘不世之功开万世之太平
·格旦江措“三、一四”拉萨事件的幸存者
·艺术家艾未未被抓中共维稳再造毛时代的红色恐怖
·“特立独行”是专制社会知识份子难能的珍贵品质
·中国民主党人朱虞夫当代的普罗米修
·Meroy玛希美国一个流动摊贩平淡崇高的心境
·赵岩、刘路为自己维权也为联合国维权
·是谁为宾-拉登建造了藏身堡垒?
·小贩生存权神圣不可侵犯 夏俊峰正当自卫城管天杀
·中共造三峡大坝罪在当代祸在千秋
·中共利益集团迫使蒙古民族意识的苏醒与反抗
·假若没有“六四”枪杀大家的日子可以过得轻轻松松
·中越是否还有一战?
·“在民主的时代我们一起光荣退休”
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共九十周年“红歌”唱进中南海
·我们与达赖喇嘛同在
·中国式的人肉炸弹
·从邓文迪“武打”看中国女人
·车毁人亡的“和谐号”列车
· 城管打死残疾老人“和谐”社会被钉在历史的耻辱柱上
·“追尾”中共利益集团与社会舆论成水火之势
·把专制独裁者关进笼子里
·三万二千亿美元外汇储备被政府“和谐”
·七月的人民说“傻逼”信了!
·为西藏自由而燃烧的绛红色名单
·何不象尊重利比亚人民一样尊重中国人民的选择
·人民的伪装
·“迎来送往”的浙江民主党人
·我们对非洲的人权有过多少关心
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·艾未未、江天勇异见者沉默后的沉重证词
·民进党主席蔡英文访美逃避欢迎
·奥巴马“联大”谈民主浪潮漏掉了13 亿人
·如果中国有大选的话骆家辉参选会成为第一届总统
·中国还要发生多少起“追 尾”事故
· 辛亥革命一百年革命尚未成功
·与“环球时报”对谈陈光诚事件
·与“环球时报”谈艾未未得奖
·与“环球时报”谈美国游客救人与小悦悦被轧事件
·“不要向我开枪”的教训是“不要向人民开枪
·中共黑社会式的统治是最大的恐怖主义
·郎教授说中国制造业完了让我们一起哭泣
·狼终于来了!中国楼市全面崩盘
·当艾未未的债主一场了不得的公民抗争运动
·唱不完的歌“不要做中国人的孩子 ”
·燃烧的西藏燃烧的自由
·希拉莉、昂山素姬两个女人的拥抱对中国民主的启示
·“还人权、反独裁”天顶雷公天下海陆丰
·金正日之死、中共哀伤、人民欢庆
·乌坎村代表了中国民主运动的方向
·Last shopping最后一次购物
·2012文章
·曙光在前头
·只有民主才能告别革命
·只有民主才能告别革命
·台湾大选吓煞共产党羡煞老百姓
· 台湾大选中共赔了夫人又折兵
· “活埋”中共图穷匕首见
·“不合作”走出西藏的困境
·乌坎的选举朱虞夫的诗----中国是时候了
·王立军拉响了中共爆炸的引信
·一首即兴诗 七年有期刑
·习近平访美老调老规矩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有民主才能告别革命

   
   岁未年初,当以韩寒“反革命”论处,当然此“反革命”非哪“反革命”对此,胡平先生有了精辟的论述,在此不表。韩寒的“反革命”引起了海内外一场少有的激辩。
   为什么一个年轻的意见人士的论述会有如此重大的影响,一方面是韩寒的知名度,另一方面,是“环球时报”对韩寒的力挺,毋庸 置疑“环球时报”的观点就是共产党的观点。作为革命政党的共产党为什么要支持“反革命”呢?很简单共产党半个多世纪以来,对中国民众的暴虐超过了历史上任何一个王朝,早已成为人民革命的对象。而今天中共至所以挑起革命的话题,表明革命的危机已经逼近共产党。于是有了“革命不可能”,“革命危害性”的种种言论。不希望革命发生的人,自然会找出种种革命不会发生的原因,害怕革命发生的人,就会找出种种革命的危害性,希望革命的人同样也会找出种种革命的因素。但是有一点是非常清楚的,这些说反革命的,说革命的,都是纸上谈兵,与革命没有多大的关系,革命是一些活不下去了的人的一种集体反抗行为,他们既不会被革命煽动,也不会被反革命忽悠。哪里有压迫,哪里有反抗,这是千年不变的道理。中国每年都有这样的反抗,去年已增加到18万起,当然真实的数字肯定要比这个多得多。而且每一起反抗事件,几乎都有全副武装的军警参与。民众的维权抗暴到了这样的程度,这是不是革命,当然是革命,如果这样还不算革命,天底下就没有革命了。18万起革命,没有一件是煽动起来的。过去,当局总是说受到海外敌对势力的煽动,现在也开始承认是地方政府施政缺失所至。
   如果对革命作一个民意测验,大凡没有人喜欢革命,革命都是被迫无奈之举,只要有一丝不革命就能达到正义、公平的希望,就不会有人革命,因为革命的成本太大,不但会造成社会的动荡,往往是杀敌一万自损八千,老百姓起来革命,是在任何解决问题的渠道都被堵死的情况下采取的行动。老百姓没有办法了,绝望了,只能是“时日曷丧,予及汝皆亡”。中国的老百姓是世界上是善良的人民,最能忍辱负重,等到他们起来造反了,革命了,那一定是这个天下黑到不能再黑,官吏狠到不能再狠,日子难到不能再难了。从中国官民的对立来看,革命毫无疑问已经成熟。如果说过去共产党闹革命,还要发动群众的话,那么现在不需要谁来发动,老百姓就自发起来了。反对革命的人往往指出革命不一定就产生民主,比如共产革命。此言不假,但纵观当今世界几乎每一个国家革命后都产生了民主制度,因为民主成了世界的潮流。特别是近二十年多来从苏联、东欧,现在的中东,但革命的方式有了较大的变化,大都是通过较为温和的,不流血,少流血的方式进行的,称为“天鹅绒革命”。也有象利比亚那样,执政者顽固不化,以军事对抗人民革命,人民最后被迫拿起武器的。天鹅绒革命的前提是执政者认清形势顺应潮流,而中国的执政者共产党完全没有这样的态度,这到不是他们坚持他们的意识形态,而是他们的利益使然。中共这些年来已经蜕化为利益集团,这个利益集团瓜分了中国的全部利益,这个利益又成为可以代代相传的资 产。他们保护坚守已夺得利益,比老百姓夺回失去的利益还要坚定。因此,官民之间很难有商榷的空间,中国可能不得不走上利比亚式的革命道路。
   讲到革命,人们往往把想到“辛亥革命”,“辛亥革命”是一场革命与改良的竞赛,结果清廷的改良的速度落后与革命的发展,所以革命暴 发了,一百年后的今天 的中国又到了改良与革命竞赛的时候。但是,如果拿历史比较,清未确实还存在着改良与革命的竞赛,但当下的中共政权的态度基本是坚决不改,所以谈不上改良与革命的竞赛。中共政权面对革命的态度是堵,不但政治上堵,地痞流氓方式堵,也以军事方式堵,实在堵不住了就退一点,乌坎村是一个例子。但因为不是制度性的,而是权宜之计,所以今天退了一步,明天可能又会进二步。中共党内相信也不是没有人在考虑根本上杜绝革命,长治久安的办法,但杜绝革命的办法,在这个世界上只有一个,这就是民主。当年在延安窑洞,毛泽东与民主人士黄炎培谈到朝代兴亡的历史周期率时说到这个问题:“我们找到了一条避免这个周期的新路,就是民主。只有让人民监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”可惜毛带着共产党一进城,不但忘这条路,而且还实行了比任何一个皇朝都残酷的专制独裁。当然共产党也逃不出这个历史周期,而这个历史的周期已经来到了。


   十几年前,中国有两个文化名人对谈出版了一本“告别革命”的书,但要告别革命,主动权不在民,而在执政者的手里。而今天中共执政集团,正以他的统治方式逼迫着革命的到来。21世纪的中国革命已经开始,这场革命会激烈到何种程度,会流多少血,那就看中共执政集团的态度。任何一个告别革命,反对革命,不想革命在中国发生的人,请你们以行动敦促中共执政团队,顺应潮流,立即开启民主政治,让中国的这场革命成为天鹅绒式的革命。
(2012/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场