蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[天怒:为吴义龙说几句话]
蔡楚作品选编
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
天怒:为吴义龙说几句话

   天怒:[日期:2012-01-06] 来源:参与 作者:天怒 [字体:大 中 小]
   
   
    (参与2012年1月6日讯)我是一个对政治不感兴趣的人。作为一个年逾古稀的经历过反右和文化大革命等风风雨雨的老人,有时候免不了要发些牢骚,于是有朋友建议我去看博讯等海外网站。一年多看下来,虽然有些网站并不是很令人满意,但这里能看到一些真话和真人真事,所以我也一直很爱看。
   


    前段时间,我从博讯上看到一篇关于杭州的一个叫吴义龙的秀才被杭州警察强行迁到老家安徽的奇事。当时我有点纳闷,弄不清到底是咋事。最近又看到吴义龙写的抗议书(或别人为他写的?)和吴的朋友陈树庆先生为他鸣不平的文章,才弄清了事情的来龙去脉,这使我感到非常的气愤。我曾在司法部门工作过,知道执法是有底线的。这些警察怎么连底线都没有?这样的警察能称“人民警察”吗?他们这样做不是败坏了中国警察的名誉吗?不经别人同意,就把他的家强行从一个地方搬到别一个地方,还自作主张替别人把房子退了,而且事前连一声招呼都没有打过,天下还有比这更奇的奇事吗?这些警察是根据哪条法律这样做的?中国哪部法律授予警察这么大的权力,可以随心所欲地把公民从一个地方赶到另一个地方?
   
    陈树庆先生在文章中说中国宪法没有规定迁徙自由,但实际上中国1954年的宪法是有规定的,只是以后的中国宪法取消了这条规定。迁徙自由是人类文明标志,如果没有迁徙自由,就没有今天的人类文明;如果世界上所有的国家都取消迁徙自由,这个世界必定倒退到原始社会。远的不说,就说近的,改革开放三十年,如果中国还是死守户籍制度,不许农民进城,那么中国能有今天吗?中国的户籍制度是一项非常落后的制度,它剥夺了老百姓的迁徙自由,所以这几年要求废除户籍制度的呼声非常高,而中国政府事实上已对户籍制度作了不少改革。但是杭州警方仍然拿户籍制度来迫害象吴义龙先生这样的知识分子,实在是匪夷所思。
   
   据陈树庆先生的介绍,吴义龙是一位非常优秀的知识分子,他曾在1998年参加了中国民主党的组建工作,后被法院以“颠覆国家政权罪"判处11年徒刑。据吴义龙自述,他被捕前是浙江大学硕士研究生,它的户籍是在浙江大学。1999年1月19日,浙江大学在吴义龙论文答辩前三天开除了吴义龙的研究生学籍,随之迁出吴义龙的户口。1999年2月,吴义龙被监视住居,3月初被杭州警方押回安徽落户,但吴读研究生前所在的池州师专拒绝接收。吴义龙3月中旬回杭州,户口迁移证被杭州市警方收回(由杭州市公安局一处张梦洲专程收回)。从此以后直到吴义龙1999年9月15日被捕、入狱、刑满释放,吴义龙的户口实际上都在杭州市公安局。2010年吴义龙刑满释放后,去向杭州市公安局要求落实户口,并要求拿回被没收的身份证,却遭到警方拒绝。这样,吴义龙就成了一个既没有户口,也没有身份证的”黑人“。
   
   一个年富力强、才华横溢的知识分子,却因没有户口而找不到工作,只好在亲朋好友的接济下艰难地度生。更有甚者,他还接二连三地受到警方的骚扰,仍象一个囚徒似地受警方控制,象牲畜一样地被驱赶到老家。但因为他在安徽也没有户口,当地警方也威胁要把他赶走。现在吴义龙不仅无家可归,也无路可走。杭州不让住,安徽不让住,住北京可以吗?当局肯不会让他去。出国可以吗?当局也肯定会阻止他。看来除了火星(据说火星是除了地球外唯一可以住人的地方),吴义龙没有地方可住了,但人类还没发明出上火星的交通工具。
   
    看了吴义龙先生的遭遇,老朽十分气愤,坚决支持吴义龙先生维权,同时希望吴义龙先生公布迫害他的那些恶人的名单。最近在网上看到有个叫酷吏网的网站,中国受迫害的老百姓可以将那些迫害他们的当代酷吏上榜,以便将来民主成功后对这些恶人进行清算。按照老朽的工作经历和亲身体会,象迫害吴义龙先生那样的龌龊行为,不会是来自上面的指示(不过我病休已二十多年,现在的领导是什么样的风格我也不清楚),肯定是具体操作人员的馊主意。他们以为这样可以把吴义龙先生压服,或者是象吴义龙所说的那样“甩包袱”。但按照吴义龙先生的性格,他是压不服的。坐11年大牢都不怕,还怕那点雕虫小技吗?这样做的结果只能自损形象,暴露经办人员的卑劣的人格(如果是上级的指示,那就更不可饶恕)。所以老朽还建议公安部派员调查,不能让这班劣警败环中国警察的形象。
   
    吴义龙先生在公开信中说,他2012年的维权将分三步走:第一步:向杭州市公安局上级浙江省公安厅或杭州市政府就吴义龙落户杭州的问题提请行政复议;第二步:如果行政复议失败,吴义龙向适法的某法院提请行政司法救济;第三步:如果行政诉讼失败,吴义龙决定去北京上访。期间,不排除任何合乎宪法和法律的自救行动。为此,呼吁朋友们给予法律和经济支持。特别欢迎律师朋友提供免费诉讼代理。这里,老朽本人坚决支持吴义龙的维权步骤,并捐赠吴义龙先生1000元以解决其维权费用,请吴义龙生先或他的朋友公布其银行账号,我相信一定会有更多的人拍案而起,慨然相助。同时呼吁有正义感的律师为吴义龙先生提供法律援助。
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2012/01/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场