蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[天怒:为吴义龙说几句话]
蔡楚作品选编
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
天怒:为吴义龙说几句话

   天怒:[日期:2012-01-06] 来源:参与 作者:天怒 [字体:大 中 小]
   
   
    (参与2012年1月6日讯)我是一个对政治不感兴趣的人。作为一个年逾古稀的经历过反右和文化大革命等风风雨雨的老人,有时候免不了要发些牢骚,于是有朋友建议我去看博讯等海外网站。一年多看下来,虽然有些网站并不是很令人满意,但这里能看到一些真话和真人真事,所以我也一直很爱看。
   


    前段时间,我从博讯上看到一篇关于杭州的一个叫吴义龙的秀才被杭州警察强行迁到老家安徽的奇事。当时我有点纳闷,弄不清到底是咋事。最近又看到吴义龙写的抗议书(或别人为他写的?)和吴的朋友陈树庆先生为他鸣不平的文章,才弄清了事情的来龙去脉,这使我感到非常的气愤。我曾在司法部门工作过,知道执法是有底线的。这些警察怎么连底线都没有?这样的警察能称“人民警察”吗?他们这样做不是败坏了中国警察的名誉吗?不经别人同意,就把他的家强行从一个地方搬到别一个地方,还自作主张替别人把房子退了,而且事前连一声招呼都没有打过,天下还有比这更奇的奇事吗?这些警察是根据哪条法律这样做的?中国哪部法律授予警察这么大的权力,可以随心所欲地把公民从一个地方赶到另一个地方?
   
    陈树庆先生在文章中说中国宪法没有规定迁徙自由,但实际上中国1954年的宪法是有规定的,只是以后的中国宪法取消了这条规定。迁徙自由是人类文明标志,如果没有迁徙自由,就没有今天的人类文明;如果世界上所有的国家都取消迁徙自由,这个世界必定倒退到原始社会。远的不说,就说近的,改革开放三十年,如果中国还是死守户籍制度,不许农民进城,那么中国能有今天吗?中国的户籍制度是一项非常落后的制度,它剥夺了老百姓的迁徙自由,所以这几年要求废除户籍制度的呼声非常高,而中国政府事实上已对户籍制度作了不少改革。但是杭州警方仍然拿户籍制度来迫害象吴义龙先生这样的知识分子,实在是匪夷所思。
   
   据陈树庆先生的介绍,吴义龙是一位非常优秀的知识分子,他曾在1998年参加了中国民主党的组建工作,后被法院以“颠覆国家政权罪"判处11年徒刑。据吴义龙自述,他被捕前是浙江大学硕士研究生,它的户籍是在浙江大学。1999年1月19日,浙江大学在吴义龙论文答辩前三天开除了吴义龙的研究生学籍,随之迁出吴义龙的户口。1999年2月,吴义龙被监视住居,3月初被杭州警方押回安徽落户,但吴读研究生前所在的池州师专拒绝接收。吴义龙3月中旬回杭州,户口迁移证被杭州市警方收回(由杭州市公安局一处张梦洲专程收回)。从此以后直到吴义龙1999年9月15日被捕、入狱、刑满释放,吴义龙的户口实际上都在杭州市公安局。2010年吴义龙刑满释放后,去向杭州市公安局要求落实户口,并要求拿回被没收的身份证,却遭到警方拒绝。这样,吴义龙就成了一个既没有户口,也没有身份证的”黑人“。
   
   一个年富力强、才华横溢的知识分子,却因没有户口而找不到工作,只好在亲朋好友的接济下艰难地度生。更有甚者,他还接二连三地受到警方的骚扰,仍象一个囚徒似地受警方控制,象牲畜一样地被驱赶到老家。但因为他在安徽也没有户口,当地警方也威胁要把他赶走。现在吴义龙不仅无家可归,也无路可走。杭州不让住,安徽不让住,住北京可以吗?当局肯不会让他去。出国可以吗?当局也肯定会阻止他。看来除了火星(据说火星是除了地球外唯一可以住人的地方),吴义龙没有地方可住了,但人类还没发明出上火星的交通工具。
   
    看了吴义龙先生的遭遇,老朽十分气愤,坚决支持吴义龙先生维权,同时希望吴义龙先生公布迫害他的那些恶人的名单。最近在网上看到有个叫酷吏网的网站,中国受迫害的老百姓可以将那些迫害他们的当代酷吏上榜,以便将来民主成功后对这些恶人进行清算。按照老朽的工作经历和亲身体会,象迫害吴义龙先生那样的龌龊行为,不会是来自上面的指示(不过我病休已二十多年,现在的领导是什么样的风格我也不清楚),肯定是具体操作人员的馊主意。他们以为这样可以把吴义龙先生压服,或者是象吴义龙所说的那样“甩包袱”。但按照吴义龙先生的性格,他是压不服的。坐11年大牢都不怕,还怕那点雕虫小技吗?这样做的结果只能自损形象,暴露经办人员的卑劣的人格(如果是上级的指示,那就更不可饶恕)。所以老朽还建议公安部派员调查,不能让这班劣警败环中国警察的形象。
   
    吴义龙先生在公开信中说,他2012年的维权将分三步走:第一步:向杭州市公安局上级浙江省公安厅或杭州市政府就吴义龙落户杭州的问题提请行政复议;第二步:如果行政复议失败,吴义龙向适法的某法院提请行政司法救济;第三步:如果行政诉讼失败,吴义龙决定去北京上访。期间,不排除任何合乎宪法和法律的自救行动。为此,呼吁朋友们给予法律和经济支持。特别欢迎律师朋友提供免费诉讼代理。这里,老朽本人坚决支持吴义龙的维权步骤,并捐赠吴义龙先生1000元以解决其维权费用,请吴义龙生先或他的朋友公布其银行账号,我相信一定会有更多的人拍案而起,慨然相助。同时呼吁有正义感的律师为吴义龙先生提供法律援助。
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2012/01/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场