百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质]
徐水良文集
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质

   

徐水良


   

2011-12-30日


   

   
   有个军事家说,一群狮子在一头绵羊带领下,这群狮子就变成绵羊;一群绵羊在一头狮子带领下,这群绵羊就变成狮子。
   
   100年前,辛亥革命,中国是亚洲第一个实现民主,建立共和的国家。韩寒们竟然闭着眼睛说,中国国人素质低,不能革命,不能实现民主。
   
   不管当时的民主是如何不成熟,旧官僚如何准备复辟,后来的中国走了多大的弯路,无论如何,中国曾经是亚洲第一个实现民主建立共和的国家,是铁的事实。不能民主的说法,完全违背这铁的事实。
   
   中国后来走了弯路,一是因为袁世凯窃国;二是因为俄国人送来了极左派和马列主义。
   
   辛亥革命时中国人大量是文盲,不太关心国事,素质比较低,比现在的中国民众,素质低许多。关心国家命运的主要是一部分精英。
   
   但当时为什么能够推翻满清皇朝,建立民主?
   
   这是因为,带领中国前进的精英们是高素质。秋瑾,林觉民,等等等等一大批热血精英,英勇无畏,无私献身,可歌可泣。
   
   现在中国人的素质,对自由民主的了解,比辛亥革命时强得多了,至少比韩寒们和一批被阉割没血性的太监们强多了。
   
   这些天,网上铺天盖地批评韩寒的谬论,充分表现了中国民众的觉醒、觉悟和素质,充分表明中国民众的素质远远高于韩寒和其他被阉割的精英太监。是中国民众素质远远高于韩寒一类太监们的标志性事件。
   
   自由、人权和平等,是现代民主的基础,先有自由,后有民主。没有自由,包括言论、新闻、结社自由,民主就是假的。这种道理,在下已经有过许多次论述,这没有错。
   
   但是,现代自由必须有现代民主来保障,没有民主,自由随时可能被剥夺。
   
   如果专制统治者不给自由,不给民主,拒绝改良,那么,人们既没有民主,也没有自由,在这种情况下,除了通过革命,搬走专制统治者的拦路石以外,你没有别的办法来实现自由和民主。
   
   而韩寒们却说:“所以我们只能一点一点追求,否则在书房里空想民主和自由憋爆了自己也没有意思,改良是现在最好的出路。”他们连改良是统治者的权利,而不是民众和他们自己的权利,只要统治者不同意改良,就把改良出路堵住了,你的改良就不是出路,倒变成了欺骗,这样简单的道理,也不懂。
   
   因此,素质低的不是民众,而是韩寒和太监们,是韩寒们低素质。而百姓,至少是中素质。二十多年前和二十多年来老百姓的英雄抗争,尤其那一场可歌可泣的抗争,曾经使全世界对中国人万分敬佩。那些百姓,那些挺身抗争以血肉之躯奋不顾身的英雄,是中华民族永远的骄傲。他们是高素质。
   
   但是,为什么素质已经提高的民众和高素质的英雄们的抗争却失败了?
   
   因为,带领这些至少中素质的民众和高素质的英雄前进的,是低素质的当代精英太监韩寒们。这至少是造成失败的最重要原因之一。
   
   经过反右,文革,和一次次政治运动,中国的许多精英们被打断了脊梁。他们被阉割,变成了太监奴才,没有一点血性,没有一点反抗精神。在民众的英勇抗争形势下,他们竟然搞出告别革命论,还有素质低论等等等等各种谬论,恶毒污蔑全世界都一致赞扬的革命。还说中国人素质低,不配搞革命和民主,试图欺骗全国老百姓,与他们一样当太监,不要反抗。这正是中国特有的中国特色,全世界唯一。
   
   再说一遍,在当局顽固拒绝改良的条件下,通过革命,为政治制度的变革、改革和改良扫除阻力,就成为历史的必须。韩寒们却在当局顽固拒绝政治改良的条件下,闭着眼睛反对革命,坚持要搞改良,不承认革命是统治者拒绝改良条件下的历史必须。坚持要没有改良权的老百姓去搞改良,让他们以为自己有改良能力和权利。这伙人,不是完全的白痴,就是故意欺骗的五毛、奴才和太监。他们的所谓改良,不是出路,而是欺骗
   
   现代民主社会,自由和民主,互相关联,结成一体。绝不可能像韩寒和太监们那样,用自由来反对民主。
   
   为了争取自由和民主,绝不能像韩寒和太监们那样,做懦夫,以乞求自由为名,去反对革命,以便保护专制统治者永远当政,自由民主永远不会到来。
   
   要自由,要民主,都必须有血性,去争取。包括必要时用革命去扫除阻力拦路虎,为自由民主开路。
   
   实际上,与污蔑中国人的太监们说的相反,中华民族是一个非常优秀的民族,吃大苦耐大劳,历史上的反抗精神也曾经强于西方。例如西方许多民族都几乎没有能力抵抗蒙元,只有中国人抵抗了几十年。这在全世界是最顽强甚至唯一顽强抵抗的国家。全世界都没有中国这样,二千多年连绵不绝的对统治者的反抗。历史上,老外的起义,除斯巴达克外有一定规模外,与中国比,都是非常小的规模。斯巴达克也比不上中国的大规模。
   
   我们相信,伟大的中华民族,将在革命中,浴火重生。

此文于2012年01月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场