百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质]
徐水良文集
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质

   

徐水良


   

2011-12-30日


   

   
   有个军事家说,一群狮子在一头绵羊带领下,这群狮子就变成绵羊;一群绵羊在一头狮子带领下,这群绵羊就变成狮子。
   
   100年前,辛亥革命,中国是亚洲第一个实现民主,建立共和的国家。韩寒们竟然闭着眼睛说,中国国人素质低,不能革命,不能实现民主。
   
   不管当时的民主是如何不成熟,旧官僚如何准备复辟,后来的中国走了多大的弯路,无论如何,中国曾经是亚洲第一个实现民主建立共和的国家,是铁的事实。不能民主的说法,完全违背这铁的事实。
   
   中国后来走了弯路,一是因为袁世凯窃国;二是因为俄国人送来了极左派和马列主义。
   
   辛亥革命时中国人大量是文盲,不太关心国事,素质比较低,比现在的中国民众,素质低许多。关心国家命运的主要是一部分精英。
   
   但当时为什么能够推翻满清皇朝,建立民主?
   
   这是因为,带领中国前进的精英们是高素质。秋瑾,林觉民,等等等等一大批热血精英,英勇无畏,无私献身,可歌可泣。
   
   现在中国人的素质,对自由民主的了解,比辛亥革命时强得多了,至少比韩寒们和一批被阉割没血性的太监们强多了。
   
   这些天,网上铺天盖地批评韩寒的谬论,充分表现了中国民众的觉醒、觉悟和素质,充分表明中国民众的素质远远高于韩寒和其他被阉割的精英太监。是中国民众素质远远高于韩寒一类太监们的标志性事件。
   
   自由、人权和平等,是现代民主的基础,先有自由,后有民主。没有自由,包括言论、新闻、结社自由,民主就是假的。这种道理,在下已经有过许多次论述,这没有错。
   
   但是,现代自由必须有现代民主来保障,没有民主,自由随时可能被剥夺。
   
   如果专制统治者不给自由,不给民主,拒绝改良,那么,人们既没有民主,也没有自由,在这种情况下,除了通过革命,搬走专制统治者的拦路石以外,你没有别的办法来实现自由和民主。
   
   而韩寒们却说:“所以我们只能一点一点追求,否则在书房里空想民主和自由憋爆了自己也没有意思,改良是现在最好的出路。”他们连改良是统治者的权利,而不是民众和他们自己的权利,只要统治者不同意改良,就把改良出路堵住了,你的改良就不是出路,倒变成了欺骗,这样简单的道理,也不懂。
   
   因此,素质低的不是民众,而是韩寒和太监们,是韩寒们低素质。而百姓,至少是中素质。二十多年前和二十多年来老百姓的英雄抗争,尤其那一场可歌可泣的抗争,曾经使全世界对中国人万分敬佩。那些百姓,那些挺身抗争以血肉之躯奋不顾身的英雄,是中华民族永远的骄傲。他们是高素质。
   
   但是,为什么素质已经提高的民众和高素质的英雄们的抗争却失败了?
   
   因为,带领这些至少中素质的民众和高素质的英雄前进的,是低素质的当代精英太监韩寒们。这至少是造成失败的最重要原因之一。
   
   经过反右,文革,和一次次政治运动,中国的许多精英们被打断了脊梁。他们被阉割,变成了太监奴才,没有一点血性,没有一点反抗精神。在民众的英勇抗争形势下,他们竟然搞出告别革命论,还有素质低论等等等等各种谬论,恶毒污蔑全世界都一致赞扬的革命。还说中国人素质低,不配搞革命和民主,试图欺骗全国老百姓,与他们一样当太监,不要反抗。这正是中国特有的中国特色,全世界唯一。
   
   再说一遍,在当局顽固拒绝改良的条件下,通过革命,为政治制度的变革、改革和改良扫除阻力,就成为历史的必须。韩寒们却在当局顽固拒绝政治改良的条件下,闭着眼睛反对革命,坚持要搞改良,不承认革命是统治者拒绝改良条件下的历史必须。坚持要没有改良权的老百姓去搞改良,让他们以为自己有改良能力和权利。这伙人,不是完全的白痴,就是故意欺骗的五毛、奴才和太监。他们的所谓改良,不是出路,而是欺骗
   
   现代民主社会,自由和民主,互相关联,结成一体。绝不可能像韩寒和太监们那样,用自由来反对民主。
   
   为了争取自由和民主,绝不能像韩寒和太监们那样,做懦夫,以乞求自由为名,去反对革命,以便保护专制统治者永远当政,自由民主永远不会到来。
   
   要自由,要民主,都必须有血性,去争取。包括必要时用革命去扫除阻力拦路虎,为自由民主开路。
   
   实际上,与污蔑中国人的太监们说的相反,中华民族是一个非常优秀的民族,吃大苦耐大劳,历史上的反抗精神也曾经强于西方。例如西方许多民族都几乎没有能力抵抗蒙元,只有中国人抵抗了几十年。这在全世界是最顽强甚至唯一顽强抵抗的国家。全世界都没有中国这样,二千多年连绵不绝的对统治者的反抗。历史上,老外的起义,除斯巴达克外有一定规模外,与中国比,都是非常小的规模。斯巴达克也比不上中国的大规模。
   
   我们相信,伟大的中华民族,将在革命中,浴火重生。

此文于2012年01月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场