百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[汉语汉字是优秀的语言和文字]
徐水良文集
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
·共产汉奸党及五毛小汉奸无耻表现并自打耳光的例子之一
·继续与共产汉奸党走卒论战
·也谈土耳其问题
·与甘当共产汉奸党特殊别动队的假爱国者辩论
·嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等
·再接再厉,继续迎战共产汉奸党小跟班
·继续迎战汉奸党小跟班
·再笑汉奸党走卒(关于王炳章问题论战)
·这两天网上讨论中本人的部分意见
·我的部分照片和起诉书、判决书、裁定书等照片(一)
·许家屯和江苏省委一直抓我恶毒攻击毛泽东的“恶攻”罪
·本人近日网上部分发言
·中共特务的又一个超宇宙逻辑
·中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汉语汉字是优秀的语言和文字


——再谈中国传统文化和文字问题


   

徐水良


   

2011-12-14日


   
   
   一、中国传统文化和文字,具有强大的生命力
   
   
   中国传统文化和传统文字——汉字,具有强大的生命力。五四以来九十多年,陈独秀,胡适,鲁迅,钱玄同,特别是老毛和当代执政当局等等,无数左派极左派自由派,几代人一起毁灭传统文化毁灭汉字,都没有成功,都失败了。其中还包括大规模文革。现在汉语汉字又焕发出强大的生命力,那些非常仇恨和攻击汉语汉字的人,也不仅搞不成拼音化废除汉字,不得暂时放弃拼音化废除汉字的行动,还不得不说汉语写汉字。这些缺乏知识的人,说汉语用汉字,却用汉语汉字来攻击汉语汉字,以为这样就能够完成无数左派极左派自由派大人物和几代人完成不了的任务,当然不可能。
   
   有些人,拼命攻击中国文化和文字都是垃圾。
   
   但是,难道老子,庄子,诸子百家,诗经、楚辞,史记,汉书,唐诗,宋词,元曲,明清小说,水浒,西游,三国,红楼梦,中国戏曲,书画,艺术,建筑,科学,工艺,与西方垃圾宗教专制,极左专制等一元化思想和政治合一的极权专制完全不同的儒释道并存的多元文化,世俗制度,等等等等,都是垃圾?西方启蒙运动的伟人,非常推崇中国文化,西方政教分离的世俗制度,否定贵族血缘分封制度,建立公务员制度,还是他们从中国的世俗制度,多元文化,科举制度等等中学去的。
   
   实际上,恰恰是全盘否定、攻击和毁灭中国传统文化及文字的人,根本上不懂中国文化,头脑中全是俄国人等等送来的极左的主义等等西方垃圾,是他们头脑中的垃圾作怪。
   
   现代中国的问题,根本不是这些人攻击的那样,是中国文化和文字造成的。而是五四前后以来,俄国人送来西方极左派、西方垃圾文化,和俄国垃圾制度造成的,也是他们一贯顽固抵制西方精华文化和自由民主人权等等普世价值造成的,并且是俄国式极左派和自由主义自由派联合,引进西方极左专制或宗教专制文化及极权专制制度,毁灭中国传统文化包括文字而造成的。
   
   当代中国的问题基本上与中国传统文化及文字无关。延续五四、文革、河殇的左派极左思潮,制造种种谬论,包括黄色文明蓝色文明等等的无稽之谈,大搞所谓的“破四旧”,全盘抹黑、攻击和毁灭中国传统文化,把当代中国的问题归结到传统文化头上,实际上是为真正的责任者推卸责任,转移大方向,保护责任者,继续维护从西方引进的极权专制垃圾制度,继续坚持五四以来错误的方向而已。
   
   说到文字问题,台湾、香港、澳门用汉字,日本也用了不少汉字,都不落后。新加坡也用汉字,经济上也不落后。
   
   相反,变天前的苏联和东欧、蒙古、古巴、非洲、拉美、中东、阿富汗、伊朗、伊拉克、朝鲜、越南等国家都用拼音,好像也没有什么先进。
   
   再说一遍,中国近现代的落后,主要是引进西方和苏联文化垃圾的结果,二是拒绝西方精华的结果,三是用西方垃圾毁灭中国传统文化的结果。
   
   主张毁灭中国传统文化和文字的观点,正是五四以来从西方进口的极左派和自由主义中间偏左派,使中国受制于引进的西方垃圾,从而造成极度落后的陈词滥调。
   
   
   二、汉语汉字是优秀的语言和文字。
   
   
   实际上,汉语汉字是一种优秀的语言和文字。
   
   中东伊拉克两河流域的黄种人古代苏美尔人公元前3500年以前,发明了象形文字,埃及人和中国人古代也曾经使用象形文字。现在中国的纳西族东巴文,水书,等等,也是流传到今天仍然在使用的象形文字。
   
   后来公元前1000多年,腓尼基人发明拼音文字,西方走上了拼音道路;而中国,商周以后,中国人走上了从甲骨文到金文到篆隶到楷书,演变成方块汉字(不再是象形文字)的道路。
   
   拼音文字和表意文字,拼音字母和方块汉字,是人类创造文字的两条道路,两种文字。双方各有优点和缺点。断言拼音文字是先进文字,方块汉字是落后文字,太过武断。
   
   肯定拼音文字,否定汉字等表意文字,是极端荒谬的。因为表意文字,可以独立表达各种意思,读者也读得懂。而拼音文字,如果没有表意符号,如阿拉伯数字,空格,标点符号,大小写,数理化公式及各种数学符号等等表意符号的帮助,人们很难看得懂。你把一篇英语文章的表意符号空格、标点符号等等去掉,把数字和公式变成拼音,连单词都分不出来,你能读得懂吗?
   
   随着现代电脑科技的发展,汉字难写难记的缺点将逐步得到克服,包括汉字在内的各种表意文字表意符号表达简洁丰富、便于猜测联想、可以在不同语言之间甚至在世界通用等等等等优点,将得到充分发挥。汉语汉字将成为未来全世界的优秀语言和文字。
   
   那些极端推崇拼音,主张废除汉字的人,甚至连阿拉伯数字、数理化公式等等,像汉字一样,是表意符号、表意文字,不是拼音文字这种常识,也不知道,他们拼命赞扬阿拉伯数字、数理化公式等等的优点,把它们当作拼音文字的主要优点,却不知道赞扬这些优点,恰恰就是赞扬与拼音文字相对的表意符号表意文字、凸显拼音文字的缺点这种常识。他们把这些表意符号简洁、含义丰富等等优点,说成是拼音的优点,以为自己赞扬这些表意符号、表意文字,就是赞扬与之相反的拼音文字的优点,真是可笑之极!
   
   用赞扬表意文字的优点来贬低表意文字,抬高没有这种优点的拼音文字,这也是中国特有的愚昧愤青现像。
   
   他们甚至连文字是一种视觉符号系统这种常识,也不知道。
   
   
   三、汉语汉字有利于人们的思维和表达
   
   
   汉字因为符号众多,有难学难记的缺点。但是,汉语汉字同样有它们的优点。
   
   上面提到,随着电脑科技的发展,随着信息时代、形象音像时代、多媒体时代,甚至读图时代的到来,汉语便于同时代配合进步,其缺点将得到克服,优点将得到发扬,就是汉字的优点之一。
   
   它的优点之二,就是简洁明了,含意丰富。适于思维和表达,加快思维的速度,提高思维质量。由于符号众多,可以用简短的词语,表达众多的意义,概念和句子。
   
   有人说:汉字的问题不是‘难写难记’的问题,而是汉字与思维沟通速度的问题
   
   这完全是讲反了。
   
   汉语讲话和思维速度,一般短于、快于西方拼音语言。
   
   中国学生的数学水平和速度,远高于、快于西方学生。一般中国学生,都对老外学生数学计算水平之低感到奇怪。我接触的中国学生,都是对西方学生数学计算慢和低,感到奇怪。
   
   例如,45除以2,中国学生一口就报出结果,而西方学生,直到高中,往往要写出数学式子,进行计算。西方学生对中国学生不要数学式,速度之快感到惊奇;而中国学生对西方学生如此简单的问题,竟然要列出计算式,速度如此之慢,感到惊奇。
   
   其原因,在于汉语汉字的简洁,因为简洁,汉语还有简洁的乘法除法口诀。
   
   主张废除汉字的人,往往拼命挑战,要别人仅用汉字来表达叙述数理化公式。
   
   别人反过来要这些无限推崇拼音的人,用拼音文字来表示这些数理化公式,要他们把阿拉伯数字换成拼音,把每个表意字母和符号换成它的拼音读音试试,能不能行?结果,他们一个个张口结舌。
   
   实际上,汉字和阿拉伯数字数理化公式等等,都是表意文字,原则上,可以用适当的变换,互相替代。把数理化公式中的字母和符号方块化,或者另外创造方块符号,包括行书化、草书化的符号,基本就汉化了。而拼音却做不到这点。
   
   只有数理化公式和汉字这些表意符号表意文字,原则上可以互相替代。但拼音文字和符号,就无法与它们互相替代。
   
   举例说吧,一个简单的替代方法:可以用创造适当的楷体、行体、草体等等符号,作为新的汉字,来代替各种拼音文字的字母,阿拉伯数字,数理化符号等等,互相替代,就可以了。
   
   例如,把+、—、X、÷等比较规整的符号,直接定义为汉字。汉字中原本有与阿拉伯数字相近的符号,阿拉伯数字的原形从印度产生时,很可能也参考了这些汉字数字,这些数字很容易适当改变,也定义为用于数理化公式的汉字数字。而ABCDEFGH等等字母。则用楷体化或行草化等等办法,定义为汉字,即用汉字表达外文字母。则汉字取代数理化公式的原来字符,就很容易。
   
   但是,拼音却做不到这一点。谁能把数理化公式的符号全部拼音化?
   
   只是,世界上已经有现成的数理化公式等表意文字和符号,汉字完全可以和数理化公式的原形兼容,没有必要多此一举,抛开已经约定俗成,被全世界各种语言通用的数理化公式,去发明汉字自己独特的数理化公式,来与已经国际通用的符号对立。我们没有必要,并且决不应该像主张拼音文字绝对优越的人那样偏执,没有必要也不应该像五四以来,拼命主张消灭汉字等表意文字,只剩下拼音文字的左派和自由派那样非要毁灭中国的传统文化和文字那样偏执,去坚持偏执地用汉字数学符号和数理化公式去替代已经国际化国际所有语言通用的数字和公式,去自外于、孤立于国际社会。
   
   数理化公式由西方发明,使用西文字母来作为表意符号,才使中国无知的左派和自由派误以为这不是表意符号,而是拼音符号。这些数理化公式到现在已经约定俗成,成为国际所有语言通用的表意文字。但是,如果几百年前,这些数理化公式由中国人发明,那必定是另一种与汉字有联系的符号系统,一定是与西方截然不同的形式。例如中国传统的加减乘除等符号计算算式,原本与西方就完全不同,也是非常简洁明了,可以与西方算式比美。只是数理化公式由西方发明,变成约定俗成的系统的国际通用的表意文字,中国人现成拿来使用,连加减乘除计算,也改用西方形式,放弃了自己原有的形式。现在的年轻人则已经根本不知道这些中国传统的算式了。
   
   再说一遍,当代中国的落后,不在于传统文化和文字,而在于执政者的思想、理念和制度。在于俄国人送来的那些垃圾东西。五四以来,到文革,到河殇,把责任推给语言文字传统文化,就是帮造成落后的责任者推卸责任,完全是找错了方向,完全是转移前进大方向,包庇责任者,维护从俄国引进的落后的文化和制度。
   
   
   四、表意文字的优点之三,就是在各种语言中的通用性,适合于全球化时代的需要。
   
   
   表意符号、表意文字的优点之三,就是在各种语言中的通用性。非常适合于全球化时期的需要。
   
   因为汉字是表意符号,所以不管你讲什么方言,都能读懂。中国汉语的方言千千万万,但汉语的文字却只有一种——汉字。汉字保持了中国人的文字和文化统一性,功劳巨大。甚至中国人和日本人,以及过去的韩国人、越南人,语言完全不一样,但仍然能用汉语、日语、过去的韩语和越语中通用的、意义相近的汉字来交谈。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场