新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[宣昶玮是周巨川说的两个思想超人之一?]
大陆思想家宣昶玮
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
·宪政民主只是简单的限权远非科学合理无法媲美文明专制制度
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
·中华思想家宣昶玮评价关于认识论的新哲学总结是重大理论贡献
·中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤
·自称自己中华思想家的宣昶玮到底是能言善骗还是真的是大师?
·习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的
·习近平会不会上政敌的圈套而严厉处置刘亚洲啊?
·内忧外患之时代须以奇治国论
·中华思想家发表《内忧外患之时代须以奇治国论》受到高度赞扬
·我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了
·习近平政敌智谋高强习阵营拘谨刻板有可能因失算而失败
·宣昶玮关于中华文化是智慧西方文化是知识的发现具历史性价值与意义
·从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了
·中国是一个任何真相都无法弄明白的国度
·现在习近平对许多事情都无能为力他是如何被困住的?
·著名教授王岳川说中国无思想宣昶玮说中国是世界思想中心到底谁对?
·被西方文化洗脑后垄断中国的愚昧的中国知识精英群体
·同样情形欧洲认为是二次文艺复兴中国毫无反应证明中国学者思想僵化
·中国学者的观念八股僵化和欧洲思想家观念开放创新之对比
·春秋战国诸子百家为学为义为天下今日中国知识分子只为自己名利
·论西方期待的人类第二次文艺复兴在当代中国发生的必然性
·指出中华文化是智慧乃第一次把中华文化的先进性优越性摆在全世界面前
·今日中国知识分子果然如宣昶玮评价的那样只为自己名利
·论中华文化远远优越于西方文化的七大方面
·宣昶玮攻击黎鸣受到批评:黎鸣支持者提出异议
·中国体制和西方一样皆在权力分配上大做文章远不科学合理
·批评黎鸣引起其粉丝反击但却胆怯不敢迎战中华思想家宣昶玮
·美围堵中国必欲置死地中国应避其锋芒出其不意进攻并不战而胜
·习近平两会动作昭示其为贤德海内外知识分子见识低读不懂习近平
·当代中国新思想争奇斗艳只是大多只为个人争名争利?
·介绍中华思想家宣昶玮思想成就结果受到网络激烈的褒贬
·关于习近平政治历史定位的新思路
·宣昶玮评价习近平可比焦裕禄的反映和《推背图》第四十七象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之十:对佛经不能字面理解
·宣昶玮的文章真的太具有震撼力量了?
·西方文化洗脑者猖狂反对中医遇到中华思想家宣昶玮后哑口无言
·今日西方垄断天下的时代中国要崛起必须取先声夺人之策
·宣昶玮宣称中西文化对比中华远优于西方遭遇美国华人强烈抵抗
·中西文化对比辩论美国华人大败竟恼羞成怒踢了宣昶玮
·中西文化争锋美国华人大败恼羞成怒踢了宣昶玮后人们的议论
·习近平执政以来经济思想发达能否政治文化等思想也发达发达?
·宣昶玮和戴宣境界与观念的不同导致冲突有明白人给予评价
·请大家看看反中医人士其实大都是社会无赖和混混的事实
·马克思主义与中国传统文化的创新性融合必将引领世界
·民间思想家黎鳴和戴宣都不掌握真理被宣昶玮驳得哑口无言
·中华思想家宣昶玮的智慧境界原来也有人理解
·习近平如举二次文艺复兴大旗将有中华文化撬动地球的效果
·济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮
·微信群上关于宣昶玮的八字和弥勒佛关系的争论
·现在果然有人理解中华思想家宣昶玮的一片苦心
·关于反习近平集团竭力阻挡思想家宣昶玮电子信箱的声明
·弥勒佛本灵告诉通灵人关于中华思想家宣昶玮说自己是弥勒佛的事情
·关于神通不如智慧神通不可靠和通灵有对有错的议论
·戴宣的境界和宣昶玮的境界之对比
·中华思想家宣昶玮认为民间哲学家戴宣是上天为自己安排的
·论中华文化高尚之处是有大道德大智慧而非有神通能通灵
·以理性自傲的西方文化竟然丧失理智辱骂优于自己的中华文化
·当代反中医的实质是西方文化要夺取其在中国的话语垄断权
·先前外星人支持中华思想家宣昶玮的事再次被通灵人证实
·论开疆辟土的政治家切忌一切遵守清官的做官和用人标准
·中华民间思想百科人物:宣昶玮
·连韩国学者都认为习近平应该推动中国在思想理论上大有作为
·宣昶玮断定自己是弥勒佛系列事件的来龙去脉和前因后果
·从大都不知道什么是“成佛”的真正含义可知中国信徒愚昧无知
·响应习近平号召的全国哲学交流会被叫停反应了高层角力激烈
·根据以前经验北京5月22日晚霞应该和宣昶玮发表新文章有关
·佛教徒丝毫不讲道理的为宣昶玮批评的索达吉•堪布等辩护
·政治家的谋权谋国谋事之谋局和政治家的谋时代之谋局
·海外重大消息披露:习近平受佛祖支持
·当今中国有一强大的支持习近平的民间力量至今未引起社会注意
·宣昶玮知道佛法奥秘却对中毒太深佛教徒无法拯救
·工程师评论诸多预言一致习近平有重大使命带领中华复兴
·毛派左派民主派都是愚昧派你们应幡然醒悟否则将祸害中国
·中央鼓励传统文化宣传交流后民间热心人士的喜与忧
·左派毛派看了中华思想家宣昶玮文章有了重大反应
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宣昶玮是周巨川说的两个思想超人之一?

统一思想 :
   
   尊敬的宣昶玮你好!敢问你一事,你是否就是周巨川所说的那两个拯救未来中国的重量级人物其中之一?
   
   未来拯救中国的两个人

   周巨川[2008-08-16]
   
   
   
     问:你说的拯救,是指当前的经济危机么?
   
     答:不是,指即将到来的政局危机。
   
   
   
     问:经济危机一定会引起政局危机吗?
   
     答:不尽然,比如我国上世纪60年代初期发生“三年自然灾害”,当时的国人有思想、有信仰,上上下下同心同德,勒紧裤带共度难关,政局始终坚如磐石......
   
   
   
     问:对此不少人有疑义,认为是三分天灾、七分人祸......?
   
     答:到底灾害因何形成,这里暂不讨论,我只想说的是,当时的经济危机并没有引起政局危机。
   
   
   
     问:那么在什么情况下经济危机才可能转化为政局危机?
   
     答:在人们大脑乱套的情况下。
   
   
   
     问:为何?
   
     答:因大脑乱套,失去了鉴别对错的统一标准;失去了信仰对人们行为的规范、引领,人性就会向着动物性退化,社会也相应地演变成了弱肉强食的生死场,出现许多不公不平之事;许多贪污腐败之事;许多巧取豪夺之事......等等吧。随着矛盾越积越多、越积越厚,再加之生活水平每况愈下,心中充满愤懑的人们,很容易闹将起来......
   
   
   
     问:不过话说回来,今天人们的大脑,可比上世纪60年代那时复杂多了啊?
   
     答:大脑是否乱套,与简单还是复杂无关。
   
   
   
     问:难道这也分“层次”?
   
     答:当然。目前的中国,正处在原有的信仰被人们普遍否弃,而新的信仰尚未建立起来的时期,所以尽管人们的大脑很复杂,乱套仍归乱套。
   
   
   
     问:政局危机可能引发的后果是什么?
   
     答:崩溃。
   
   
   
     问:崩溃怎么讲?
   
     答:就是解体啊,各个地方纷纷宣布独立或自治......
   
   
   
     问:那太可怕了!如此一来,中华民族不就完了吗?
   
     答:是啊,所以每一个有良知的中国人,都应奋起努力、拯救危亡......
   
   
   
     问:你不是说拯救中国只需两人就够吗?
   
     答:当然了,救国是全体国人的事,我说的两个人,是指他们特别重要。
   
   
   
     问:哪两人这么重要?
   
     答:既然问题出自人们大脑乱套,那么必然是:谁能使国人大脑不再乱套,谁就是救国的大英雄。
   
   
   
     问:谁能使国人大脑不再乱套呢?
   
     答:我称这个人为“思想超人”。
   
   
   
     问:思想超人是何等样人?
   
     答:指:远远超出社会一般智慧水平的人;或:能收天下英雄归心的人。
   
   
   
     问:天下英雄归心了,天下大众不归心怎么办?
   
     答:天下英雄归心了,天下大众自然也就归心了,因大众是信赖英雄的......
   
   
   
     问:这倒也是。不过什么样的思想能使天下英雄归心啊?
   
     答:具体这个思想什么样,这里我们不讨论,总之,能使天下英雄“心悦诚服”就行。
   
   
   
     问:目前网上有人自称是大思想家,对人们的“不认同”愤恨不已,你说他有可能是那位思想超人吗?
   
     答:可能是,也可能不是。
   
   
   
     问:怎么讲?
   
     答:要分两种情况,一种可能是,他的思想境界太高了,已经高到人们无法辨识的程度;另一可能是,其水平太低了,低到人们“懒得搭理”......
   
   
   
     问:为什么懒得搭理?
   
     答:一般人们上网,都希望找水平相当(或自认高于自己)的人交流,以求受益,如某人水平过低,文章处处都是漏洞,给他上课听不懂,费尽辛苦帮他对自己又没半点好处,谁愿搭理啊!
   
   
   
     问:思想超人的水平远远高于众人之上,谁都无法辨识,可怎么找啊?
   
     答:唯一的办法只能是“磨”。
   
   
   
     问:“磨”做何讲?
   
     答:在众人都懵懵懂懂,仅思想超人心如明镜的情况下,只好要求其有足够耐心,也就是耐心沟通、耐心交流、耐心等待,随着时间的推移,天下英雄们的见识不断增长,迟早有一天会陆陆续续“认上”他,这个过程我便称之为“磨”。
   
   
   
     问:那么我国有可能产生思想超人吗?
   
     答:我认为不仅可能,而且我国还是当今世界上唯一可能产生思想超人的国家。
   
   
   
     问:何以这等自信?
   
     答:你想啊,思想超人是“集百家之长”的人,在当今世界上,有那个国家的人能做到“集百家”?在美国,有多少人懂佛教?在印度,多少人懂易经?在俄罗斯,多少人懂道德经?日本,多少人懂马列?英、法、德、意,连人都没多少......
   
   
   
     问:还真是,这些我以前怎么没想到啊,要说“大脑丰富”,国人真是没得比!我明白你的意思了,你是说,现国人大脑很丰富,同时又很乱套,一旦有某人把这巨量的知识充分整理透彻,他就是思想超人了,是这样吗?
   
     答:不错,正是如此。
   
   
   
     问:假如思想超人产生了,他该如何做?
   
     答:他应“尽全力磨”,争取让天下英雄早日“认上”他,以便赶在崩溃之前......
   
   
   
     问:你怎么又提崩溃,难道真的无法避免么?
   
     答:如果没有思想超人介入,崩溃真的无可避免。
   
   
   
     问:何以这么肯定?
   
     答:中国未来有两件大事:一、重建信仰(梳理人们大脑);二、改革政体(民主转型)。这两件大事绕不过去......
   
   
   
     问:如所有人都一门心思搞经济,谁都不提这回事呢?
   
     答:回避不是办法,具体为什么这里就不讲了,只是请你想一想,一个思维混乱、体制落后的民族能强盛起来并引领世界潮流么?
   
   
   
     问:难道解决这两件大事,非思想超人不可?
   
     答:非其不可。这两件大事“远不是政治家力所能及的”,如有谁硬要求政治家做这事,他不是强人所难,就是四六不懂,要么就是别有用心;如那位政治家敢于冒险一试,我料他定将身败名裂、抱恨终生,既害了自己,又害了国家。
   
   
   
     问:你的意思是说,思想超人必须赶在崩溃之前“出头”,以挽狂澜于即倒?
   
     答:是。
   
   
   
     问:那么思想超人的这个愿望有可能实现吗?
   
     答:很难说。
   
   
   
     问:有无这种可能:执政党高层认出了他,在大难临头之前(不能太晚!)终于“放下架子”,邀请他“出山”相助?
   
     答:这是最理想的一种情况,若果真能如此,则所有问题都不在话下了。
   
   
   
     问:那么阻碍思想超人出头的因素是什么?
   
     答:主要有两方面。一、自古以来,我国一直有着把思想家当仇敌的传统,虽说现在政治大环境有了诸多改善,但要使我国变成一个尊重、热爱思想家的国度,短期内绝无可能,因此思想超人不可避免地要受到多方制肘......
   
   
   
     问:另一因素呢?
   
     答:受形势所迫,目前我国的学界可以说是“英雄辈出”,但遗憾的是,其中绝大多数都是些“小英雄”,偶有优秀者,也不过是“杰出小英雄”,和思想超人“境界差距”甚大,短期内难有识别他的能力,这是个更大的问题......
   
   
   
     问:这么说来,问题无法解决啦?
   
     答:若此问题能解决,救中国仅思想超人一人就够,正因无法解决,才凸显了另一人的极其重要性......
   
   
   
     问:何人?
   
     答:我称之为“独具慧眼的翻译家”。
   
   
   
     问:是精通外文翻译的人吗?
   
     答:只精通外文翻译远远不够,他需有深厚的学术功底,有识别思想超人的能力,而且还要有“长远眼光”以及聪慧的“政治头脑”......
   
   
   
     问:你不是说国内学界都是些小英雄吗,怎么还会出这样的人?
   
     答:我没说绝对百分百啊,中国这么大,能说没有极个别天才么,要绝对都是小英雄,那思想超人也就无从谈起了。
   
   
   
     问:你说的这个翻译家太不简单了,我国能出现这样的人吗?
   
     答:若我中华命不当绝,这个人应该出现......
   
   
   
     问:需要他做些什么呢?
   
     答:需要他将思想超人的著述翻译成外文推广到世界......
   
   
   
     问:你是说,在国内条件暂不适合的情况下,通过他的帮助,让思想超人先到“国际学术舞台”去“磨”?
   
     答:正是。
   
   
   
     问:若到了国际学术舞台,始终就没人理会呢?
   
     答:那说明他选错人了,他“认定”的根本就不是思想超人。
   
   
   
     问:若他翻译的作品,受到各国广大民众热烈欢迎,销量直逼畅销书榜首,就说明选对了吗?
   
     答:如果他的目标仅为挣两儿小钱花花,那他选对了,可以接着干,挺好;如果他的目标是拯救中国,那他必须立即收手,因为他又选错了......
   
   
   
     问:怎么讲?
   
     答:思想超人和普通民众之间精神境界相差甚巨,没有“思维直接对接”问题,因此首先被民众认可一定是错了。
   
   
   
   
   
   
     问:那怎么才可能是对了?
   
     答:如果印刷一千本,能售出个七八十本,就有可能对了。
   
   
   
     问:销量这么惨淡,怎么能说对了?
   
     答:对思想超人的著作感兴趣的,只可能是那些学术权威、宗教领袖、高级科研机构或最高决策层之类,人数不可能太多。
   
   
   
     问:无利可图的事谁愿干啊?
   
     答:所以需要他有很高的素质......
   
   
   
     问:素质再高,不挣钱也不行啊?
   
     答:如能把此事做成功,将来他就是开国功臣;就是中国的救星;就是全国人民的大恩人,能挣不到钱么!
   
   
   
     问:你这么迷信思想超人,可他怎么救国啊?
   
     答:思想超人远不是一般的人,他是未来全人类的精神领袖,中国出了这样的人,中华民族的人心就不会散,在大难将临之际,众英雄们就会(全国的民众也会跟随众英雄们一起)汇集到他的门下,形成一个凝聚中心,以此替代已走向没落的政权......
   
   
   
     问:说得这么热闹,可能你忽略了一个致命问题,你这样把一切都露了底,会不会引起现执政党当局的警觉,对思想超人严防死守,对那个翻译家穷追猛纠,使思想超人根本动弹不得,翻译家根本产生不了,如之奈何?
   
     答:不会。
   
   
   
     问:一厢情愿可不行啊,总得有个说法吧?
   
     答:因为思想超人是现执政党的保护神,谁愿和自己的保护神过不去啊!
   
    
   
     问:此话怎讲?
   
     答:在我国历史上,但凡改朝换代,无不有一番规模庞大的复仇、清算运动,现执政党开国时曾镇压了大批“土豪劣绅”、“地富反坏右”之类的人,现在堪堪又要轮到他们......
   
   
   
     问:你就这么肯定还会出这种事?
   
     答:看看网上网下、海内海外到处弥漫着的“暴虐之气”吧!我们这个民族还远未觉醒......
   
   
   
     问:你是说,思想超人要扭转这一切,使现执政党免于被清算?
   
     答:这是他重要的历史使命之一。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场