新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[宣昶玮:老子《道德经》的治国理念就是普世价值]
大陆思想家宣昶玮
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
·宪政民主只是简单的限权远非科学合理无法媲美文明专制制度
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
·中华思想家宣昶玮评价关于认识论的新哲学总结是重大理论贡献
·中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤
·自称自己中华思想家的宣昶玮到底是能言善骗还是真的是大师?
·习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的
·习近平会不会上政敌的圈套而严厉处置刘亚洲啊?
·内忧外患之时代须以奇治国论
·中华思想家发表《内忧外患之时代须以奇治国论》受到高度赞扬
·我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了
·习近平政敌智谋高强习阵营拘谨刻板有可能因失算而失败
·宣昶玮关于中华文化是智慧西方文化是知识的发现具历史性价值与意义
·从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了
·中国是一个任何真相都无法弄明白的国度
·现在习近平对许多事情都无能为力他是如何被困住的?
·著名教授王岳川说中国无思想宣昶玮说中国是世界思想中心到底谁对?
·被西方文化洗脑后垄断中国的愚昧的中国知识精英群体
·同样情形欧洲认为是二次文艺复兴中国毫无反应证明中国学者思想僵化
·中国学者的观念八股僵化和欧洲思想家观念开放创新之对比
·春秋战国诸子百家为学为义为天下今日中国知识分子只为自己名利
·论西方期待的人类第二次文艺复兴在当代中国发生的必然性
·指出中华文化是智慧乃第一次把中华文化的先进性优越性摆在全世界面前
·今日中国知识分子果然如宣昶玮评价的那样只为自己名利
·论中华文化远远优越于西方文化的七大方面
·宣昶玮攻击黎鸣受到批评:黎鸣支持者提出异议
·中国体制和西方一样皆在权力分配上大做文章远不科学合理
·批评黎鸣引起其粉丝反击但却胆怯不敢迎战中华思想家宣昶玮
·美围堵中国必欲置死地中国应避其锋芒出其不意进攻并不战而胜
·习近平两会动作昭示其为贤德海内外知识分子见识低读不懂习近平
·当代中国新思想争奇斗艳只是大多只为个人争名争利?
·介绍中华思想家宣昶玮思想成就结果受到网络激烈的褒贬
·关于习近平政治历史定位的新思路
·宣昶玮评价习近平可比焦裕禄的反映和《推背图》第四十七象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之十:对佛经不能字面理解
·宣昶玮的文章真的太具有震撼力量了?
·西方文化洗脑者猖狂反对中医遇到中华思想家宣昶玮后哑口无言
·今日西方垄断天下的时代中国要崛起必须取先声夺人之策
·宣昶玮宣称中西文化对比中华远优于西方遭遇美国华人强烈抵抗
·中西文化对比辩论美国华人大败竟恼羞成怒踢了宣昶玮
·中西文化争锋美国华人大败恼羞成怒踢了宣昶玮后人们的议论
·习近平执政以来经济思想发达能否政治文化等思想也发达发达?
·宣昶玮和戴宣境界与观念的不同导致冲突有明白人给予评价
·请大家看看反中医人士其实大都是社会无赖和混混的事实
·马克思主义与中国传统文化的创新性融合必将引领世界
·民间思想家黎鳴和戴宣都不掌握真理被宣昶玮驳得哑口无言
·中华思想家宣昶玮的智慧境界原来也有人理解
·习近平如举二次文艺复兴大旗将有中华文化撬动地球的效果
·济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮
·微信群上关于宣昶玮的八字和弥勒佛关系的争论
·现在果然有人理解中华思想家宣昶玮的一片苦心
·关于反习近平集团竭力阻挡思想家宣昶玮电子信箱的声明
·弥勒佛本灵告诉通灵人关于中华思想家宣昶玮说自己是弥勒佛的事情
·关于神通不如智慧神通不可靠和通灵有对有错的议论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宣昶玮:老子《道德经》的治国理念就是普世价值

来源:民主中国
   
   
   
   最近中国大陆当局玩出了一个新花样:人民日报发表了署名任理轩的文章:《理性看待当前的社会公正问题》。文章翻来覆去所要表达的,是"社会公正"只是"历史的、相对的、具体的";其意思是中国当今社会状态下的社会公正具有特殊的社会背景,不能用外部世界通常的价值观念来衡量中国的社会公正问题,"我们不能脱离现实发展水平去盲目追求社会公正"云云。因此中国的社会公正也和中国的其他社会问题一样,是"有中国特色"的问题。

   而笔者这里提供的这篇研究,则要告诉人们社会公正不存在什么时代性和特殊性:因为即使在老子生活的那个时代老子已经主张治理社会要用"正"了。而老子的"正",就包括公正的意义在其中。
   一.普世价值的真实意义就是正面价值
   中国学术和政治理论界自2008年引起"普世价值观"争论以来,产生了两种观点,一种认为"普世价值观"是存在的,另一种认为"普世价值观"不存在,是伪命题,从来就没有什么"普世"一说,根本就不存在所谓"普世价值观",更没有争论的必要,西方所谓的"民主、自由、人权"普世价值观更是无稽之谈云云。果真是这样的吗?
   其实,任何词语和概念都是人创造的,都是人根据需要创造出来的,而普世价值观也一样:人们既然创造了这个词语,就一定有其创造出来的根据。让我们仔细研究分析一番吧。
   在"普世价值观"中,所谓价值,乃是指人类的对某种事物的价值判断;而"普世"只是一个形容词:它的意思是被世界普遍认可、认同的意思,也就是大家都接受的一种标准或者尺度的意思。下面这篇来自网络的文字颇能说明这个问题,我们引用来给大家见识见识:
   ""普世"中的普:就是普通、普遍、众多的、广大的、大众化的;展开、铺开、普及的、一般的、最基础的。如:佛教中的"普度",即是普遍地将所有人的思想、"灵魂"经过佛家的教化、感化、救助最终归到善缘上来,修出正果。是佛祖、菩萨要做的工作,要达到的效果、目标,这就是"普度"的含义。而"普世"中的"世"即世界、世间、世上,特别是指世上的一切人,也就是人类。不论是黄种人、白种人、黑种人,穷人、富人、信仰什么教派的人、什么国家的、什么民族的人,凡是活着的人,世界、世间的人都是普世当中的世人(世上的人)。"普世"就是普天之下所有的人,世界上的所有人即全人类的人,都普遍一致接受、认可、承认的最普通的一种道理、真理即是普世的,即为"普世"说。"
   而"普世价值观"不是别的,就是指一种普遍被世界大多数人承认的一些基本价值的集合;而显然非常明白的是:我们这个世界是存在着这种"普世价值观"的:这就是正面价值。例如善良、美好、讲道德、礼貌、文明、谦虚、仁慈、节约、关怀、和平、民主、人权、博爱、自由、人道、法治等等:这些正面价值正是被全人类,被世界各国所普遍接受和推崇的价值----它们就是"普世价值观",难道不是么?谁能说出理由来:这些正面价值不是"普世价值观"?
   而与这种正面的"普世价值观"相对应的则是负面价值观:例如凶恶、残忍、丑恶、狂妄、暴戾、浪费、自私自利、专制独裁、欺凌、霸占、战争、恐怖行为、限制人民自由等等,无不都是负面价值:它们正是与"普世价值观"相反的一些价值观。
   分析到了现在我们可以理直气壮的说:"普世价值观"本来就是全世界的,哪里有什么"西方"的"普世价值观"呢?当然也没有什么"有中国特色的普世价值观"了;当一些人说"普世价值观"是"西方人的东西"的时候,他们是在搅浑水呢。
   近来"普世价值"与"反普世价值"争论十分激烈。原因是普世价值即正面价值中的许多东西触动了现有专制体制的根本利益,于是遭遇这个专制的强烈反应罢了:这也说明现有的专制其实是非常的具有负面价值与负面意义的。"普世价值"与"反普世价值"争论和斗争就是正面价值和负面价值的斗争:这肯定是没有任何疑问的。宣昶玮是个哲学家,弄理论和这些概念与抽象的东西是他的强项,所以才看出了这些奥秘。
   "普世价值"就是正面价值,这是"普世价值"的本来意义。
   二.《道德经》主张治国用正面价值
   这就是老子在《道德经》57章说:"以正治国,以奇用兵。以无事取天下。"在这不多的几个字里,反映了这位古代的圣人的最主要的治国之道:"以正治国"。
   老子的这个"正"是什么意思呢?经过仔细的分析与对照发现:它就是"正面价值"的意思,当然也是"普世价值"的意思。老子主张用正面价值来治理国家。有人说老子在这里的"正"字真是一字千钧:反映了老子治理国家的全部大智慧。
   因为"以正治国,以奇用兵"里的"正"字是和"奇"相对应的;而"奇"就是隐蔽、出其不意、偷偷摸摸、诡秘、不光明正大的意思;而"正"则是:正当、正面、朴实无奇、没有隐晦、不虚假、理直气壮、光明正大、公正的意思:因此这个"正"字就是正面价值的意思几乎是毫无疑问的。而正面价值就是"普世价值";因此老子主张治国必须用"普世价值",也就是由此可以窥见老子的治国思想的奥秘。
   以正治国这四个字,几乎包括了老子怎么才能把国家治理好的一切道理。而把国家治理好的这一个大题目的所有重点,又只落在一个"正"字上。换句话说,只要用"正",国家就能治理得好;反过来说,如果不用"正",而用"邪恶",则国家就根本治理不好。这不能不说是一个严重事情。
   古代正字通政字。顾欢撰《老子义纲》:"政谓:名教法律也":就是法制的意思。当然"正"字本身还有正当和正直等等意思,这是古代也就有的意思。因此"以正治国"的"正"字的本来意义,就是正当和正直的意思。治国要有正当途径,要正直,不可搞歪门邪道,这意思是谁看了都会明白。
   《道德经》60章老子说:"治大国若烹小鲜"。
   又说"图难于易,为大于细。天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。"(63章)。"为之于未有,治之于未乱。......慎终如始,则无败事。"(64章)。总结起来老子的主张:治国必须循规蹈矩,按部就班,不好高骛远,不忽略小事,不轻易变动,不半途而废。这就包括了"清静",不乱来的意思了。老子说过"上善若水,处众人之所恶,故几于道。"(《道德经》8章),几于道:几,接近。即接近于道的意思。"上善"众人当然做不来,而正是很"正"的东西,也是最合乎"道"的;也是最能治理好国家的东西。法治当然更是"正":如果一个社会不按照法治来行事,大概一切都会乱套的:治理国家就无从谈起了。
   老子主张治国用"正",包括法治、"上善"等等,无一不是正面价值的东西;圣人的话有的具有高度凝练、精辟概括的性质;老子的话看似词句不多,实则透露了人类社会的一个大秘密:任何治国者都必须在治国上老老实实,来不得半点虚假;用阴谋诡计治国就更不成:这是至理名言。而且老子的这种主张的正确性,实际也被人类的整个发展演化历史所证明:俗话说得道多助失道寡助:其实整个人类社会都是这样的情形----凡是正面的东西人类无不给予拥护;而邪恶的、不正当的东西就统统遭到人类的唾弃:例如军国主义、法西斯、专制独裁、侵犯人权等等就是。而老子早在三千多年前就给我们指出了正路:"以正治国,以奇用兵。以无事取天下。"这是值得现在所有的人给予严肃思考的。
   三.反对"普世价值"者具有险恶用心,他们背后的目的是欲用邪恶、奴役治国也
   由于"普世价值"就是正面价值,所以反对"普世价值"者最大的可能是:他们是负面价值的拥有者,这是非常合理的猜测与推理。但,究竟是不是这样呢?让我们来看看。
   有一个上海局合肥客运段共产党员高坤武,党的纪检干部,因为在事实清楚证据确凿的情况下,实名举报腐败干部,结果遭到迫害:问题反映到中央书记那里都不解决,给党总书记的公开信写了许多也没有用,照样受到公开的绑架、殴打等等,而且一律的不破案;这件事情弄得全世界都知道了,也还是这个样;张宝亮原是上海市闸北分局副科级警察,因举报上海一帮人所犯的罪行,遭到打击报复,除被毒打、关押、强迫吃猪肉(张是回民)、开除外,还被强迫抽血,血样存入血浆数据库,以备人体器官移植之用;张宝亮在举报过程中遭到迫害就找到山东省曲阜市工商行政管理局公务员、《中华申正网》站站长孔强,受到孔强帮助。而孔强却因帮助张宝亮反映问题受到各种残酷的迫害,包括网站被关闭、单位开除公职并将他送入精神病院的威胁警告,最后中国民间维权网站--中华申正网负责人孔强及任尚燕,被黑龙江省双鸭山市法院,以"扰乱社会治安"罪名分别判刑三年。曾受他们协助的双鸭山市冤民相信,两人是因维权被打击报复(姬励思报道);赵连海,著名"有中国特色的"食品"三聚氰胺奶粉"受害孩子的家长,结石宝宝的父亲。他的儿子因食用含有三聚氰胺的奶粉而患病后,赵连海成立了民间网站"结石宝宝之家",这就犯了大忌。最后北京法院用寻衅滋事罪名判决"结石宝宝"之父赵连海两年半有期徒刑。天下还有如此不顾廉耻的社会吗?结果又是什么人在全世界面前彻底的丢掉脸面啊?
   其他的还有北京的对付访民即冤民的黑监狱、强拆逼人自焚、躲猫猫死、政府万人抢尸、"我爸是李刚"等等,无数的中国权贵集团的所作所为都是些什么呀?如果用一句话来表达的话就是:这些都是见不得人的肮脏勾当与行为,可是竟然都是一个社会在冠冕堂皇并大模大样的公开做的:这些东西全部都是负面价值。这些东西都是"以正治国"么?不是的。而是相反:全部是标准的"以邪治国"。
   "普世价值"是什么?就是善良、美好、讲道德、礼貌、文明、谦虚、仁慈、节约、关怀、和平、民主、人权、博爱、自由、人道、法治等等:就是正面价值;
   而中国的权贵集团奉行的是什么呢?就是黑监狱、山西奴工、强拆逼人自焚、躲猫猫死、政府万人抢尸体、"我爸是李刚"、专制独裁、剥夺知识分子的公开言论与出版自由的权利,等等。他们奉行的,全都是负面价值----即和正面价值也就是"普世价值"对立的东西。在这种情况下,这个集团策划反对"普世价值",不是完全的合情合理了吗?因为他们自己不正;所以也就视正面的东西为眼中钉肉中刺:所以要大反特反了。
   法、法制、法院等等,是一个社会的依据与尺度,必须公正,而最忌讳邪恶:所以老子这位圣人强调"以正治国"。而现在倒好:法制可以胡来:也就完全背离了"以正治国"。并且不可思议的是:他们还要大反特反"普世价值":这就更加邪恶了。就在本文写作结束的时候,忽然从网络上看到北京村民给公安局送锦旗的事:2011年1月6日,北京房山区钱士臣、刘建英、钱淑琴三位村民,给北京市公安局送去了一面上写"房山分局,无法无天"的锦旗。这样的事情在中国发生不是孤立的和无缘无故的吧?还有什么好说的呢?本来是执法机构,现在倒好,被人认为是"无法无天":这是不是透露出一点什么呀?这是老子所说的"以正治国"么?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场