百家争鸣
谢燕益
[主页]->[百家争鸣]->[谢燕益]->[致铁道部长——实名制侵犯人权]
谢燕益
·小政府大社会,解决三鹿奶粉的根本之道!
·贺卫方:你何以如此“堕落”!
·诉国家商标局自然人商标权案北京高院开庭公告
·法制日报“舆论主旋律的一面旗帜!”
·《信息权利保障法》的立法建议书
·反腐第一步:依法论处陈-良宇
·解放思想--网络首当其冲!
·《台海和平协议》(马胡会2010)瞭望
·市场政治论
·与李劲松打赌:杨佳保证会被顺利核准执行死刑!
·只要一个人被奴役,所有人都不自由!
·我不相信打压谷歌是胡温的选项!
·贵州警察杀人案中最大的新闻!
·卢武铉------一个让人敬佩的人!
·唐吉田、刘巍律师吊照门事件的后果!
·劳教信息公开行政复议申请书
·劳教制度列中国十大反法之治首位!
·首届中国劳教节网上启动!
·司法部对本人提出的劳教信息公开申请书的答复
·劳教信息公开申请书
·佛教人什麽?
·关于设立中国劳教节的倡议书
·致国务院劳教信息公开行政裁决申请书
·律师制度改革的倡议信
·空前绝后的政治遗产----国家大剧院
·此人不诛,中华必亡!
·温家宝最后难免心死,中国没有出路!
·自由仁义
·和平民主希望之所在
·政改破题——人大代表直选!
·美元加速贬值或将促进中国变革!
·清心为治本
·赵连海解除律师手续无效
·向秦永敏致敬!
·宪政第一诉发起五周年纪事!(一)
·2011年新年祈愿!
·彻底废除公有制纪念钱云会之死!
·纪念钱云会彻底废除公有制!
·对福州市政法委书记公安局长王鑫等刑事控告专函
·北海维权村民何显福无罪辩护词
·自 白
·紧急召开联合国大会应对日本核危机中国公民呼吁书
·我的十篇国内封杀网文录:
·中国正在揭开土地兼并的大幕!
·用一百字揭开马克思主义的谬误!
·李庄案渎职侵权调查建议书
·北京饶乐府选举案维权村民无罪辩护词
·民主是一种生活习惯
·九十年的结论——宪政中国!
·和平民主运动研究(二)
·信仰无罪张建平二审辩护词
·自制!自省!
·今 夜 举 事!
·今 夜 举 事!
·
·关于选举与革命回应徐水良先生!
·回应徐水良先生再驳!
·选举正在和革命赛跑!
·我是如何纪念辛亥革命的(一)
·北京四季青拆迁维权自焚案法律意见
·和谐作品自选集目录
·美元加速贬值或将促进中国变革!
·《信息权利保障法》立法建议书及说明
·金正日之死将促中国变革!
·致铁道部长——实名制侵犯人权
·转折2012——理想与责任!
·实名制的背后!
·2012多元主义政治的奠定!
·大真大伪活雷锋!
·论自由!
·论信仰!(一)
·和平民主运动研究(三)
·和平民主运动研究(三)
·信仰之路!
·错失和平民主将致暴力崛起!
·柔性政权刚性人权的宪政之道(一)
·耶稣复活之后
·和平民主形势分析——中产者的使命!
·废除政审制度致教育部长袁贵仁
·《和平民主运动研究》发表四周年记!
·谁是国家的真正敌人?
·在大革命风暴来临之前(一)!
·在大革命风暴来临之前(一)!
·胡温或许是改变中国历史的关键角色
·笑看十八大阵前左右之争
·作者自序
·关于实名制致铁道部信息公开申请书
·用光明照亮黑暗!
·宪政第一诉纪事(一)(修订版)
·胡总裸退的政治后果!
·宪政 第一诉(纪事一)
·向秦永敏再次致敬!
·历史的真相!
·和平民主文化研究的几个任务
·自喻
·2013年农历新年祈愿!
·致全国国宝兄弟一封信
·关于房产税政府信息公开申请
·看习李如何履行使命?
·论信仰(二)
·禹州截访案致朝阳检察院
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致铁道部长——实名制侵犯人权

   铁道部盛光祖部长:
   
   您好,对于贵部日前准备采取的实名制购票措施,我作为一名经常坐火车出行的乘客和一名普通公民,虽然愿意相信贵部采取该措施可能是出于良好的愿望,但还是有必要向您反映一点我的看法和担忧。
   
   实名制其实是一种侵犯人权的做法。因为采用实名制购买火车票,实际上是为公民的出行设置了一个必须携带身份证的前提。如果说身份证是政府为公民出具的一份证明文件,那么从本质上来说,人作为一个客观存在和权利主体是无需被证明的,即政府无法决定人的客观存在这一事实,更不能授予人的某种权利或资格。相反,政府却是为了更好的保障和实现公民权利并由公民授权才得以存在的。也就是说,人无论有没有身份证均不应该影响其各项基本权能。如果由于种种原因没有身份证或者出于隐私考虑不愿意表露自己的行程及身份,不应当成为影响人的出行以及其他一切人权和自由的原因。退一步讲,即使在非常时期因公共利益或国家的某种需要而不得不对公民的权利和自由进行某种合理的规限时,那也必得通过严格的立法程序依法进行。我们的国家这个大家庭是由所有的公民组成的,国家的利益是抽象的,但国家利益的真正本质其实正体现在每一个公民的具体权利之上。当每一个具体公民的权利得到很好的维护和尊重之时,国家利益才真正得以实现。当公民的具体权利受到任何贬损无法保障之时国家的利益也将难以为继。


   
   如果铁道部因公民没有身份证或不愿意提供身份证就拒绝为公民提供运输服务,它还可能构成不当利用自己的垄断地位侵犯消费者权益而违反《反垄断法》和《消费者权益保护法》。铁道部在采取实名制这一措施之前并没有进行任何公正、透明、合法的正当程序来保障权利人的合理关切并评估该政策的科学性、合理性、正当性。
   
   国家、社会的和谐、稳定与发展进步关涉我们每一个人的具体利益是所有公民的共同期望,而对于我们国家、社会的和谐、稳定与发展进步每一个公民又都承担着一份责任。作为一个关切自身命运和家国前途的公民,我想任何一项正当的制度政策出台,都需要满足一个基本条件即合法、以人为本、维护民权民生并能降低其成本,反之则有悖于我们的期望!
   
   
    顺祝
   工作愉快!
   
   
    谢燕益 谨致
   
    2011-12-22
   
   
   联系电话:010—81689705;13520232026;
   通讯地址:北京市朝阳区大望西路3号蓝堡国际中心1106北京凯泰律师事务所
   邮 编:100026
(2011/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场