百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国房产降价多少才算合理]
謝田文集
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国房产降价多少才算合理

   中国房产降价多少才算合理

   中国房产降价多少才算合理?与世界其他国家做横向对比,同时考虑人口密度、收入等因素,才能获得有意义的数据。图为法国巴黎郊区La Courneuve的高层公寓群。

   中国的房地产市场,最近成为研究中国问题的海内外人士关注的焦点。但准确的说,“中国房地产”这个名词本身就颇有几分荒谬。中土根本不存在“房地产”,因为没有土地的拥有权亦即产权,哪来的“房地产”呢?在大陆可以谈及的,充其量只有房产或房产的使用权,如此而已。外国人所称“Real Estate”(房地产),指的都是土地。土地之上的房子,是土地的附加或只是“Improvements”而已,亦即在土地之上的建筑改进。

   房子与土地和朝廷与国家

   地上的房子和人间的朝代一样,都是来来去去、去去来来的;房 子可以推倒重建,朝代可以更新换代,房子没了地还在,朝廷没了国还在。想想我们今晚睡觉的这栋房子下面的土地,以前有多少达官贵人、平头百姓、英雄好汉、 高低贵贱都曾在其上往来行走、盘桓栖居、入土下葬呢?美国电视上常有广告卖金属探测器,有点像探雷器,人们可以买来在自家院里扫一扫,很轻松的,没有排雷兵那种危险。广告说有人在院子的地下发现了古老金币、金戒指等等,不一而足。那天突发奇想,要在咱家三分之二英亩(约4市亩)的地上也扫那么一扫,没准儿会发现美国内战时士兵的短剑、“乱世佳人”里郝思嘉的戒指、或印地安人的箭头之类的,也未可知。

   话说回来,有些人还就是弄不清房子和土地、朝代和国家、政权和社稷、共党和中国之间的区分,加上红朝豢养的五毛们的乱搅浑水,弄得当今社会黑白不分、是非不明。想正本清源、名正言顺,人们该使用的名词不是“中国房地产”,而应当是“中国房产”或“中国地上建筑改进使用权”,这样才合情合理。

   中国房地产价格的基础

   近日与朋友闲聊论及中国房市的未来,买进和抄底的机会什么时候到来。跟他们开玩笑说,中国百姓目前最应该做的,连看房、观望都不是,而是集体罢买,毅然不买 房以迫使政府让步。等既得利益集团资金流动出现困难,还贷压力高得难以承受,他们也许会放弃既定政策,说不定会同意将土地产权跟房子一起卖给民众。本来这些土地的拥有权就是国人的,要回原本属于自己的土地,既理直气壮,也合乎天理。那时谈论中国房地产的真正价格,才有合理和合法性的基础。

   当然,对亟需住房和不满通胀侵蚀收入的人,要他们不买房恐怕很难做到。而另一个随之而来的问题就是,如果目前的房价过高,高得不合理,那中国的房产降价多少才算合理呢?这倒是一个很有趣、很现实的问题。第四季中国房产价格环比下跌的趋势越来越明显,一般降幅在二成左右,部分楼盘超过三成,四、五成的也不罕 见。但即使如此,离住房的合理价位,好像还有距离。

   塞尔维亚软件工程师马顿‧亚当莫唯奇(Mladen Adamovic)创立了一个叫“Numbeo”的网站,据说是世界各国生活成本最详尽的数据库。根据他的数据,全球350个城市中房价与收入之比最低的 40个城市,美国占了31个,其房价/收入的比率在1.2至3.2之间,亦即人们以1.2到3.2倍于年薪的价格,就可以买到中间价位的住房。而全球住房 最难、房价/收入比最高的7个城市,中国占了2个(上海和深圳),北京和广州都在20名之内。比上海还困难的城市都不在发达国家,他们是巴基斯坦的伊斯兰堡、突尼斯的突尼斯市、埃塞俄比亚的亚迪斯亚贝巴和阿尔及利亚的Tizi Ouzou。这些房价最贵的城市,房价/收入比在23至53之间,亦即人们必须以23到53倍于年薪的钱,才能买到中间价位的住房。

   房地产价格该降多少

   依笔者在世界各国包括北美、南美、欧洲和亚洲的日本、台湾等地游历的经验,美国房价相对于收入无疑是全世界最低的,拿中国跟美国比显然不太现实。但拿中国跟日本和台湾相比,应该不算太离谱,因为台湾和日本的人口密度都远高于中国大陆。用亚当莫唯奇的数据也行,全球350个城市的平均值是9.9,亦即世界人民平均需要花10年的收入,才能买下一栋中间价位的住房。

   中国房价在一线到二线、三线城市间差距很大,这也很正常。北京房价即使降一半,五环内也要2万,一套50平米的住房要100万。大陆工资即使是北京的白领,一个月有7、8千的收入,购买一套50平米的住房也超过世界平均负担。所以,在降价一半之前或对普通民众来说,要花费20到30年的收入才有可能买下或“租”下这套住房。

   鄂尔多斯康巴什作为大陆房地产泡沫的样板,楼市从去年的均价1万元暴跌到目前的3千,降了7成,50平米的住房15万,这倒是不错。可惜没有人会去“鬼城”居住,“鬼城”的房子挪到北京,也许有吸引力。

   对大陆民众来说,房价为年薪的5至10倍,应该是可以接受的。大陆目前的年薪平均在2、3万上下,50平米的房子不超过30万,每平米3千到6千,才算比较合理。从目前中国房市的泡沫价格看,降幅真的需要达到70%才行。当然,要赶超美国、达到美国人的住房水平,要降90%才有可能。即使那样,房子面积还只有美国的五分之一。

   中国房产如果降到这个水平,可能算合理,对众生也有利,但能实现吗?官方通讯社说,房地产调控不能有丝毫的动摇或半途而废,必须让房价回到让社会公众满意的“政治水平”。显然, 房价在中国不是经济问题,而是政治问题。中国政府卖地收入20年间涨了6千倍,地方财政增长20多倍,他们也许愿意看到房价受控制的降低以安抚民心,银行 也说降一半能挺得住,但超过一半呢?那就难说了。◇

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自252期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/254/10145.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-12-05 16:32:58 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/12/6/n3449330.htm谢田-中国房产降价多少才算合理

(2011/12/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场