现实中国
南通雪珂
[主页]->[现实中国]->[南通雪珂]->[不服]
南通雪珂
·强烈要求罢免欺压百姓的豺狼虎豹。申进生袁剑飞
·南通信访局南通政府的傀儡
·南通访民周叶控诉南通市阳光拆迁公司签订空白合同
·南通访民祁永才上访被精神病 在北京面临绝境
·南通市当局强拆、圈地、打压访民纪实
·南通市港闸区祁永才被精神病迫害纪实
·南通港闸区反抗暴力拆迁惊现杀人公告
·举报信
· 南通施菊琴在北京被打压纪实一
·南通施菊琴上访在北京被打压纪实
·南通政府火车站抓人,剥夺访民权利
·山东济南军转干部向洪礼遭遇暴力逼迁
· 组织部见死不救 视百姓如草莽
·不服 南通市规划局规划关于海港新村东门店面房一案
·不服 南通市规划局规划关于海港新村东门店面房一案
· 南通国崇川区土资源局难辞其咎霸气十足
·南通崇川法院侵吞个人拆迁款10多万之多
·南通崇川法院侵吞个人拆迁款10多万之多
·南通崇川法院 是 流氓 法院
·江苏南通市崇川区政府派不明身份地皮谈拆迁
·江苏省南通市崇川区洪江村五组陈道如房屋协议搬迁不成被烧毁
欢迎在此做广告
不服

    不服 南通市规划局规划关于海港新村东门店面房一案
    今天许多网友旁听了此案件的审理,原被告争论的焦点是要求:南通市规划局提供海港新村东门店面房规划许可情况的所有批文,但是被告一直避重捡轻,没有当庭出示,海港新村东门店面房规划许可情况的所有批文。
   
    庭审结束后原告审判长要求原被告签字,原告要求复印庭审记录,审判长不允许复印,问其不好复印的理由避而不答,最后庭审结束后原告没有能够签字是因为审判长不允许复印庭审记录。
   原告意见书


   
    本案的争议焦点是,被告是否公开了46-48幢店面房的规划申请和批复文件等政府信息。但被告并没有依法提供,其答辩是站不住脚的:
    一、被告答辩称,其作出了《南通市政府信息申请可以公开告知书》只是承诺,而不是原告要求的“规划申请和批复”的政府信息。虽然被告承诺可以公开,但实际并没有公开。被告提供的附件一、附件二也不是直接的“规划申请和批复”。
    二、被告提供《海港新村308地块(11-9幢)竣工测量楼高间距示意图》与“规划申请和批复”无关,何来与申请的政府信息相符?
    三、被告所谓的《请示》,更不属于“规划申请和批复”的内容。显然被告犯了张冠李戴的逻辑错误,离题万里,与原告请求“规划申请和批复”的政府信息无关。
    请你院依法判决,责令被告发提供有关46-48幢楼东门店面房“规划申请和批复”的政府信息,维护原告的合法权利。
   
   
不服

   
   
不服

   
   
不服

   
   
不服

   
   
   

此文于2011年12月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场