大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[北韓兵士和越南戰爭]
悠悠南山下
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北韓兵士和越南戰爭

   
   
   
北韓兵士和越南戰爭

   胡志明和金日成; 1957年平壤。
   


   
   越南和北韓兩個共產國家長期以來有著親密的關係。自1950年起,朝鮮民主共和國是最早承認越南民主共和國的幾個國家之一。
   
   1957年7月, 作為國家和黨主席的胡志明曾訪問平壤, 並跟著北韓領袖金日成於1958年底回訪河內。
   
   
   直至2000年,即在越南戰爭結束25年後,北韓和越南才首次證實,也正如長久以來人們猜測, 北韓飛行員曾參與在北越領空與美國空軍執行轟炸戰役的戰鬥。
   
   然而,越、朝的證實並非是公開宣布北韓軍隊援越的證據。
   
   越南《 青年報 》( Báo Tuổi Trẻ )於2007年曾披露,在2002年裡,越戰中死亡的14具北韓飛行員的遺體埋葬在北江省 ( tỉnh Bắc Giang ), 現今那些骨骸已運返北韓。
   
   一名退休的越南將領在一封為糾正一些細節寄往該報的信內透露, 從1967年至1969年期間,曾有87名北韓士兵在越南服務。14人獲封為烈士,並且說其他北韓兵士曾擊落26架美機。
   
   
   
   新資料

   
   
北韓兵士和越南戰爭

   越南的報刊曾登載參與越戰的北韓軍人圖片。
   
   
   今年 ( 2011年 )12月初, 美國Woodrow Wilson 研究中心公布一些資料, 提供了北韓飛行員參與越戰的訊息。
   
   曾為美國中央情報局人員但目前是獨立研究員的披比勞 ( Merle L. Pribbenow )先生已將兩份越南的正式文件譯成英文。
   
   美國對此事很關注,因為自韓戰結束後, 這是唯一的朝鮮北方共產黨軍隊與美軍 “ 直接的交戰 ”。
   
   
   外國史學家們卻十分關注這份資料並認為此是共產陣營把越南戰爭國際化的證據。
   
   據這份資料的披露, 1966年9月21日, 武元甲大將同意北韓的要求:欲想派遣一個空軍志願軍單位參與越南的戰鬥。
   
   這單位將 “ 分屬為我空軍團中的各營隊,穿上越南軍服, 共同使用一個機場。”
   
   根據會議的記錄,武元甲將軍結論: “ 朝鮮空軍部隊以專家的名義來越,但實際上是志願軍。 因此, 我們須團結和尊重他們, 可是需要固守我們的主權。 ”
   
   “ 在訓練和戰鬥的過程中, 我們須清楚指出他們活動的範圍, 指定哪個是主要的和預備的機場。 在指揮方面上, 我們是他們的上級, 但是在團級裡則由他們直接指揮,並有我們的代表交下任務。”
   
   “ 武大將要求雙方的合作須清晰、明確,以免以後產生不必要和複雜的事情。 ”
   
   九月底於河內,雙方簽訂了議定書, 隨之, “ 朝方將派遣一些專家抵越,足以為越南米格17型飛行大隊服務 ( 一大隊擁有十架飛機 )。 1966年底或1967年初, 當越方準備好了足夠的飛機後, 朝方將派遣第二批專家為越南米格17型飛行隊服務。”
   
   “ 於1967年期間, 當朝方俱備好專家和越方預備好飛機後, 朝方將派遣一些專家負責越南一個米格21型大隊的服務。”
   
   
   
   北韓士兵曾出現於南越 ?

   
   
   此外,Woodrow Wilson 研究中心還公佈了一份由 Eliza Gheorghe 譯成英文、羅馬尼亞外交部1967年7月6日的文件。該文件顯示, 北韓人曾經在戰爭期間出現在越南南方。
   
   該電文複述南越民族解放陣線某一成員與羅馬利亞駐平壤外交人員的會晤。
   
   這名越南外交人員披露,多名北韓人員曾現身在越南南方。
   
   他說: “ 他們活動的範圍是在曾有南韓士兵出現的地方, 他們為了研究南韓士兵的戰術,戰鬥能力和精神,以及執行反南韓的宣傳活動。 ”
   
   也根據該電文, 北韓駐河內大使館指揮北韓士兵在南越的活動。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2011-12-26日
   
   資料來源: BBC 英國廣播電台
   

此文于2011年12月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场