刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[胡作非为的问题官员为何能顺利复出?]
刘逸明文集
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡作非为的问题官员为何能顺利复出?

   曾担任湖南省株洲市人大常委会副主任的曾侃融,因在当地一起拆迁户自焚事件中未能提前采取措施避免事态扩大而被曝于2011年9月份引咎辞职。近期陆续有网民指出其依然在以副主任身份出席会议、参加活动。12月6日晚,曾侃融表示,至今仍未辞职的原因是“还在走程序”。
   
   在中国,官员的权力不是来自于民众的选票是众所周知的事实,不仅不来自于选票,而且受不到有效的监督和制约,纪检、媒体一般的时候对于胡作非为的官员都是装聋作哑。很多民众虽然对官员的品质一清二楚,但是,只要上面不想动这些官员,告到中南海去也无人搭理。
   
   纵观这些年落马的官员,几乎都是政治斗争的牺牲品,所谓的官员问责制和舆论监督,其实都沦为了政治斗争的工具。部分官员在强大的舆论压力下,虽然暂时摘去了顶戴花翎,但是,不用多久,他们又能红袍加身。


   
   在9月份,监察部、国土资源部、住房城乡建设部、国务院纠风办联合通报了上半年6起强制拆迁致人伤亡案件的调查处理情况,株洲拆迁自焚事件名列其中。曾有媒体报道称,曾侃融被“党内严重警告”、“引咎辞职”。从曾侃融依然在位的情况看,此前媒体的相关报道显然是在弄虚作假,为的就是敷衍公众,息事宁人。
   
   没有不透风的墙,曾侃融依然在位的情况能瞒过其它地方的人,却瞒不过株洲当地的人。9月下旬,有湖南网民发帖质疑曾侃融“引咎辞职”后依然在职的现象,该帖子虽然点击率和转载率都不低,但是,在这之后的两个多月时间内,媒体都不曾就此进行调查报道。直到12月7日,外省媒体才报道了此事,让曾侃融再度进入公众视野。
   
   记者发现,目前,株洲市人大官网显示,曾侃融依然为“现任株洲市人大常委会副主任、党组成员”。网络搜索结果也证实,在被媒体报道“引咎辞职”之后,网上仍然有7篇报道称曾侃融以株洲人大常委会副主任身份参加活动。曾侃融在接受记者采访时并未否认“引咎辞职”一事,之所以不否认,显然是因为他依然在任的铁证如山,所以,他对此的解释是,之所以一直尚在工作,是因为“还在走程序”。
   
   而根据组织部发布的《党政领导干部辞职暂行规定》,“党委(党组)应当自接到干部引咎辞职申请三个月内予以答复”。按照媒体先前的报道时间推算,曾侃融“引咎辞职”已经超过三个月,显然,此前的媒体报道是一个大忽悠,在这个大忽悠的背后,媒体很可能受到了官方的指令。前段时间,新闻出版总署还扬言要打击假新闻,如今,有关媒体弄虚作假是铁板钉钉的事情,新闻出版总署会否采取措施非常值得关注。
   
   当然,倘若不是媒体故意弄虚作假,那么,就是株洲当局欺骗媒体,这样一来,媒体可以不用遭受太重的舆论谴责,而株洲当局却明显是在欺骗公众。在此事如今曝光之后,不仅曾侃融该剥官削职,其他袒护他的官员也应该承担相应的责任。曾侃融在面对记者时,竟然理直气壮地称“还在走程序”,显然,他根本就没有把媒体和记者放在眼中,由此可见,曾侃融很可能是“朝中有人”。
   
   无独有偶,曾在宜黄拆迁自焚事件时担任江西省宜黄县县委书记的邱建国、县长苏建国,如今也已经东山再起,邱建国任抚州金巢经济开发区管委会主任,苏建国则担任抚州市公路局局长。面对这两位官员的复出,网民们愤愤不平,有网民质疑:免职官员何以能在一年后即复出,复出的具体依据是什么?
   
   2010年9月10日,江西宜黄县凤冈镇发生震惊中外的拆迁自焚事件,事件中3人被烧成重伤,其中1人抢救无效死亡。事发后,时任县委书记的邱建国率队在机场拦截欲赴京接受采访的拆迁户家属,时任县长的苏建国则率人到医院抢夺死者尸体,事件经媒体曝光后,舆论一片哗然。
   
   邱建国和苏建国的所作所为显然不符合民众对官员的品质要求,因为明显违法,尤其是抢死者尸体,还违背基本的社会道德,这是对死者和死者家属极不尊重的表现。如果官员只是不小心犯下错误,在被惩罚之后,只要能反省和有提高,复出本无可厚非。在中国的历史上,被罢官后又复出的比比皆是,但是,一般都不存在品质问题,而宜黄的这两位官员则是地地道道的恶官,这样的官员就应该永不任用。
   
   官员对民众胡作非为,强拆民房也好,抢自焚死者尸体也好,拦截记者采访也好,其实都是各地官员习以为常的事情,虽然邱建国和苏建国两位官员极为不得民心,但是,却非常得官心,在他们的上级看来,这样的官才是“好官”,才是官员中的“楷模”。所以,在舆论压力很大的时候,让他们下野只是权宜之计,当时就已经谋划好如何让他们复出了。
   
   如今,两位官员终于复出,虽然不是官复原职,但级别跟之前没有变化。在记者采访时,抚州市委组织部回应称,抚州市委、市政府对邱建国和苏建国受组织处理影响期满后重新安排任职,是根据工作需要以及两人的表现和特长,严格按照《党政领导干部选拔任用工作条例》《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》等有关规定,履行相关程序后作出的。
   
   欲加之罪,何患无辞?武汉大学女博士马潇雅的父亲因为跟村民一道向政府索要征地赔偿款,结果被警方以涉嫌“敲诈勒索”抓捕,而抚州当局为了让邱建国、苏建国两位问题官员复出,自然也能拿出冠冕堂皇的理由。由此可见,当局对于官员经常是宽宏大量,而对于那些敢于仗义执言、仗义维权的民众则是永远戴着有色眼镜看,即使这些民众不再从事之前的活动,依然会被视为洪水猛兽加以对待,一到敏感时期就采取各种措施加以控制。
   
   曾侃融、邱建国、苏建国三位官员的复出只是中国官场现状的一个缩影,这三位官员虽然官德败坏,但有更多的官员无德无能却依然在政治舞台上耀武扬威、残民以逞。即使在新一波舆论的压力下这三位官员能被赶下官场,只要没有现代化的选拔官员和监督官员的机制,也无法保证其他官员不会对民众胡作非为,不会在出了问题之后偷偷复出,继续“为民做主”。
   
   2011年12月7日
   
   原载《民主中国》
(2011/12/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场