刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[大学生版《新闻联播》为何走红?]
刘逸明文集
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大学生版《新闻联播》为何走红?

   一段由山东聊城大学学生完成的宿舍版《新闻联播》近期在网络上走红,这段视频完全是根据央视版《新闻联播》的套路改编而成。宿舍版《新闻联播》中“公寓电视台”的男女主播将央视版《新闻联播》主播模仿得惟妙惟肖,一本正经地报道着关于宿舍的搞笑新闻。广大网民盛赞两位主播形象而专业。
   
   《新闻联播》实为“宣传联播”
   
   央视作为中国最大的官办媒体,被海外和中国民间舆论称为当局的“头号喉舌”,而《新闻联播》作为央视的最重要节目,则被称之为“喉舌中的喉舌”。该节目自1978年元旦时起开播,至今已经有接近34年历史。


   
   在海外,有人把电视看作是“餐厅里的政府”,而在中国,电视则更像是政府的发言人和传声筒。《新闻联播》一直恪守“宣传党和政府的声音,传播天下大事”的宗旨,显然,对于该节目而言,宣传比传播天下大事更为重要。
   
   《新闻联播》在以前,曾经只有几张老面孔,诸如邢质斌、罗京这样的元老主播曾广遭观众诟病。罗京去世之后,《新闻联播》开始慢慢吸收新的年轻面孔加入,虽然如今的主播比以前更多也更年轻,但是,播音的套路还是一如既往。
   
   每一位新面孔成为《新闻联播》的播音员都会成为部分中国媒体的“头条新闻”,虽然如今的新面孔较之以前多了不少,但是,该节目的收视率一直在低位徘徊。《新闻联播》观众的日益减少显然跟新媒体的冲击有关,但最根本的原因还是因为其“宣传联播”的本质。
   
   《新闻联播》常成“谎言联播”
   
   《新闻联播》之所以广遭观众诟病,其实还不仅仅是之前的老面孔和一如既往的老套路,还因为其报道的内容。有网友给《新闻联播》做了一个总结,认为《新闻联播》整体风格总是雷打不动的“三部曲”:前十分钟“领导很忙”,中间十分钟“全国人民很幸福”,后十分钟“世界其他各国在水深火热之中”。这种总结可谓一针见血。
   
   因为有固定的格式和相似的内容,所以,该节目的播音员其实已经沦为了机械化的播音机器。因为播音员不负责内容的筛选,所以,不管是实事求是还是弄虚作假的新闻,他们都会照播不误。从1989年学潮开始,《新闻联播》就开始明目张胆地播报虚假新闻,如今仍然是老马不死旧性在,弄虚作假经常穿帮,在网上传为笑谈。
   
   在2008年的四川大地震后,《新闻联播》曾播出一个假捐款的画面,令观众愤怒;在2009年,该节目在播出有关高考的消息时,播出的竟然是头一年的场景,令观众唏嘘;在今年的1月23日,该节目再度造假,报导中国空军训练时的一段画面竟然与1986年好莱坞巨星汤姆克鲁斯主演的电影“壮志凌云”几乎如出一辙,令观众目瞪口呆。
   
   当然,上述造假情形只是《新闻联播》造假的冰山一角,实际上,该节目几乎每天都在播出抽象的假新闻。该节目如今的观众中,几乎都是老年人,年轻人很少会看它,即使看也往往会当做笑话或带着有色眼镜来看。前国务院总理朱镕基在参加清华大学百年校庆的时候,曾当着莘莘学子的面,称他现在看《新闻联播》是想看看它里面在胡说些什么。
   
   宿舍《新闻联播》让《新闻联播》汗颜
   
   从网上的视频看,宿舍版《新闻联播》的最重要内容是宿舍长抵达学校操场开始友好访问。第二条新闻是公寓第八次会议在某宿舍召开,几位群众演员一脸严肃地举着小国旗开会。第三条新闻是另一宿舍发生厕所堵塞重大安全事故造成7只“小强”死亡,100多只“小强”下落不明,外派记者也是将水瓶当做话筒模仿得很到位。最后为大家介绍服务为人民的好干部是假证办理员徐有才。
   
   这一系列搞笑新闻令观众看后忍俊不禁,之所以有如此效果,不是因为其内容本身有多么吸引人,而是因为其跟央视《新闻联播》形式上有惊人相似之处。但其实质就大不同。这种山寨版节目没有彰显原节目的权威与高尚,反而彰显出了其因循守旧、墨守成规的丑态。宿舍版《新闻联播》的走红看似偶然,其实是一种必然。
   
   如果央视《新闻联播》的播音员也观看到这段视频,这段视频更应该让他们汗颜,当一个节目几十年固守一种格式,而且不以推销新闻,而是以宣传说教为目的,它令观众反感是必然的。在新媒体逐渐崛起的今天,央视原有的雄视天下的资本已经渐渐流失。在这个“内容为王”的时代,面对该节目每况愈下的困境,央视更应该把节目的内容和品质作为提高收视率的突破口。
   
   当然,因为中国没有新闻自由,不论是央视这样的官办媒体还是其它商业媒体,都无不在新闻主管部门的监控之下,只要当前的政治体制没有松动的迹象,那么,《新闻联播》还会继续是“宣传联播”和“谎言联播”。
   
   宿舍版《新闻联播》标志着民意觉醒
   
   近年,很多大学生在官方谎言机器的宣传下,渐失独立判断和明辨是非的能力,网络时代的信息革命又让很大一部分大学生逐渐清醒,不再唯央视《新闻联播》这样的谎言机器马首是瞻。从司马南和吴法天最近面对大学生演讲时,被大学生质疑和批评、甚至被砸场的情况看,今天的大学生中,很大一部分具有独立的思维和人格。
   
   宿舍版《新闻联播》的出现,也说明了年轻一代中,很多人在认清官方媒体的谎言机器本质时,更懂得以戏谑的方式来解构谎言,这在这个新闻审查严厉、言论自由被严重打压的时代,实在不失为一种对抗官方谎言机器和启蒙大众的绝妙方式。可想而知,能在看到宿舍版《新闻联播》时发出朗朗笑声的人,都是能解个中滋味的人。从中学生自导自演自拍的《炸三中》,到如今的大学生宿舍版《新闻联播》,加上前段时间他们对艾未未的借款和舆论支持,让人感觉到,年轻一代并没有垮掉,而是大有希望。
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2011/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场