刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[大学生版《新闻联播》为何走红?]
刘逸明文集
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大学生版《新闻联播》为何走红?

   一段由山东聊城大学学生完成的宿舍版《新闻联播》近期在网络上走红,这段视频完全是根据央视版《新闻联播》的套路改编而成。宿舍版《新闻联播》中“公寓电视台”的男女主播将央视版《新闻联播》主播模仿得惟妙惟肖,一本正经地报道着关于宿舍的搞笑新闻。广大网民盛赞两位主播形象而专业。
   
   《新闻联播》实为“宣传联播”
   
   央视作为中国最大的官办媒体,被海外和中国民间舆论称为当局的“头号喉舌”,而《新闻联播》作为央视的最重要节目,则被称之为“喉舌中的喉舌”。该节目自1978年元旦时起开播,至今已经有接近34年历史。


   
   在海外,有人把电视看作是“餐厅里的政府”,而在中国,电视则更像是政府的发言人和传声筒。《新闻联播》一直恪守“宣传党和政府的声音,传播天下大事”的宗旨,显然,对于该节目而言,宣传比传播天下大事更为重要。
   
   《新闻联播》在以前,曾经只有几张老面孔,诸如邢质斌、罗京这样的元老主播曾广遭观众诟病。罗京去世之后,《新闻联播》开始慢慢吸收新的年轻面孔加入,虽然如今的主播比以前更多也更年轻,但是,播音的套路还是一如既往。
   
   每一位新面孔成为《新闻联播》的播音员都会成为部分中国媒体的“头条新闻”,虽然如今的新面孔较之以前多了不少,但是,该节目的收视率一直在低位徘徊。《新闻联播》观众的日益减少显然跟新媒体的冲击有关,但最根本的原因还是因为其“宣传联播”的本质。
   
   《新闻联播》常成“谎言联播”
   
   《新闻联播》之所以广遭观众诟病,其实还不仅仅是之前的老面孔和一如既往的老套路,还因为其报道的内容。有网友给《新闻联播》做了一个总结,认为《新闻联播》整体风格总是雷打不动的“三部曲”:前十分钟“领导很忙”,中间十分钟“全国人民很幸福”,后十分钟“世界其他各国在水深火热之中”。这种总结可谓一针见血。
   
   因为有固定的格式和相似的内容,所以,该节目的播音员其实已经沦为了机械化的播音机器。因为播音员不负责内容的筛选,所以,不管是实事求是还是弄虚作假的新闻,他们都会照播不误。从1989年学潮开始,《新闻联播》就开始明目张胆地播报虚假新闻,如今仍然是老马不死旧性在,弄虚作假经常穿帮,在网上传为笑谈。
   
   在2008年的四川大地震后,《新闻联播》曾播出一个假捐款的画面,令观众愤怒;在2009年,该节目在播出有关高考的消息时,播出的竟然是头一年的场景,令观众唏嘘;在今年的1月23日,该节目再度造假,报导中国空军训练时的一段画面竟然与1986年好莱坞巨星汤姆克鲁斯主演的电影“壮志凌云”几乎如出一辙,令观众目瞪口呆。
   
   当然,上述造假情形只是《新闻联播》造假的冰山一角,实际上,该节目几乎每天都在播出抽象的假新闻。该节目如今的观众中,几乎都是老年人,年轻人很少会看它,即使看也往往会当做笑话或带着有色眼镜来看。前国务院总理朱镕基在参加清华大学百年校庆的时候,曾当着莘莘学子的面,称他现在看《新闻联播》是想看看它里面在胡说些什么。
   
   宿舍《新闻联播》让《新闻联播》汗颜
   
   从网上的视频看,宿舍版《新闻联播》的最重要内容是宿舍长抵达学校操场开始友好访问。第二条新闻是公寓第八次会议在某宿舍召开,几位群众演员一脸严肃地举着小国旗开会。第三条新闻是另一宿舍发生厕所堵塞重大安全事故造成7只“小强”死亡,100多只“小强”下落不明,外派记者也是将水瓶当做话筒模仿得很到位。最后为大家介绍服务为人民的好干部是假证办理员徐有才。
   
   这一系列搞笑新闻令观众看后忍俊不禁,之所以有如此效果,不是因为其内容本身有多么吸引人,而是因为其跟央视《新闻联播》形式上有惊人相似之处。但其实质就大不同。这种山寨版节目没有彰显原节目的权威与高尚,反而彰显出了其因循守旧、墨守成规的丑态。宿舍版《新闻联播》的走红看似偶然,其实是一种必然。
   
   如果央视《新闻联播》的播音员也观看到这段视频,这段视频更应该让他们汗颜,当一个节目几十年固守一种格式,而且不以推销新闻,而是以宣传说教为目的,它令观众反感是必然的。在新媒体逐渐崛起的今天,央视原有的雄视天下的资本已经渐渐流失。在这个“内容为王”的时代,面对该节目每况愈下的困境,央视更应该把节目的内容和品质作为提高收视率的突破口。
   
   当然,因为中国没有新闻自由,不论是央视这样的官办媒体还是其它商业媒体,都无不在新闻主管部门的监控之下,只要当前的政治体制没有松动的迹象,那么,《新闻联播》还会继续是“宣传联播”和“谎言联播”。
   
   宿舍版《新闻联播》标志着民意觉醒
   
   近年,很多大学生在官方谎言机器的宣传下,渐失独立判断和明辨是非的能力,网络时代的信息革命又让很大一部分大学生逐渐清醒,不再唯央视《新闻联播》这样的谎言机器马首是瞻。从司马南和吴法天最近面对大学生演讲时,被大学生质疑和批评、甚至被砸场的情况看,今天的大学生中,很大一部分具有独立的思维和人格。
   
   宿舍版《新闻联播》的出现,也说明了年轻一代中,很多人在认清官方媒体的谎言机器本质时,更懂得以戏谑的方式来解构谎言,这在这个新闻审查严厉、言论自由被严重打压的时代,实在不失为一种对抗官方谎言机器和启蒙大众的绝妙方式。可想而知,能在看到宿舍版《新闻联播》时发出朗朗笑声的人,都是能解个中滋味的人。从中学生自导自演自拍的《炸三中》,到如今的大学生宿舍版《新闻联播》,加上前段时间他们对艾未未的借款和舆论支持,让人感觉到,年轻一代并没有垮掉,而是大有希望。
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2011/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场