刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[大学生版《新闻联播》为何走红?]
刘逸明文集
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大学生版《新闻联播》为何走红?

   一段由山东聊城大学学生完成的宿舍版《新闻联播》近期在网络上走红,这段视频完全是根据央视版《新闻联播》的套路改编而成。宿舍版《新闻联播》中“公寓电视台”的男女主播将央视版《新闻联播》主播模仿得惟妙惟肖,一本正经地报道着关于宿舍的搞笑新闻。广大网民盛赞两位主播形象而专业。
   
   《新闻联播》实为“宣传联播”
   
   央视作为中国最大的官办媒体,被海外和中国民间舆论称为当局的“头号喉舌”,而《新闻联播》作为央视的最重要节目,则被称之为“喉舌中的喉舌”。该节目自1978年元旦时起开播,至今已经有接近34年历史。


   
   在海外,有人把电视看作是“餐厅里的政府”,而在中国,电视则更像是政府的发言人和传声筒。《新闻联播》一直恪守“宣传党和政府的声音,传播天下大事”的宗旨,显然,对于该节目而言,宣传比传播天下大事更为重要。
   
   《新闻联播》在以前,曾经只有几张老面孔,诸如邢质斌、罗京这样的元老主播曾广遭观众诟病。罗京去世之后,《新闻联播》开始慢慢吸收新的年轻面孔加入,虽然如今的主播比以前更多也更年轻,但是,播音的套路还是一如既往。
   
   每一位新面孔成为《新闻联播》的播音员都会成为部分中国媒体的“头条新闻”,虽然如今的新面孔较之以前多了不少,但是,该节目的收视率一直在低位徘徊。《新闻联播》观众的日益减少显然跟新媒体的冲击有关,但最根本的原因还是因为其“宣传联播”的本质。
   
   《新闻联播》常成“谎言联播”
   
   《新闻联播》之所以广遭观众诟病,其实还不仅仅是之前的老面孔和一如既往的老套路,还因为其报道的内容。有网友给《新闻联播》做了一个总结,认为《新闻联播》整体风格总是雷打不动的“三部曲”:前十分钟“领导很忙”,中间十分钟“全国人民很幸福”,后十分钟“世界其他各国在水深火热之中”。这种总结可谓一针见血。
   
   因为有固定的格式和相似的内容,所以,该节目的播音员其实已经沦为了机械化的播音机器。因为播音员不负责内容的筛选,所以,不管是实事求是还是弄虚作假的新闻,他们都会照播不误。从1989年学潮开始,《新闻联播》就开始明目张胆地播报虚假新闻,如今仍然是老马不死旧性在,弄虚作假经常穿帮,在网上传为笑谈。
   
   在2008年的四川大地震后,《新闻联播》曾播出一个假捐款的画面,令观众愤怒;在2009年,该节目在播出有关高考的消息时,播出的竟然是头一年的场景,令观众唏嘘;在今年的1月23日,该节目再度造假,报导中国空军训练时的一段画面竟然与1986年好莱坞巨星汤姆克鲁斯主演的电影“壮志凌云”几乎如出一辙,令观众目瞪口呆。
   
   当然,上述造假情形只是《新闻联播》造假的冰山一角,实际上,该节目几乎每天都在播出抽象的假新闻。该节目如今的观众中,几乎都是老年人,年轻人很少会看它,即使看也往往会当做笑话或带着有色眼镜来看。前国务院总理朱镕基在参加清华大学百年校庆的时候,曾当着莘莘学子的面,称他现在看《新闻联播》是想看看它里面在胡说些什么。
   
   宿舍《新闻联播》让《新闻联播》汗颜
   
   从网上的视频看,宿舍版《新闻联播》的最重要内容是宿舍长抵达学校操场开始友好访问。第二条新闻是公寓第八次会议在某宿舍召开,几位群众演员一脸严肃地举着小国旗开会。第三条新闻是另一宿舍发生厕所堵塞重大安全事故造成7只“小强”死亡,100多只“小强”下落不明,外派记者也是将水瓶当做话筒模仿得很到位。最后为大家介绍服务为人民的好干部是假证办理员徐有才。
   
   这一系列搞笑新闻令观众看后忍俊不禁,之所以有如此效果,不是因为其内容本身有多么吸引人,而是因为其跟央视《新闻联播》形式上有惊人相似之处。但其实质就大不同。这种山寨版节目没有彰显原节目的权威与高尚,反而彰显出了其因循守旧、墨守成规的丑态。宿舍版《新闻联播》的走红看似偶然,其实是一种必然。
   
   如果央视《新闻联播》的播音员也观看到这段视频,这段视频更应该让他们汗颜,当一个节目几十年固守一种格式,而且不以推销新闻,而是以宣传说教为目的,它令观众反感是必然的。在新媒体逐渐崛起的今天,央视原有的雄视天下的资本已经渐渐流失。在这个“内容为王”的时代,面对该节目每况愈下的困境,央视更应该把节目的内容和品质作为提高收视率的突破口。
   
   当然,因为中国没有新闻自由,不论是央视这样的官办媒体还是其它商业媒体,都无不在新闻主管部门的监控之下,只要当前的政治体制没有松动的迹象,那么,《新闻联播》还会继续是“宣传联播”和“谎言联播”。
   
   宿舍版《新闻联播》标志着民意觉醒
   
   近年,很多大学生在官方谎言机器的宣传下,渐失独立判断和明辨是非的能力,网络时代的信息革命又让很大一部分大学生逐渐清醒,不再唯央视《新闻联播》这样的谎言机器马首是瞻。从司马南和吴法天最近面对大学生演讲时,被大学生质疑和批评、甚至被砸场的情况看,今天的大学生中,很大一部分具有独立的思维和人格。
   
   宿舍版《新闻联播》的出现,也说明了年轻一代中,很多人在认清官方媒体的谎言机器本质时,更懂得以戏谑的方式来解构谎言,这在这个新闻审查严厉、言论自由被严重打压的时代,实在不失为一种对抗官方谎言机器和启蒙大众的绝妙方式。可想而知,能在看到宿舍版《新闻联播》时发出朗朗笑声的人,都是能解个中滋味的人。从中学生自导自演自拍的《炸三中》,到如今的大学生宿舍版《新闻联播》,加上前段时间他们对艾未未的借款和舆论支持,让人感觉到,年轻一代并没有垮掉,而是大有希望。
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2011/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场