现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[严家伟:毛派份子逆流而动 阻挡不了中国民主转型的进程]
独往独来
·王歧山出台“妄议罪”,突显今日中国权力的无知和傲慢与政治的倒退。看看毛
·邱会作:周恩来配合林彪抵制毛泽东内幕 图
·刘少奇子女大字报:刘少奇的丑恶灵魂
·朱忠康编辑:共产中心红色帝国的大清洗
·东方历史评论|秦晖:走出帝制
·重新认识蒙古国:中国的梦与俄国的泪
·金复新:透露马习会上一个不为人察的小秘密
·“中國病毒”是中國共產主義墓地上長出的罌粟
·董狐:中共只能在‘中等收入陷阱’里覆亡,中国民主化后前途光明
·于浩成访谈录(一)
·曹长青:网路疯传:巴黎枪击案 你该听听这位女性怎么说
·喻智官::彭丽媛的“真诚”和希拉里的“无耻”
·中国名校院长送孩子去美国读小学 感觉挨了一闷棍
·董狐:我对中国‘民主化’过程和‘后极权时代’ 一些更多的认识
·孙立平:我们需要建设一个更好的社会
·朱忠康:“淘宝”或将把中国经济引向深渊,伊斯兰国比中共是小儿科
·毕汝谐:习近平是山寨版毛泽东
·朱忠康编辑:中共是世界上最大的恐怖组织
·粟裕发给毛泽东一封电报 暴露抗日共军杀敌人数总数不足2000人
·揭邓杨两家和总参走私军火 罗瑞卿长子细说党内残酷斗争
·朱忠康选编:专题系列报导98 南京大屠杀与汉奸卖国贼
·你不知道的蒋经国
·辛子陵:列宁主义错在哪里?
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》刚刚在台湾出版发行热卖
·朱忠康选编:勿忘国耻:求你夫妻两别再出去了
·朱忠康选编:专访罗宇,罗宇为何呼吁习近平解体中共
·奥巴马向全世界庄严宣告说,“我领导着世界上最强大的军队,为保护我的国家
·张洞生:在中共‘一党专政’下,搞什么‘党内民主、增量民主、协商民主、基
·徐贲:苏联人丢失信仰的三个原因
·董狐:袁世凯死后100年,还有人作‘皇帝梦’,甘步袁世凯昂纳克 齐奥塞斯库
·朱忠康选编:“毛病养成恶习”的纵深观察
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》出售
·朱忠康选编:高层秘闻: 无法无天的伤害同志与人民是罪行
·朱忠康选编:断子绝孙的“伟大事业”
·朱忠康选编:共产主义意味着战争饥饿死亡和环境恶化
·朱忠康选编:一个在中国流传90多年的巨大错误口号
·庄晓斌:不怕黑社会,就怕社会黑
·“如何翻墙”系列:Lantern(蓝灯)——开源且跨平台的翻墙代理
·朱忠康选编:日本兵和红卫兵。毛泽东外孙女身家50亿 发家史曝光
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》出售
·韩连潮:该是美国重新考虑一中政策的时候了
·用口语化告诉你中国经济是怎么被玩垮的?
·阿妞不牛的博客:人神共愤:中华文化毁灭纪实
·程晓农:习近平力挽狂澜 引领中国大倒退
·中国顶级高干子女任职名单
·郑贻春:实现民主,必须首先破除笼罩在民主之上的迷雾
·博谈网|佚名:未来的中国一定不是自干五得瑟的乐园
·毛远新交代材料:文革完全错了彻底错了
·林彪专机的黑匣子找到了 内幕很惊悚
·民主中国|余杰:谁是习近平的精神导师?
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》《香港大书城》出售
·胡绩伟谈胡赵新政失败深层原因
·董 狐:文革50年,习大大搞个人崇拜和新文革,走毛路,园‘皇帝梦’,是自
·林绿野:太平天国与中共天朝之相似性
·宋任穷家族后人的美国生活
·开国大将之子罗宇逃到美国:习近平没有第三条路
·昭明:习、王生巇罅,江、胡结盟抵巇反击 ——任志强敢言必能负重,王岐山
·吃着〝人奶宴〞官升正部级 主管中国人道德规范
·董狐:六中全会或提前以王岐山取代习近平
·伊拉克9年沧桑巨变 戳穿了多少谎言?
·曾金燕:贾葭,网络时代“多余的人”
·为习“挖坑”者习近平自己也!
·一直被隐藏的诺贝尔委员会对莫言的颁奖词
·又有171发公开信党员要求罢免习近平 要求票选总书记
·李乔:关于“少帅”张学良的九个真相
·朱学渊旧文:回忆中国科学院研究生院
·一个内部讲座,观点犀利惊人
·惊人内幕 中国人的钱到哪里去了?
·中韩一比吓一跳——朴槿惠给习近平带来的启示!
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》《香港大书城》出售
·林立果——革命濁流中的叛逆者
·董 狐:「巴拿馬文件」将加速习总倒台中共崩溃
·党媒自曝秘密聚会抨击毛周 亡党已成公开的“秘密”
·李小琳须惩治 习近平姐夫的事情了结了
·毛泽东曾想带我私奔出游
·毛泽东读了17遍《资治通鉴》 读了5000万字 害死8000万人
·听雨楼主的博客:我所知的“毛妃的又一轶闻”
·伍凡:評中共對知識分子和小崗村的講話
·比雾霾更可怕的是于丹! 比于丹更可怕的是鲁豫! 比鲁豫更可怕的是申纪兰!
·董狐:从习近平‘集权争核心搞个人崇拜学毛’等等失败看其自掘坟墓
·昭明:揭秘习近平母亲齐心的小三逆袭上位转正的通奸秘史
·杨继绳:天地翻覆——中国文化大革命历史
·魏光邺:反右运动若干问题之我见
·聂作平:祖国的杂种
·董狐:习胖与金胖,谁怕谁,金胖是中国人民最凶恶的敌人
·雷洋案最關鍵的五分鐘發生了什么:細節分析.精辟!
·网传中央在内部单位逐步解密《林彪日记》内容太惊人
·吴大江:中国,一个令人哭笑不得的国家
·董狐:从权贵红二代反对‘文革重来’看习近平的穷途末路
·寡人的博客:转贴:冯胜平是共特的证据
·资中筠在习大大与民主党座谈会上:启蒙吧,否则就烂掉了
·万润南:胡锦涛的上司落选总书记内幕
·资中筠 中国为什么日益野蛮化?
·夜问天:自封的“先进”性政党是反人类的犯罪集团
·刘亚洲上将:整人是最卑鄙的人性
·春生:他们是国耻
·中共三巨头死缠同一美女 邓颖超服毒自杀
·董狐:習近平7.1‘不忘初心、繼續前進’的講話, 像是在給中共和他自己立‘
·润涛阎:中美必有一战?
·胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!
·美國蘭德公司:中國現狀分析報告(值得好好看)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严家伟:毛派份子逆流而动 阻挡不了中国民主转型的进程

毛派份子逆流而动
   
   阻挡不了中国民主转型的进程
   
   严家伟

   
   
   
   中国有句俗话“人不要脸,百事可为”,尤其是小人得志张狂时表现得更为淋漓尽致。所以毛泽东在1949年眼看龙椅已争到手了,便扯下曾经用过的“反对蒋介石一党独裁”的遮羞布,得意忘形地说,你们说我独裁,说对了,可惜还说得不够。就是这种无耻则无畏的“经典范例”。2011年11月7日下午,—向因人品低俗被人戏称为北大“叫兽”的孔庆东先生在其微博中称:“一分钟前,《南方人物周刊》电话骚扰要采访我,态度很和气,语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句:去你妈的!滚你妈的!操你妈的!”这便是—时热传于网上的“三妈的”事件。这种耍完流氓后还自我炫耀,也堪称人不要脸无耻无畏的典型。
   
   孔庆东一身痞子气,张口乱骂人,这是人尽皆知的。但他毕竟不是疯子,还在靠教书混饭吃,所以也不可能一说要采访他便用下流话乱骂。因此他在微博中也称对方 “语言很阴险”。究竟是什么“阴险”的语言呢?他没说。为何不说呢?显然有难言之隐,或者说不好意思说。据一位在南方报系工作的朋友透露,〈南方人物周刊〉记者事前按作业流程,发了一个采访提纲给孔庆东,孔庆东一看这提纲,只差点没把肺气炸,若当时记者在面前,按这“叫兽”的痞气以拳脚相向也都完全可能。不妨看看主要的几点,真的很有趣:
   
    “您一直称自己是孔子第73代直系传人。在一些著作和文章中对孔子和儒家文化都非常尊崇。我们还记得,在文革中红卫兵挖了孔家的祖坟,砸了孔林;1972年全国又开展了轰轰烈烈的批林批孔运动。请问您对红卫兵挖孔家祖坟和文革期间的批林批孔运动有何评价?”
   
   “您曾经在第一视频讲过:有的人很崇拜美国,人家美国还不要你呢,因为你不是你美国爷爷X出来的。有读者问,孔教授一直很推崇朝鲜,那么按孔教授的逻辑推理,可否这样说:你崇拜朝鲜,人家朝鲜还不要你呢,因为你不是你金爷爷X出来的。有的读者还给你起了个绰号,叫金三孔。您对此有何感想?”
   
   “当前分配不公矛盾突出。文革中机关事业单位退休人员与企业职工一样按工龄领取退休金。现在公务员和学校等事业单位退休金远远高于企业职工。请问孔教授,这种退休金双轨制合理吗?您是否可以从自己做起,坚持文革时的做法,将来退休的时候拿跟企业职工一样的退休金?”
   
   “文革时期号召大家要有反潮流精神,不怕坐牢,不怕离婚,不怕杀头。您一直呼唤再来一次文革,但为什么没有向您的同事聂元梓学习,贴出再来一次文革的第一张大字报?”
   
    还有—些,就不——举了。虽然抄得麻烦,但读者大概可以明白,孔“叫兽”实在是被人家“逼”到了“墙角”,只好来个“困兽犹斗”而破口大骂了。请读者别误会,我不是在为孔庆东骂人开脱。孔庆东—向挺毛泽东,赞文革,捧北韩。可是他说的是一套,做的又是一套。这种人格分裂,欺人自欺的做派,哪经得起记者这样以事实为依据,以道理为准则的提问?孔庆东被问得丑态毕露,事实明摆着,又否认不了,他又要尊毛、捧文革,又要自称是孔子的后代以抬高身价。殊不知毛搞文革却将“孔老二”鞭尸砸烂。这就使得孔庆东既要当婊子又要立牌坊陷于两难的境地,更无法自圆其说,所以他称记者“语言很阴险”。所谓“阴险”就是打在了孔叫兽最敏感的痛处,于是除了耍流氓,耍无赖,用下流话作挡箭牌外还有什么办法?其实不但孔庆东如此,—切毛派份子,从狂热提倡“唱红歌”的“封疆大吏”到 “乌有之乡”的拜鬼教徒们都是这号人格分裂的“双面人”,都是这种“婊子”、“牌坊”两手抓,两样都想要的角色。他们宣扬毛思想,红色经典,赞扬无产阶级革命与社会主义,却费尽心机也要把自己的子女“推入”资本主义的“火坑”,天下哪去找这么狠心的父母?他们口口声声反对修正主义腐败政府,自已却心安理得地享受着腐败政府提供的各种特权、福利、优惠,过着比资产阶级还资产阶级的生活。他们长年住在北京,看着潮水般涌入京师的上访冤民,目睹访民遭受的打压迫害,按毛主义的理论,这些受腐败政府之害的民众,都是他们的“阶级兄弟”,可是他们中谁出来为那么多上访冤民说过半句公道话?因此他们口中的什么毛泽东思想,社会主义除了作他们自己争名夺利的旗帜、工具外,还能有什么别的意义。所以这伙人实际都是一帮政治骗子,孔庆东只是这帮骗子中更彻头彻尾的流氓化与无赖化了的—个小丑而已。
   
    然而孔庆东这次的高级国骂,却引发了不同的解读。郑酋午先生在一篇题为《由北大“三妈的”教授被支持想到实施民主化的新方式》(载《爱思想网.天益评论.天益时评》2011-11-15 http://www.aisixiang.com/。)一文中认为孔庆东的流氓行为,在中国大陆还得到了“广泛的支持”。其根据是说香港《凤凰网》的民调显示,支持孔庆东的有506,248人支持,反对的只有266,427人。官方《新华网》的民调在11日15.30时,支持的有136,320人,反对的6,278人。全国最大的社区媒体《中华网》、官方《人民网》虽未作民调,但评论中九成以上的网民是支持孔教授的。
   
    其实稍加分析就可发现,这些所谓的“民调”是根本不可信的。所谓《新华网》、《人民网》是地地道道的官网、党网。香港的《凤凰网》只不过是新华网的香港分网而已。—言以蔽之都是官媒体,而非民间媒体。体现的根本不是民意,而是“官意”。南方报系是官方(特别是中宣部)恨之入骨的眼中钉。孔叫兽的下流谩骂,虽然官方不便公开支持,但却是假皱眉头,喜在心头。因此这些被中宣部直接或间接控制的官媒体,能不支持孔叫兽?所谓多少多少人支持,一是他们控制的“水军”、“五毛”大量“灌水”;二是“官造数字”要多少,有多少。这在中国早已不是秘密。什么重要的统计数字GDP,CPI都可“数”由“官”造,何况一“民调”数字乎?至于官方新华网、人民网的评论都是要经过人家“管理员”审查才能发出的。笔者就亲自去体会过,人家不认可的,根本不能发出。因此所谓“九成以上的网民是支持孔教授的”,只不过是“管理员”与五毛们的“舆论导向”而已。这样的假民意,真官意只能说明孔庆东虽在某些方面不尽如“官意”,但从根本上讲他仍是“党家”的人,更确切地讲是党的一条狗。主人可能对狗有某些不满,但狗咬自己的“仇人”时,肯定要支持狗。
   
    然而郑酋午先生却由此而认为民主化后,“民主制度能不能保持?会不会象历史上那样又被颠覆?从现在我国毛主义人士的情况来看,完全有可能”。笔者以为这是根本不可能的。郑先生认为中国所谓的毛主义人士“人数不会少于六、七亿”是毫无根据的,是被某些假象迷惑产生的错觉。中国是—个在公开场合大多数人都在说假话互相欺骗的社会。如前所述那些毛派份子根本就没有什么主义信仰,只不过拉起一张死虎皮作大旗来为自己装点门面以谋名利而已。这样的人只是一小撮失意的政客和一些在“改革开放”中没有成为大赢家而不服输的野心家及其帮凶、帮闲的文人墨客。这些人在中国顶多不过几百万人。但他们却因官方一向封锁历史真相而靠欺世骗人而存在。所以中国—旦实现民主转型,毛泽东暴政真相大白于天下,他们不但成不了气候,甚至失去了生存的根基。而另外还有—批乌合之众可以叫作“毛粉丝”。他们一般年龄较小多在四十岁以下。他们懂事时毛已死、文革已经过去。毛泽东暴政的恐怖血腥由于官方封锁真相他们大抵不知道,却实实在在地领受到当今权贵利益集团造成的各种不公与黑暗。外加—些道听途说,便误以为毛年代是“公平”、“廉洁”的,于是被人愚弄。这些人可能上亿但却不是什么“主义人士”,更不具备什么坚定的信仰。一旦中国民主转型成功,官方不再封锁真相,毛泽东暴政年代的血腥恐怖大量“解密”,这些人立马就会觉醒。至于还有一批人,则可以称为“假毛粉”。他们对当今的腐败黑暗极为不满,但在抗争中却多次尝到“维稳”拳头的历害。于是便把“毛虎皮”拿来作自己的“挡箭牌”如北京访民在陶然亭公园举毛像、唱红歌为其举行抗议示威作掩护,西安等地也有类似情况。这些“假毛粉”在中国人数众多,但他们根本就不信奉什么“毛主义”,只是将“毛主义”顺手抓来当一件“防弹背心”穿,当一面盾牌使。中国—旦民主转型成功,他们立刻就会将这“背心”、“盾牌”丢到茅厕里去,而决不会去跟着“毛主义人士”走的。所以什么“六、七亿的毛主义人士”完全是被假象迷惑而产生的幻觉。
   
    而郑酋午先生在该文中甚至认为,“在中国实现民主转型后,不能立马实行一人一票的选举制,这需要一个十年八年的过程。经过学校教育、民主化训练、全社会宣传启蒙,民众的大多数对民主、自由、法治、人权和仁义的这些普世价值认同之后,才能实行一人一票的选举制,在过渡阶段只能实行教育程度(大学程度)和财产(年交税一万以上)两项限制”。对郑先生的这番高论实在不敢苟同。这实际上就是某些人早就说过的“民主虽好,但中国国情特殊,民众素质低,一搞民主就要乱”的翻版而已。特别是那两项“限制”(大学程度与年交税一万元以上)更是与民主的本义南辕北辙。是向十九世纪倒退。请问中国人的受教育程度难道还不如阿富汗,尼泊尔,伊拉克?人家都可进行—人—票的普选,我们还要倒退回—百多年前去吗?而且有了大学程度的人也不—定就有素质,就认同民主。余秋雨,王兆山,司马南,更不要说孔庆东,哪一个不是大学程度?哪—个对民主的认知比普通人高?他们能与并无大学程度的陈光诚相比吗?而那官员们、富翁们靠权力拿的、花钱买的大学文凭,在当今中国更多如过江之鲫,这类“教育程度”只能证明其人品极差。至于年纳税一万元才有选举权,这种充满铜臭味的东西就更不必多说了。笔者只想指出一点就够了:那些搞假冒伪劣,坑蒙拐骗的奸商,年纳税十万也不在话下,这与民主素质有什么关系?
   
    无可讳言,毛泽东的阴魂尚未消散,一些毛派份子在中国还有一定的影响,也可暂时蒙蔽、愚弄—些人。但他们的这一切都只是寄生在这个独裁专制的“大树”之上。并以此为靠山而横行。并无什么真正的群众基础。现在的中国民众已不是毛年代的愚氓了。毛派份子想愚弄、“运动”民众,民众则借力使力,打扮成“毛粉丝”以此向当局叫板进行维权。双方在互相愚弄,互相利用。一旦专制之“树”一倒,社会向民主转型,则“毛粉丝”们将立即作鸟兽散。毛派份子则成了无源之水,无皮之毛,根本阻挡不了中国的民主进程,更不可能颠覆中国的民主。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场