现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[简析“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”]
藏人主张
·自由台灣再振國運六策
·「中國想用台胞證完成統一夢想」時,台灣政府和台灣人民分别可以做什麼?
·美国众议院亚太小组通过“台湾旅行法”
·被逼迫的正義與獨立革命──重讀袁紅冰 《決戰2016》
· 從上海萬人示威和吳小暉落馬來觀察中共金融危機
·【祭悼「中華民國」行「台灣正名革命」此其時也】
·北京怎麼發出哀鳴?
·「『維持現狀』基本國策十大惡果」的警告
·袁紅冰為台灣及蔡英文總統代擬「再振國運六策」
·我的同學李克強及其與習王聯盟關係
·【糞坑中的蛆,你把他放到清水中,他會死掉的──「無官不貪、無吏不腐」的
·「郭文貴現象」透露了什麼?台灣人應該關心嗎?
·台灣國家危機的真相
·「我為香港感到難過,更為台灣感到憂心
·香港回归20年 中英声明起波澜
·【中國「神邏輯」:同樣性
·【台灣國家安全白皮書】
·【關於重發「柯文哲現象」的說明】
·【「深陷政治」回首來時路,「當誠品走向沒品」】
·從《中華民國祭》到「祭中華民國」
·紀萬生與許長仁評袁紅冰與他的《酒書九章》
·評習近平「弱智型的毛澤
·你可能不知道的中共军史
·國際大爭之世,台灣豈可自陷在狹隘的「兩岸關係」上糾纏?
·要準確判斷中國未來的趨向,就不能不對中共「第五代」的人格特
·中共金融危機和政治撕殺正在生死搏奕之中
·讨伐马克思主义
·過去二十年偽類們的改良保共派一直主導著中國的海外民運
·对郭文贵先生8月7爆料的两篇评论
·郭文貴的「訊息核彈」證實馬英九早已淪為中共的第五縱隊
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简析“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”

   简析“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”
   
   作者:安乐业(澳洲)
   
   http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=13277


   
   笔者作为一名追踪观察西藏现况的研究者,读罢《多维新闻》(其编辑部曾在美国纽约,后移到中国北京)于2011年11月21日题目为“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”报道,让我大吃一惊,因为,这位记者紧跟北京政府的后脚把事实颠倒过来后,并北京自身缺乏道德底线的罪孽准备想强加给离藏土万里之外的西藏流亡政府。这叫太天真还是除了功利游戏什么都不顾?
   
   其实,不妨大家沿着现今西藏连续发生殉道事件的背景去考察,就不难发现谁在逼迫不得不采取殉道来反抗的来龙去脉,比如,有一位研究当代中国政治的学者在大作中记录,“终于,有藏人留下遗言:‘我不希望生活在中国的压迫下,不要说一天,甚至一分钟也不愿意,’另一位盲人僧人离世前对家人说:‘这样的日子不要说有眼睛的你们受不了,连我这个瞎了眼的人也受不了’。” 再说,现在中国当局非常害怕焚身抗议蔓延西藏其他地区,对西藏所有寺院,尤其阿坝格尔登寺采取人盯人的严控措施。大家反过来看,“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”还是“自焚浪潮使北京政府陷入困境”?
   
   从这个层面来看,使北京政府确实陷入了道德和政策不可兼顾的困境。政策迫使殉道和为先进代表自居的共产党政府形象之间,想稳定和实际的行为之间,依靠订单和放纵之间,人们却看到了威胁,也就是说“不择手段的威胁”。同时,北京也想修复自身的形象,不过,除了强硬之外,又找不到合适的对策。可以说除了压迫和欺骗,胡温政府没有西藏政策。当然,这一切离不开与当年胡锦涛在藏人犯下的罪孽。
   
   虽然统治者如此,那么,帮手们又是什么样的呢?帮助北京说话者身上,又大家闻到了对中国文明一窍不通的臭味。他们还大言不惭地说,“自焚事件为西藏努力抗争的故事中增添了黑暗并且容易让人曲解的一页。” 可是,徐沛博士的大作中披露,“而在中国历史上燃指供佛、焚身供佛或舍身供佛也屡见不鲜。那是信佛者或修佛者向世人展示其信心或神通的一种方式。
   
   达赖喇嘛一直想朝圣,但遭中国政府拒绝的文殊菩萨圣地五台山从元朝起在寿宁寺首传藏传佛教,该庙原名王子焚身寺,是北齐文宣帝在三王子焚身供佛后为他修建的。据称在三王子焚身的火光中,菩萨现行,是谓燃身现佛。高僧虚云和尚(1840-1959)在58岁时曾前往宁波育王寺,拜佛舍利,燃指供佛,超度慈母,奇迹连连。可是1949年后在中共极权专制下成长起来的大陆人多半失去了获知自己民族文化和民族英雄的机会。”
   
   如果说焚身供佛是汉传佛教继承和发扬的美德,焚身抗议又是二十世纪60年代,越南高僧和中国高僧先后在不同环境中向强权者不得不点燃的抗议圣火,因此,现今抗议圣火已经从西藏东部传递到天安门广场,又延伸到在河南郑州强撤的民宅。难道这也是“自焚浪潮使西藏流亡政府陷入困境”?岂不是西藏流亡政府成了带领十五亿中国人走出“无自由”的救星?若是那样,大家需要做一件事情,即趁辛亥革命一百周年,把孙中山先生的“五族共和”应当改写成“五族轮治”。据说,“革命志士林觉民等为了民族的独立、民权的实现和民生的富足,赴汤蹈火,舍身取义,壮烈牺牲。林觉民的《与妻书》在民国时期就是中学生必读的范文,至今感人肺腑,催人泪下。”
   
   这位记者还说,“也许与达赖2010年3月份退出政治有关,他虽然指责自焚事件是中国奉行“文化种族灭绝”的结果,但是没有发出让他们停止这一行为的呼吁。… … 同时,格尔登寺的主持也没有发出呼吁不要再让藏人自焚。” 大家并不陌生这种说法,一方面,“希望之声”对笔者进行采访时说过,“中共可能想通过国际舆论界迫使达赖喇嘛出面制止藏人殉道。如果成功了,就达到了‘一箭双雕’的目的,不仅制止了藏人的殉道抗议,也就间接地证明了所谓‘达赖喇嘛支持者鼓励自焚’的说法。”
   另一方面,为何汉传佛教把焚身供佛视为美德或榜样?这牵涉到《妙法莲花经》里边有佛祖亲自赞美“焚身供佛”有直接的关系,当年连佛祖都赞美过的一种行为,现今已经升华为“焚身为他人求自由”的境界时,除了准备向超越佛祖的人以外,恐怕没有人轻易去敢于否定,因为,这是佛教普遍奉为“利他行为”的一部分,又是除了给人震撼之外,没有留下任何对他人不利的痕迹,所以,震撼意味着想唤醒世人的良知和要求换回自由的呼吁。自由包括言禁,行禁,报禁,甚至禁止自由思想或自由信仰。
   
   同时,从世俗的角度去看,面对打人者和被打者的时候,多半人会去劝阻打人者,又少部分人会帮助打人者去说服被打者包头挨打,因此,中文名词中就出现了“帮凶”。现在我们不需要去探讨“帮凶”一词的含义,仅仅从为他人而奉献的高僧迫使转变为“帮凶”是无法想象的,除非已经到了世界末日。可能基于这些原因现任总理洛桑森格已经公开说,“我们不鼓励西藏境内的任何抗议,因为我们知道后果。但我有义务为选择走这条路的男人和女人们站出来说话。”
   
   每一位在生活在自由世界的流亡藏人,都是没有自由的境内藏人的代言人。不管政府还是民间的流亡藏人,为境内藏人说出真话,难道错了吗?
   
   2011年12月1日于悉尼。
   
   
   
   
   ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
   本站刊登日期: Friday, December 02, 2011
(2011/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场