百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[恶魔扮天使,垬三大危险]
张三一言
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恶魔扮天使,垬三大危险

   恶魔扮天使,垬三大危险
   
   
   张三一言
   


   
   垬党官河南省信阳市委书记王铁说:“胡锦涛同志在“七一”重要讲话中指出,精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前。当前,世情、国情、党情发生深刻变化,对加强党的执政能力建设和先进性建设提出了许多新的要求。近年来,河南省信阳市坚持以永葆党员政治本色为重点,不断提高新形势下党员干部的领导水平和执政水平、拒腐防变和抵御风险能力,取得了良好成效。”因此,垬党员需要《永葆政治本色 克服“四种危险”》。http://theory.people.com.cn/GB/16150044.html
   
   这是垬讲了近百年的假大空套话,毫无新意。但是,与这假大空对应的真适实则有说说的必要。
   
   真适实告诉人们:垬存在三大危险。
   
   第一危险:垬党员精神分裂的危险
   
   为甚么垬党员“精神懈怠的危险”?
   
   垬自建党以来就始终坚持不渝地“利用人民为官服务”的服务宗旨(官,当然是党官)。因为利用得逞,所以邪能胜正。垬真理部不断发出的为人民服务谎言,被浦江法院执行局局长发自心肺之言一举攻破。这位局长说的话是:“不需为任何人服务”!
   
   因为为人民之名仍然挂在口上,但是为人民(服务)的精神从来都是“人民为官服务”的精神、剥夺镇压人民的精神──维稳,就是镇压人民要求权利或反抗暴政以保党统治权的稳定,就是剥夺压迫人民的代词。垬以剥夺镇压谋稳定,必然遭受到民情民心民意和道德压力,把垬党员压得精神懈怠算是轻病情了,实际上有正常心理的党员都近于精神分裂;没有正常心态的垬党员则保留魔鬼心态。
   
   请设想一下,就今天而言,垬本身早就成了掠夺压迫人民的极权专政者与垄断官僚资本二合为一的集团。垬党官河南省信阳市委书记王铁的滑稽处就在于,一个恶魔魔头要求不不那么作恶的魔鬼做观音、天使。一个本身就是垄断资本集团和极权权力者怎么能不与被他们剥夺欺压打杀的群众敌对?身处魔鬼群中,做的尽是魔鬼恶业,却要装扮成为行善天使,口中不停唠叨着为人民服务、坚定党员干部的根本就不存在的为理想信念、为人民服务的“本色上下功夫”。你叫还有人性的垬党员如何能够不精神懈怠的危险→精神分裂?精神分裂者必被淘汰,留下来的就是心态不正常、心理变态的奸人、恶人。所以,垬只能是一个恶人党奸人党。
   
   所以,精神分裂是垬党员第一危险。
   
   
   第二危险:垬官员控制和利用能力不足的危险
   
   有人的脑子被垬洗坏了,以为垬武装叛乱是中国民众为反抗暴政而发进行的暴力抗争。就是说,垬志在为人民服务。事实垬武装叛乱是共产国际主导垬颠覆中国合法政府,扩大国际共运势力范围的代理人与中国人民战争,是共产专制意识形态对中国大地发动的侵略战争。
   
   垬未出世在共产国际子宫里就带着强烈的“统治基因”;它出世的天然任务就是代理共产国际统治中国人民。在共产国际不复存在之后,就顺理成章过度成为垬当权集团统治人民!旧时毛的三个法宝,刚过去的江的三个代表,今天温的和谐社会和维稳都是为了统治人民需要──用垬的假大空话就是“加强党的领导”。可以说,党的统治就是党的生命,没有统治能力就是没有生存能力。所以,维护、巩固、提高、加强垬统治能力就成为垬保命绝对必需的作为。垬官员控制和利用能力消失和不足,当然是垬的致命的危险。
   
   他们是打起为人民服务旗号来利用人民为共产国际代理人、儿子党(垬)服务。所以,垬党员“脱离群众”是其本性,也没有任何危险。他们一贯就是脱离群众的,因为他们的所谓联系群众就是利用群众的代词!
   
   那么危险在哪里呢?
   
   危险在垬官员失去了控制和制用群众的能力。过去,垬说为人民服务很多人信,现在很少人信;过去垬为党私利扮成为人民服务,很多人信,现在很少人信;过去垬干坏事很多人盲从,现在很少人跟从;过去垬从心所欲一言堂,现在出现了互联网的众言堂和民间舆论市场…在在显现垬官员失去了控制和制用群众能力,这才是垬党民关系的大危险。这是客观原因。
   
   垬官员失去了控制和制用群众能力的主观原因是极端损人利己、极端弱肉强食的野蛮心态。这种心理属性,令垬官员的全副能力用到揽权刮财方面去了(这个属性是由垬本身是一个极端谋一党私利,和党高层带头刮钱成为亿万富翁的事实和本性决定的)。只要权力一天还在手,就用尽权力刮财;并放在他们肆意攻击的自由民主国家里面去;还有,必须为家属和自己找个保险的自由民主国家的护照。只要刮到钱,管它明天洪水滔天、有没有政治管治能力。这样的党官,哪能有为党政治前途提高管治能力的意愿?
   
   垬丧失控制利用人们的能力不但表现在对民众方面,也表现在不能控制的新局势方面。垬过去的舆情是绝对一个声音、一言堂;现在连在自己一些党报刊也出现了异议声音。更怪异的是现在政治局九常委中八个人管不住一个人。还表现在对现代化技术方面,例如民众在虚空间的舆情、动员功能就找不到妥善办法对付。对近期中东波民主革命,特别是利比亚暴力革命成功,更无法善对,只好任由民声“猖狂向党进攻”。
   
   
   第三危险:垬官党员消极腐败普遍化、显性化和制度化的危险
   
   这也是垬致命危险;是众多危险中极严重之一。因为论述很多,为节省篇幅,在这里就不多评论了。
   
   张三一言 20111111 香港
(2011/11/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场