大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题]
严家祺
·严家祺:全球总账本
·嚴家祺:全球單一貨幣構想
·遙感中國資本流動大潮
·中国外汇储备大规模流失的后果
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·遙感中國資本流動大潮
·全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·嚴家祺:經濟學理論的第五次革命
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·中国将公开宣告房地产大崩盘
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·
大尺度时空观
·
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
赵紫阳、1989和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题

谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题


(香港《前哨》杂志2011-12)


   

严家祺


   卡扎菲死了,他当政四十二年,他当政四十二年,目空一切、独断专行,是一个典型的独裁者。卡扎菲死前,他被从其藏身的下水道里揪了出来,遭到了一群士兵的殴打,受到“脱鞋抽脸”的待遇。最后,遭人连开数枪,活活打死。死后其尸体被人拖曳、游街,尸体被拖移到一处冷藏库,摆放给公众参观。

   这就是独裁者的下场。
   一个国家元首或政府首脑,怎样才是“独裁者”?说实在话,有些首脑人物自己是不清楚的。但对首脑人物来说,现在有一个实实在在的标准:卡扎菲的下场,谁感到胆颤惊心,谁就是独裁者。
   江泽民当政时,美国记者华莱士当江泽民面说他是“世界上最后一个主要共产党独裁者。” 江泽民说,“我还有两年就退休了。你见过任期届满就退休的独裁者吗?”
   在一个长期专制的国家,在最高权力发生更迭後,如果国家首脑人物在掌权一、二年时,有心为人民做些好事,是不是“独裁者”?当有人指责这个人是“独裁者”时,这个首脑人物还不服气,认为自己权力不巩固,自己还倾听不同意见,还没有肆意践踏法制,怎么把自己称作“独裁者”呢?
   

独裁者通常终身在位


   独裁者一般没有任期,然而,最早的独裁官是有任期的。古代罗马共和国不是一个独裁国家,有时却设有独裁官。罗马共和国最高行政长官有两名,称为“执政官”,由选举产生,任期一年,两人权力相等。在国家处于紧急时期,罗马共和国就设立“独裁官”,掌握一切军政大权,原来的“执政官”停止活动。但“独裁官”的任期只有六个月。
   由于经常发生战争,独裁官从“任期制”向“终身制”的转变,独裁就成了一种国家政权的组织形式——专制政体。在罗马共和国晚期,军事将领苏拉宣布自己为“终身独裁官”,担任过多次执政官的军事将领凯撒也任“终身独裁官”。凯撒死後十多年,屋大维任执政官十三次,在共和制度外衣下把罗马共和国的全部权力集中到自己手里,最后,废除共和,实行独裁,建立了帝制,把罗马共和国变为罗马帝国。
   在世界许多国家的历史上,独裁者通常终身在位。康熙皇帝与法国国王路易十四同一年掌握国家大权,康熙在位六十一年,路易十四在位五十四年。俄国沙皇彼得大帝在位四十三年,叶卡特琳娜二世在为三十四年。在当代,斯大林在位二十四年,毛泽东二十七年,齐奥塞斯库二十四年,穆巴拉克三十年,卡扎菲四十二年。津巴布韦的独裁者穆贝加,连任了六次总统,掌握国家最高权力三十一年。
   在最高国家行政权有任期限制的国家,如果最高权力不受制约,掌握最高行政权的人,就容易突破任期的限制,一次又一次连任,以独裁方式行使权力。这在世界历史上不乏其人。法兰西第二共和国宪法规定,总统不得连选连任。路易•波拿巴当选总统後,发动政变,改共和制为帝制,当起皇帝来了。辛亥革命後的袁世凯、中非共和国的博卡薩,也是如此,在大权在握时,就废共和,立帝制,实行独裁统治。穆巴拉克一九八一年起擔任阿拉伯埃及共和国总统,一次又一次连任,到今年任总统已长达三十年,穆巴拉克是共和名义下的独裁者。
   

专制与独裁是什么关系?


   人们常常把专制与独裁连在一起说,但两者有区别。专制是一种政治制度,有的专制统治者还容忍反对意见,施行“仁政”,而独裁一般指掌权者用独断专行、罔顾人权的方式行使权力。
   在专制制度下,有的统治者终年不问政事,不好说他独裁。例如,中国明朝从明宪宗到明熹宗一个半世纪,皇帝纵情声色、不理朝政。明熹宗在皇宫中学做木匠。明朝当时的独裁者不是明熹宗,而是宦官魏忠贤。在专制制度下,有的最高统治者因年幼或能力不够,无法独揽大权。例如,俄国彼得大帝十岁当沙皇,由母亲摄政,大权掌握在异母姐苏菲亚手里。中国清王朝末年,光绪皇帝只是傀儡,最高权力集中在慈禧太后手里。独裁者是苏菲亚和慈禧太后。
   在第一次世界大战後,德国建立了共和制度。一九三三年,希特勒出任总理,希特勒一上台就实行独裁,尽管当时德国名义上还是共和国。
   专制与独裁连在一起,通常人们不去过分注意专制与独裁的区别,除了那些未成年的皇帝、沙皇、国王外,人们也把初掌大权的“专制统治者”、庸碌无能的“专制统治者”一概称为“独裁者”。斯大林初掌权时,权力受到托洛茨基等多人的限制。在一九四九年至一九六六年的中国,毛泽东的权力还受到所谓“集体领导”的某些限制。去年美国《外交政策杂志》评出二十三名全球最腐朽独裁者,除了穆巴拉克、卡扎菲外,胡锦涛和初掌古巴大权的劳尔•卡斯特罗也榜上有名。
   “专制统治者”要真正行使独裁权力,是要经过自己一番努力的。当斯大林把托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林一次一次作为“反党集团”打垮後,斯大林才能行使独裁权力。毛泽东发动“文革”,摧毁了“集体领导”,建立了名副其实的“个人独裁”。
   

独裁者往往没有好下场


   独裁者总想终身在位,但许多独裁者任职时间非常短暂,少则一年、两年就被赶下台。
   谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题

    今年倒台的独裁者:本•阿里(前排左一)、卡扎菲(前排中)和穆巴拉克(前排右二)
   
   
   独裁者除了被人民革命和军事政变推翻外,为了争夺最高权力,暗杀、谋杀独裁者的事件在世界所有专制国家反复出现。在三世纪中叶,罗马帝国在三十五年中,换了三十七位皇帝,绝大多数死于非命。在中世纪的伊斯兰国家,国家首脑——哈里发有世袭、也有用推选的方法产生。就象邓小平提名江泽民继承最高权力、同时又提名胡锦涛为江泽民的继任者一样,阿拉伯帝国的哈里发不仅提名自己的一个儿子做继任者,而且提名另一个儿子做继任者的继任者。由于没有严格的王位继承规则,宫廷阴谋和宫廷政变层出不穷,有一时期,在巴格达街头竟同时有三位被弄瞎了眼睛的哈里发在街上行乞。中国历代王朝,也有不少帝王死于宫廷阴谋。
   在当代,卡扎菲、穆巴拉克、本阿里的下场众所周知。印尼独裁者苏哈托在位三十一年,最后被推翻下台。智利独裁者皮诺切特在位十七年,下台後多次受到起诉审判。中非独裁者博卡萨被政变推翻,曾被判处死刑。萨达姆被绞死、齐奥塞斯库遭枪决。任职十一年的秘鲁总统藤森被判监禁二十五年,现在还在服刑中。南斯拉夫独裁者米洛舍维奇在受审判时死亡。
   

消除独裁的关键是“分权制衡”


   专制体制下的首脑人物并非都象卡扎菲那样目空一切、专横暴虐。中国的儒家传统,要求君王象家长行使“父权”那样行使“君权”,唐太宗李世民的“贞观之治”就是一个例子。唐太宗要求臣僚“极言规谏”,对直言忠谏者予以奖励,但臣僚百姓忠于君王是“极言规谏”对前提。专制制度有开明的时期,但往往紧跟着的是专横和暴虐。
   中国皇帝都是终身在位,辛亥革命後的袁世凯、蒋介石、毛泽东都不例外。实行最高权力的限任制,这在五千年中国历史上是一个伟大的进步。但今天中国的最高权力仍然带有“皇权”的性质。中国宪法规定,国务院对全国人大负责,这在名义上有了“制衡”,但全国人大和国务院之上,还有一个权力高度集中的政治局。由于党政不分、以党代政,政治局成了政府之上的政府。这样的最高权力本质上还是“皇权”。
    现在中国虽然有国家元首和政府首脑的“限任制”,但没有分权制衡,胡锦涛当政近十年,最大“成就”是在“维稳”的借口下,把中国建成了一个特务横行的“警察国家”,践踏法制和人权已空前严重。现在的中国成了“有任期独裁”国家的典型。卡扎菲的下场,人民感到高兴,而使所有独裁者胆颤惊心。要想不当独裁者,必须从制度上实行根本变革,最重要是两条:第一,要建立最高权力的限任制,第二,最高权力要有分权制衡。这两条都是普世价值,中国现在只是做到了第一条。
   所以,中国政治改革的起点,是对最高权力实行分权制衡——包括改变政治局凌驾于政府以上的现象,厉行法治、司法独立、消除警察国家和特务政治,使人民的权利受到宪法和法律的切实有效的保障。
   实行“分权制衡”,是消除独裁政治的关键。当然,一个国家的民主化,还有更多事要做,而最高权力没有“分权制衡”,就是独裁。
   (2011-12《前哨》原题《有任期也能成为“独裁者”》)
    (写于2011-11-1)
(2011/11/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场