百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[三万亿美元瓜分的上中下策]
謝田文集
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三万亿美元瓜分的上中下策

   三万亿美元瓜分的上中下策

   中国3万亿美元的外汇存底,作为未经授权而擅自聚敛的国民财富,应该怎样物归原主,是民众热议的话题。图为去年4月美国财政部推出新百元美钞时的新闻发布会。

   国家民族的改朝换代这类事,以前多在教科书中看到,但今天的人类社会,人们已经对此屡见不鲜。利比亚的卡扎菲(又译: 格达费)被从水泥管子里拖出来的一幕,这世上应该很有一些人会在看到时,心里产生兔死狐悲、戚戚然的感觉。利比亚人民的下一步,除了筹备新政府的自由选 举,应该还有追查被卡扎菲家族攫取、隐藏的国家财富的艰钜任务。

   盘点卡扎菲家族掠夺的两千亿美元之际,国人不免心潮起伏、浮想联翩,想着改朝换代如果发生在中国,所涉及的财富恐怕不只千亿美元的水平,而有上万亿美元之谱。如果人们普遍的预期、期待,大家心里想着、盼着的事情真在不久的将来实现,那中国的外汇财富怎么划分、怎么还富于民,其挑战要比利比亚和埃及大的多,这也是对经济界、学术界人士的小小测验。事实上,中国各界人士最近激烈讨论外汇储备是否是属于国民,以及外储是否应该分给民众,实际上已经悄然揭开了财富重新分配的序幕。

   简单的划分不简单

   3万亿美元的外汇储备,是未经国民授权而被当政者擅自聚敛的财富。说它是一种变相的、以外币形式出现的税,也差不了多少。既然如此,究竟应该怎样物归原主、怎样公正瓜分,当然是民众关心的话题。3万亿美元不算太多,也不算太少。它相当于美国一年国民生产总值的五分之一,但相当于中国全社会财富总值的七分之一。根据瑞信研究院的年度《全球财富报告》,中国财富总值在2010年1月至2011年6月间增长了4万亿美元,总值现为20万亿美元。

   海外学者几年前就提出了把这笔钱归还给中国百姓的建议,现在这个想法渗透到了中国内部,引起学术界和社会各界人士的热议,也是蛮不错的。但是,在体制内讨论这个话题的弊病是显然的,因为总是有人不敢说真话,不敢说公平的话和有良心的话;体制外的人们有这个职责,以旁观者的身份,去给出公正的说法。

   3万亿美元是否“属于”中国民众,这个争论实在没有必要,那些认为中国人民银行已经把外汇“买”走了、所以这笔钱是属于央行的人们,大概忘了央行的资产应该属于谁;也忘了因为央行强制收购外汇而发钞所带来的通胀,是什么人在承受、在默默埋单。但是,虽然3万亿美元的所有者是谁不是问题,但是否把这笔钱简单的按人头瓜分一下,就能满足公 平和公正的原则,还不那么简单。

   正常国家的公平和公正

   正常国家里,公平和公正是第一紧要的,社会财富水平是多少,其实不是最要紧的事。所以,人们才会见到像尼泊尔、不丹等国,远离尘世,人均收入不高,但人民的快乐程度却很高的现象。中国古人也有“不患寡,患不均”的说法。那天带女儿去外面吃饭,席间她讲了在学校和市里、州里比赛的趣事,把老爸给逗的够呛。

   那次她参加乔治亚州的一个钢琴比赛,我问裁判是何许人也,裁决是否公平。她说看不见裁判,选手对着一个黑色垃圾袋弹琴!原来,为保持公正,裁判是从外州专门请来的音乐教授,与本州的学生、家长、老师素不相识,也没有师徒关系。但即使这样,为保证裁判不以貌取人,不因为考生的种族、性别、肤色等歧视对待,组委会用超市买到的、用来装庭园垃圾的巨大黑塑料袋,把袋子从中间撕开,变成一块巨大的黑幕,把裁判和学生隔开来。裁判只能听到声音,按参赛者的号码打分,以确保公平、杜绝作弊。

   费城著名的寇帝斯(Curtis)音乐学院在招生时,甚至在木地板上临时铺上厚厚的地毯,就是为了让女生的高跟鞋在一走一过时、不会出现踢踏踢踏的声音,以免性别歧视的发生。公平和公正,就是在这些细节中体现出来的。

   外汇储备的返还和退税

   财富在法律意义上的划分,公平划分也许是平等的,但不总是这样。公平(equitable)不是等同(equal),公平有正义(just)和公正(fair)的涵义,并不是简单的相等。圣地亚哥博客作家詹妮给了一个关于平等(Equal)与公正(Equitable)的例子。她说,在家里把图书放到书架上的时候,人们一般把儿童图书放在底层,把成人图书放在上层。如果按平等(Equal)的方式摆放,就应该把所有的书都上下均等的放,但那样可能就有失公正(Equitable)了。

   既然中国天量的外储是未经国民授权而被当政者擅自聚敛的财富,是变相的、以外币形式出现的税收,解决方 案其实也很简单,就是返还和退税。如果把外汇直接分给国内居民或投入经济,确实会形成货币的二次投放,加剧通胀。虽然人们在创造外汇时的贡献不同,但同时都受到因外汇截留政策带来的通胀的盘剥。中国学者提出了一些方案,但大都被以各种理由否决,认为不可行。把外汇分给百姓,要看百姓的需求是什么。国人饱受 医疗、教育、住房等民生领域的压力,使用外汇“进口”医生、或者上亿学生出国留学,都不太现实。但可行性是存在的,具体说来,有上、中、下三种策略。

   三种策略的下策,是用外汇把市面的房子买回,再分给民众,但这未免太便宜了囤聚房源的贪官。外汇必须用在境外,把外汇换成人民币既不可能,即使换了,继续贬值的人民币也没人喜欢。中策是购买民生商品及国际大宗商品,用以投放市场、平抑物价。虽然这种做法可能会使某些商人受损,但对全社会的益处较大。上策则是购买黄金,直接分给民众。3万亿美元按1500美元一盎司的价格,相当于20亿盎司,也相当于世界黄金总量50亿盎司的4成。一盎司的金条国人每人分得一根半,应该没人反对。

   唯一的问题,是中南海卡扎菲的“老朋友” ,他们会乐意这样做吗?恐怕很难。◇

   

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自247期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/249/10010.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-11-01 13:03:52 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/11/2/n3418238.htm谢田-3万亿美元瓜分的上中下策

   

(2011/11/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场