百家争鸣
生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]中国和美国的债务关系(201111)]
生存与超越
·[转贴]中国经济虚火太旺(2008/12)
·[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去(2008/12)
·[转贴]中国从“罗斯福新政”中学什么(2008/12)
·[转贴]下一个被裁的是谁——中国经济冬天(2009/02)
·[转贴]中国经济的十字路口:拉动内需只会让泡沫更大(2009/03)
·[转帖]中国经济难言“企稳”寒冬还在后面(2009/04)
·[转帖]金融危机背景下的中国社会(2009/04)
·[转帖]亚洲发展模式破产了(2009/05)
·中国会落入东亚陷阱吗?(2009/05)
·[转帖]2009年中国经济的几大怪象(2009/06)
·[转帖]楼市飙升可能成经济复苏拦路虎(2009/07)
·[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)
·[转帖]中国经济已处于通货膨胀通道中(2009/07)
·[转帖]央行货币政策现在已经处于两难状态(2009/08)
·[转帖]危机改变中国经济格局(2009/08)
·[转帖]经济增长的巨大环境代价(2009/08)
·[转帖]关于房地产的讨论——转自CCHERE(2009/08)
·[转帖]警惕泡沫式复苏(2009/09)
·[转帖]房价未必一定涨 投资房市也许会倾家荡产(2009/10)
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
·[zt]中国经济已走入死路(2010/08)
·[zt]香港不能继续对房地产痴迷(2010/08)
·[zt]不能靠泡沫发展经济(2010/09)
·[zt]温州预警产业空心化(2010/09)
·[zt]中国大陆或最早于2011年发生银行挤兑(2010/09)
·[zt]美国著名基金报告:中国的红色警报(2010/09)
·[zt]美国再三逼迫人民币升值的真正原因(2010/09)
·[zt]中国房地产利益集团正在瓦解(2010/10)
·[zt]加息何为?(2010/10)
·[zt]全球化掠夺:崩溃前夜的暴利时段(2010/11)
·[zt]中国正式进入大通胀时期(2010/11)
·[zt]除了工资,还有什么不涨(2010/11)
·[zt]粮食短缺将导致经济硬着陆并可能停滞多年(2010/11)
·[zt]一把火烧出中国粮库已经空仓(2010/12)
·[zt]2011,奥巴马的东方战役(2010/12)
·[zt]2011年的中国经济冰火两重天(2010/12)
·[zt]2011金价将进入主涨期(2011/01)
·[zt]中国经济泡沫即将破灭 对冲基金建问题基金(2011/01)
·[zt]忐忑,2011中国资本市场主调(2011/01)
·[zt]惠誉:中国2013年将爆发银行业危机(2011/03)
·[zt]香港财税的制度性掠夺(2011/03)
·[zt]中国房地产的实质是政府坐庄(2011/04)
·[zt]罗杰斯:要等中国股市崩盘了我才会进去(2011/04)
·[zt]中国经济或许大势已去(2011/04)
·[zt]既得利益者希望维持中国的资产泡沫(2011/04)
·[zt]农资价格上涨远大于惠农补贴 多地农民抛荒农田(2011/05)
·[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)
·[zt]浙江广东等地企业扎堆倒闭 环境比08年差(2011/05)
·[zt]造假丑闻不断 中国概念股血溅美国资本市场(2011/05)
·[zt]疯狂的高利贷:浙江地下融资组织化扩张调查(2011/07)
·关于未来若干年中国形势的个人分析(2011/07)
·[zt]中国房企即将迎来倒闭潮(2011/07)
·[zt]世界工厂遇双重打击 东莞模式被指已走到尽头(2011/07)
·[zt]中国经济自我挽救的最后机会就在未来的十年(201108)
·[zt]危机四伏的中国农业(2011/08)
·[zt]中国的不幸在于有一个出卖国家利益的精英集团(2011/09)
·[zt]我国粮食生产严重透支资源 农业安全存巨大隐患(2011/09)
·[zt]疯狂的高利贷--灾难即将来临?(2011/09)
·[zt]有关温州高利贷的三篇文章(2011/09)
·[zt]我国通货生态险象丛生——试析当前复合型通胀的成因与对策(2011/10)
·[zt]温家宝赴温州能解决中国经济泡沫吗?(2011/10)
·[zt]中国和美国的债务关系(201111)
·[zt]市场的逻辑与政制的张力(201111)
·[zt]冰冷的经济真相(2012/01)
·[zt]为什么我们担心中国经济完了(201202)
·[zt]中国粗放世界工厂模式已入绝境(2012/02)
·[zt]中国经济面临着的五个致命的深层危险(2012/04)
·[zt]卢麒元:伤于财政,毁于金融(节选)
·[ZT]中国式的特里芬两难,2013—2014崩溃从人民币开始(201304)
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]中国和美国的债务关系(201111)

   中国和美国的债务关系   新加坡联合早报网10月27日刊发文章《中国和美国的债务关系》,作者:德国哥廷根大学教授于晓华。文章摘编如下:

     中国外汇储备在2011年1季度已经超过了3万亿美元,其中购买的美国国债已经达到了1.2万亿。于是,我们一些国人觉得美国人欠我们的钱,美国的经济命脉就掌握在我们的手上,我们是“大爷”了。国内某记者在国际场合也“代表”中国人民“去”提醒”美国总统奥巴马:“你们欠我们钱”。可是,如果仔细分析下来,我们会问“是美国人欠中国人的钱?还是中国人欠美国人的钱?”

     美国国际收支中的“暗物质”

     从历史的角度分析,美国从1982年开始持续30年保持贸易入超,累计的贸易赤字已经达到了6.6万亿美元。但是美国所欠的外债只有4.5万亿美元。虽然美国经济分析局(BEA)估计,美国在2010年国际金融支付净流出为2万亿美元。看起来美国已经欠债无数,破产在即。

     其实不然,Ricardo Hausmann和Federico Sturzenegger在2005年的一份研究报告,不同于官方统计,认为美国从1982年到2005年之间美国实际的国际金融净支付为每年净流入约300亿美元。我想这样的一个趋势在2005年之后也不会有很大的改变。美国在国际支付中还是资产的净收益国。

     美国的官方统计和实际差距很大。经济学家认为美国的国际收支平衡是靠一种看不见的所谓的“暗物质”造成的。Hausmann和Sturzenegger认造成美国的“暗物质”(Dark Matter)主要有三个原因:

     (1)美国是一个资本出口的大国,在国外的资产总额超过了20万亿美元,其中私营部门的资产总额约为16万亿。他们资本附加价值非常高,在国际上的收益率远远高于美国经济分析局的5%(长期国债平均收益率)。如果这些资产的实际回报率保守的按照中国现在的经济增长率来计算,为10% 。在统计上造成的差异就达到了1万亿美元。那个2万亿缺口的一半就补起来了。

     (2)美国的外债为4.5万亿元,这些外债的平均利息只有5%。如果这些外债绝大多数(3万亿)回流到海外新兴国家(就像一个银行),资产回报率肯定会超过5%,如果还是保守的以10%计算,这一块美国欠款却白赚回了1500亿的利差。

     (3)美元是世界的结算货币,各国为了保持流动性,就必须持有美元,而这部分美元是利息很低。美国这些美元从他国换取的大量高价值资产,获取更高的回报。世界现有的外汇储备总额为7.5万亿美元,60%位美元,如果1/3为流动性美元,那美国就相当于无偿的获得了2.5万亿美元的资产。如果这些资产的回报率回报率为10%。这部分资产,美国每年净赚2500美元。

     此外,美国每年有大量的新移民带来了大量资产,投资和技术,这些资产保守估计4000-5000亿美元。

     如果以上这四点相加起来,所以美国的国际金融净支付应该是平衡的,可能每年略有盈余。美国并不像我们所说或者看到的那样负债累累。

     中国和美国的债务关系

     从以上的几点分析来看,看起来美国欠中国钱,实际上是中国人在帮助美国人赚钱,使得美国人享受高工资,低成本的生活。虽然,中国拥有3万亿美元的资产,美国人欠中国1.2万亿国债。如果细细分析下来,中国却是欠美国人的钱。

     (1)美国在中国的拥有大量的投资和资产。虽然从统计上看,美国对中国每年的直接投资只有40-50亿美元,20年累计起来也就是1000亿美元。可是实际数字要远远大于这个数字。因为美国每年在中国的盈余都作为投资追加了。按照美国经济分析局的数据,美国在海外的资产总额超过20万亿美元,它在中国的资产总额超过其3% (美国经济分析局估计美国对中国大陆和香港的直接投资权益约占其全球总权益的3%)。也就是说美国在中国的资产超过6000亿美元。这一笔钱达到了美国对中国所欠国债的一半。

     但是我认为这个数字肯定是低估了。我就举几个例子。比如(1)中国最大IT公司百度就是一家美国公司:公司前10位的大股东都为美国投资机构。按照2011年10月23号的市价为410.6亿美元。15家百度就相当于美国在中国的总资产。30家百度就可以把美国人欠中国人的钱给抵消了。(2)美国银行对建设银行的投资市价大概为1800亿人民币,约合300亿美元。40家美国银行的投资就可以把美国欠中国人的钱抵消了。

     当然,如果我们把其他的中国在美国上市的企业,新浪,搜狐,当当,盛大,中铝等一长串企业算起来,也是一个不小的数目,几个百度的数目应该是有的;如果把沃尔玛,星巴克,麦当劳,肯德基,摩托罗拉,高盛,波音,微软,佳吉,宝洁,安达信等一连串美国企业在中国的投资收益计算起来,然后进行资本化,那是相当惊人。中国大陆占美国海外资产的3%,可能是低估了。

     (2) 美国虽然欠了中国1.2万亿的国债,但是这些钱又可能变成热钱回到了中国或者其他新兴国家,享受到了中国等国家经济高速增长和货币升值带来的“双好处”。美元投资中国等新兴国家的收益率可能达到年均10%(经济增速8%+2%货币升值)以上,但是美元国债的收益只有5%。这些利差都变成了美国“暗物质”的一部分 。

     同时,这还存在一个“乘数效应”。美国就象一个“银行”一样,可以不断地产生美元货币,然后对中国投资:对中国的投资,变成了美元国债,然后再回到中国投资,再变成美国国债,周而复始。只要中国经济还在高速发展,中国人越买美国国债,美国人越高兴。等于在帮美国人赚钱。

     这部分国债等于每年中国送给美国600亿美元的投资收益来平衡美国的赤字帐户。如果把这部分收益资本化,以10%资本折现率,这部分收益资本化后就价值6000亿美元。

     (3)中国每年有大量的精英移民,以及贪污官员把资产从中国向美国转移。这部分资产可能在100亿美元以上(比如2010年中国向美国的投资移民为774人)。资产化之后也会在1000亿美元以上。

     从以上的分析我们可以看到美国可能不欠中国的钱,而可能是中国欠美国的钱。美国借的是低收益的国债,中国欠美国却是高收益的企业资金。这种结构的错位,结局是的中国欠美国的资金可能在1000亿美元以上。

   结语

     上述的分析表明,美国欠中国是政府的钱,收益率非常低。中国欠美国却是企业的钱,收益率非常高。中国越持有美国政府的债券,其实是帮美国人赚更多的钱。从总量上来说,美国是不欠中国的钱,反而可能是中国欠美国人的钱。中国欠美国的钱,按照市场化的测算可能在1000亿美元以上。

     中国之所以把外汇储备购买国债,其主原因是无法找到其他更好的投资途径。中投公司投什么亏什么背后肯定存在体制的问题。必须按照市场经济的规律,改革外汇管理体系,才能切实提高外汇储备的利用效率。

     最近,美国参议院通过法案逼迫人民币升值,同时中国外汇储备却开始减少。这样的现象提醒中国,美国人开始对中国开始收账了,当局者应该警醒了。如果不注意,对中国的结局可能正如 Hausmann和 Sturzenegger所指出的那样,美国的“暗物质”会导致中国经济的“大爆炸”(Big Bang)。

(2011/11/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场