刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[艾未未“色情照”与官员聚众淫乱]
刘逸明文集
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
艾未未“色情照”与官员聚众淫乱

   11月17日,艺术家艾未未的工作室成员赵赵被北京警方问讯,警方再将矛头指向艾未未,指年初曾上传上网的艾未未与四名女性网友拍摄的裸体照片涉嫌“传播淫秽物品”。并威胁他会追究当事人的刑事责任。在该照片传至互联网已近十个月时间后,警方旧事重提,显然是醉翁之意不在酒。
   
   是“淫秽照片”还是艺术?
   
   今年4月3日,艾未未被警方以涉嫌经济犯罪带走调查。在艾未未被调查期间,香港亲中共的《文汇报》曾在警方的授意下,炮制《艾未未其人其事》,极尽抹黑艾未未之能事,该文章不仅指艾未未涉嫌偷税漏税,而且还指艾未未传播淫秽物品及对他的私生活大加挞伐。显然,“传播淫秽物品”的“证据”之一便是艾未未的“一虎八奶”图。


   
   众所周知,“一虎八奶”图早在今年年初就已经传至互联网,在该图问世之后,对于该图的性质,很多人认为拍摄该照片是行为艺术。在民间也有不同解读,最被公众熟知的解读为:艾未未坐镇画面中心,以手巧妙地遮住重点部位,即代表着“党中央”(挡中央),画面中的四位女子分别代表目前被政府牵制的知识份子、与政府达成利益关系的“资产阶级”、利益被侵犯的“农工阶级”。
   
   中国有句话叫做“仁者见仁智,智者见智”,现今,又由此衍生出了一个新词汇,那就是“淫者见淫”。北京警方此次将“一虎八奶”视为淫秽图,如果他们不承认是对艾未未打压的另一手段,只能说明他们“淫者见淫”。
   
   “被色情”为何姗姗来迟?
   
   “执法必严、违法必究”是中国警方的执法口号,然而,从不少案例来看,警方有时候的反应比蜗牛还慢,很多案件只有真正进入公众视野之后,警方才开始插手解决。迄今为止,“一虎八奶”已经问世近十个月之久,警方早就知道此图,为何到今天又旧事重提,准备追究相关人员刑事责任?
   
   显然,这跟艾未未近期的重新发声有很大的关系。艾未未在获得自由之后的几个月内,言行都极为低调。然而,北京市地税局却在前段时间突然对艾未未处以超过1500万的巨额罚款。这使得沉默的艾未未不得不打破沉默,频繁接受德国之声等海外媒体的采访,表达自己对此事的看法,以及寻求舆论的支持。
   
   在得知艾未未遭受巨额罚款和其家人决定将诗人艾青故居作为抵押的时候,无数网友纷纷向艾未未借款,一时间,借款通过支付宝、银行账户、邮政汇款、上门递交等方式雪片般飞来。北京市地税局之所以要对艾未未进行巨额罚款,显然是上级的指示,他们明知道艾未未无法一次性拿出罚款却要罚款,根本目的就是为了进一步压制艾未未,让他在中国无立锥之地,并图谋将他再次收监。
   
   艾未未的巨额罚款危机在海外媒体和广大网友的帮助下,最终迎刃而解,这让官方颜面尽失。眼看此举已经无法有效控制艾未未,反而促成艾未未重新大胆发声,所以,他们便重提“一虎八奶”图,对艾未未工作室成员赵赵等人进行传讯,在这之后,对艾未未的打压及让噤声或许是当局的最终目标。
   
   比官员聚众淫乱还严重?
   
   在今年8月,云南昆明发改委官员聚众淫乱的图片曾风靡互联网,传播范围远比“一虎八奶”图要广泛,引起的舆论震动也远比“一虎八奶”要大。然而,在一开始,警方却徇私枉法,将该官员的聚众淫乱图称之为合成图片。在8月9日晚间的新闻发布会上,警方不是向媒体通报如何处理该官员,而是通报抓获四名涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人的消息。在公众舆论的继续穷追猛打下,警方才将该官员行政拘留七天。
   
   上述官员的聚众淫乱图显然属于淫秽图片无疑,然而,警方却在处理此事时,自始至终对敲诈勒索者传播淫秽图的事实视而不见,而对该官员的聚众淫乱则从视而不见到从轻发落。该官员的聚众淫乱跟几年前南京大学副教授换妻相比,性质显然更为恶劣,但副教授获刑,而该官员却只需要在拘留所小住一周便逍遥法外。
   
   对比昆明官员聚众淫乱事件和南京大学副教授换妻事件、艾未未“一虎八奶”图事件,当局显然是只许州官放火不许百姓点灯。据中纪委的官员透露,有95%以上的贪官均有情妇,毋庸置疑,在当下中国,官员几成最淫秽的一群人。在几乎无官不贪的今天,见诸媒体的官员艳照和官员淫乱事件目不暇接,倘若能将这类事件全部公之于众,那更是洋洋大观。
   
   虽然“一虎八奶”图算不上淫秽图,但在欲加之罪何患无辞的法制环境下,北京警方如果执意要追究相关人员所谓的刑事责任,那么,在法庭之上,跟警方沆瀣一气的法官照样能让判决书振振有词,而诸如吴法天、司马南这类为当局作传声筒的人更会以官方的结论为依据来误导部分信息渠道不畅通和明辨是非能力有限的民众。
   
   据德国之声报道,在赵赵等人因为“一虎八奶”图被北京警方问询之后,多位网民又发起了“爱裸裸、爱自由、爱未来”行动,他们上传各种裸体照片,以表示对艾未未的声援和支持。多位网友为自己贴上了“我的裸体我作主”、“我的艾赤裸裸”等标签。可以肯定的是,“一虎八奶”图将掀起又一波支持艾未未的公民运动,而当局的此次阴招将再次“搬起石头砸到自己的脚”。
   
   2011年11月21日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2011/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场