刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国还有多少比杨武更勇敢的男人?]
刘逸明文集
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国还有多少比杨武更勇敢的男人?

   10月22日晚,中国深圳宝安区联防队员杨喜利手持钢管、警棍闯进王娟(化名)家中,一通乱砸后,对她进行长达一个小时的毒打和强奸。她的丈夫杨武(化名)则躲在几米外,不敢做声,眼睁睁看着妻子遭此横祸,一个小时后才悄悄报警。事后,有媒体记者采访杨武时指责他“太懦弱”,另外一大批网民将杨武称之为窝囊废。
   
   舍本逐末的舆论喧嚣
   
   强奸等恶性案件在中国屡有发生,作案者不仅有一般人,甚至有时候还有警察,就在去年10月15日,浙江温岭就曾出现过警察强奸卖淫女的丑闻。强奸案因为太多,所以一般无法成为公共事件,此次发生在深圳的这起强奸案,之所以能成为国内舆论关注的焦点,不是因为强奸案本身,而是因为此案中被强奸者丈夫的表现。


   
   中国网民对杨武的表现可谓众说纷纭莫衷一是,不过,扫视一下舆论反应,对杨武指手画脚的人不在少数。如果撇开具体的案情,单单只是从杨武没有制止杨喜利的暴行来看,相信绝大多数人都会认为杨武懦弱,不配为男子汉。但是,看一看媒体的报道中杨喜利手持钢管、警棍的细节,只要设身处地地想一想,就会觉得杨武的表现情有可原。
   
   因为制度的作用,中国社会已经日显畸形,在这里,很多人并不具备独立思维和基本的明辨是非能力,所以,在很多案件发生后会出现正反双方水火不容的景象。深圳此次的强奸案发生后,舆论更应该把重点放在对杨喜利暴行、警察权泛滥、司法不公等上面,然而,令人遗憾的是,舆论却舍本逐末,部分人对杨武大加挞伐。
   
   杨武、杨佳都是畸形制度下的必然产物
   
   11月9日,央视记者柴静在自己的博客中撰文对指责杨武懦弱的言论表示了反对,她列举了一个抱小孩的男子在上海不敢接受陌生人救济的实例。说明在这个畸形的社会,很多看似反常的现象其实都是有其深层社会原因的,我们不能只根据表象来对别人评头论足,当我们置身其中时,或许也跟他们一样。
   
   杨武事件发生后,民间有言:“同一个中国,不同的杨武和杨佳”。虽然杨佳事件的背后,有太多的复杂背景,以及公权力对普通公民权利的侵害,但民间对杨佳和杨武的态度并非一个正常社会所应有的理性态度。应该思索的是在一个极权社会,人们的价值观和性格为什么会扭曲,为什么会产生杨佳和杨武?
   
   杨武案是全社会合演的悲剧
   
   杨武案持续发酵,成为网络上和街头巷尾的热门话题。对于杨武的表现既有人叫好,又有人咒骂,和此前发生在广东佛山的小悦悦事件一样。其实,不管是对杨武指责还是理解,如果每个人扪心自问,估计绝大多数人都会感到无地自容,因为如果在事发现场,我们或许会同样懦弱。
   
   个人之恶往往跟制度之恶和社会环境之恶有很大关系,生活在中国的每一个人对于制度的落后和社会道德的败坏其实都难辞其咎。杨武案就像一场全社会合演的悲剧。黑帮一样的联防队是导演,杨喜利是杀手,而看客们则表现出了对杨武尊严的漠视,对杨武构成第二次伤害,他们与黑帮一起完成了伤害过程。
   
   古语有云:“与其临渊羡鱼,不如退而结网”,在面对杨武案时,公众更需要的其实是反省,反省这个社会为何如此黑暗和畸形,反省自己在此前做了什么推动社会进步的事情。从国内媒体对陈光诚、艾未未事件等公共事件的态度以及小悦悦事件中司机的狠毒和路人的冷漠来看,比杨武坚强的男人并不多,在基本人权都无法保障的今天,除了那些敢于跟黑恶势力抗争的人之外,其他人都是“窝囊废”。
   
   2011年11月10日
   
   原载【DW】德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
   

此文于2011年11月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场