刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[陈光诚的遭遇与温家宝的沉默]
刘逸明文集
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈光诚的遭遇与温家宝的沉默

   近一段时间,曾数度成为新闻人物的陈光诚又成为海内外人士关注的焦点,过去因为中国当局严密封锁陈光诚的信息,中国很多公民对他并不熟悉。如今,民间“自由光诚”行动持续进行,在中国的网络上,有关陈光诚的话题持续发酵。与之相反的是,在中国政府高层,即使是一向以亲民而著称的国务院总理温家宝也一直对此保持沉默。
   
   微博尽带陈光诚
   
   毋庸置疑,随着互联网的普及和发展,微博已经成为了传播信息最为及时的载体。从陈光诚为计划生育中受到迫害的村民维权到荣登美国《时代周刊》年度百大人物榜,再从陈光诚锒铛入狱到刑满获释,陈光诚对于能与自由资讯接触的人而言,都是一个响亮的名字,一个敏感而鲜明的公民维权符号。


   
   然而,在此前,知道陈光诚的人非常有限,2006年,在陈光诚和温家宝一同成为《时代周刊》“世界最有影响力”年度人物的时候,中国当局一定很尴尬,随后媒体均对他的名字唯恐避之不及,可见在那个时候,陈光诚就已经上了中宣部的黑名单,否则,国内媒体对他的态度不可能如此整齐划一。
   
   如今,微博已经成为网民传递信息和交流思想的新型工具。因为陈光诚在获释以后一直被官方软禁,前段时间,包括刘沙沙在内的一大批网友不惧阻力,前往山东临沂东师古村探望陈光诚。刘沙沙等人的义举一石激起千层浪,不仅引起了德国之声等海外媒体的强烈关注,而且还引发了“自由光诚”运动。
   
   不计其数的网民在微博上转发和陈光诚有关的消息,关注刘莎莎等网友的命运,甚至还将自己的头像换成了陈光诚的照片。这其中不但有普通网民,而且还有认证过的知名网民。一时间,微博上面有关陈光诚的文字和陈光诚的照片铺天盖地,蔚为大观。
   
   海内外媒体冰火两重天
   
   陈光诚虽然引发网民热议,但是,国内媒体却表现得异常冷漠,除《环球时报》发表了混淆视听的评论之外,就是《东方早报》和金羊网发表过含蓄抗议官方暴行和声援陈光诚的文章,虽然金羊网的文章至今尚在,但《东方早报》的文章早就在国内网络媒体上不翼而飞。
   
   陈光诚之所以无法成为国内媒体上的新闻人物,显然不是因为媒体人对陈光诚漠不关心,而是因为中宣部早就对此下达了禁令,因此,没有哪个媒体敢于逆禁令而动,即使关注陈光诚,也只能是打一下擦边球。
   
   新华社记者石玉因为在假期以个人身份探访陈光诚,结果被迫去职,陈光诚之于国内媒体的敏感程度由此可见一斑。另外,调查记者李建军因为探访陈光诚,结果也遭看守人员的殴打,显然,陈光诚属于国内媒体的舆论禁区,哪位媒体记者敢于越雷池半步,就会付出沉重的代价。
   
   与国内媒体对比,海外媒体包括德国之声、美国之音、法广、自由亚洲电台等海外媒体都在跟进有关陈光诚的消息,其中,德国之声的报道尤为及时,成为了报道此事的风向标。但德国之声的报道却在微博上遭到了“五毛党”的攻击。虽然微博上依然可以谈论陈光诚,但是,微博管理员却将“陈光诚”三字在搜索中屏蔽。可见,新浪微博如今也受到了官方的压力。
   
   温家宝对陈光诚遭遇视而不见
   
   陈光诚因帮助弱势群体维权而入狱四载有余,在有明辨是非能力的人看来,这显然又是一桩冤案。陈光诚在一年多以前就已经刑满获释,获释的他依然没有人身自由,包括他的妻子袁伟静和女儿陈克斯,还有近八十高龄的老母亲,都被软禁在家,通讯信号均被切断。虽然陈克斯已经在各界人士的努力下近期获得就学机会,但陈光诚和袁伟静依然身处家庭牢狱之中,无法跟外界接触。
   
   中国国务院总理温家宝一向以亲民而著称,曾经亲自帮助农民工讨工资,并在多次讲话中强调要推进社会公平正义。另外,温家宝还曾多次在网上与网民互动,共商国是,他自称也是一位网民。如果是在以往,因为新闻和网络封锁,温家宝不知道陈光诚还有很大的可能性,而在陈光诚已经家喻户晓的今天,温家宝是不可能不知道这位与他同获“时代人物”称号的陈光诚及其目前的处境和遭遇的。
   
   令人寒心的是,以关心民众疾苦为标签的总理,对于一位盲人持续这么多年所遭受到的非人待遇却视而不见。另外,近段时间,不计其数的网友前往东师古村探访陈光诚,结果均遭到看守人员的抢劫和殴打,虽然这些人报警,但警方却置之不理,这也证明对陈光诚的软禁和对探访者的阻挠属于官方行为。所有这些,温家宝都应该是心知肚明的,但是,我们却看不到他对此表态。
   
   在陈光诚事件之初,很多人只会把陈光诚的遭遇看作是山东当地的政治黑暗缩影,但在今天,陈光诚以及其他网友的遭遇所抹黑的就不再是山东一地的形象了,而是整个中国,因为温家宝等高层官员对山东当局的恶行一直不闻不问就说明这是高层所默许的。
   
   有着“影帝”之称的温家宝其实完全可以利用这个机会再度展现自己的亲民形象,但他没有,这让人不得不怀疑他十来次提到的政治改革主张是否出于真心诚意。与中国毗邻的专制国家缅甸如今已经开始寻求政治改革,就在前不久,缅甸军政府开始释放政治犯。释放政治犯应该可以视为一个专制政府具有政治改革诚意的明显信号。在陈光诚依然不自由,探访者屡遭抢劫和殴打的今天,温家宝所提的政治改革只能被视为一块充饥的画饼。
   
   2011年11月1日
   
   原载【DW】德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2011/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场