刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?]
刘逸明文集
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?

   “检察院不让我睡觉,逼我写假供,我多次想过自杀一死了之。”10月20日,海南省东方市洋浦经济开发区公安局新英湾派出所所长陈焕鹏回忆起半年前被关在检察院50天的遭遇时,难抑激动和伤心。这是最新走入公众视野的酷刑逼供案例,谁都不曾想到,此次的酷刑逼供受害者竟然是派出所所长,而施暴者则是检察官。
   
   今年3月8日,陈焕鹏和洋浦经济开发区公安局防暴大队副主任科员雷庭因涉嫌“滥用职权”被洋浦检察院带走。4月29日,作为最重要证人的陈焕鹏被取保候审,当事民警雷庭被检察院正式拘捕。陈焕鹏不像其他遭受酷刑逼供的犯罪嫌疑人那样,重获自由便将这种痛苦经历通过互联网公之于众。
   
   9月14日,海南省东方市人民法院公开开庭审理雷庭案。作为检方控告雷庭有罪的最关键证人陈焕鹏当庭翻供,并反控检方刑讯逼供。当事人雷庭及新英湾派出所民警邓升民也同时指控检方刑讯逼供,邓升民当时还提供了医院的验伤证明。不过,非常遗憾的是,中国媒体并未及时跟进,而是在一个多月以后才报道此事。


   
   酷刑逼供在中国并不鲜见,从江泽民时代到今天的胡温时代,酷刑逼供就一直都没有停止过。从我们所熟悉的酷刑逼供案例来看,酷刑逼供者几乎都是警察,然而,海南的这起案件让我们发现检察院的检察官同样可以成为酷刑逼供者。检察院可以传唤公民,这一点相信很多人都清楚,但是检察院直接传唤公民的情况并不多,一般还是警方传唤。检察院虽然让人感觉权力不如公安局大,但从法律上讲,检察院是可以监督公安局的,所以,有时候检察院传唤警察就不足为怪了。
   
   众所周知,警察属于强势群体,即使哪位警察有违法乱纪的行为,被传唤和审讯,一般都会比普通民众的待遇好,警察遭受酷刑逼供的案例实在是凤毛麟角,而派出所所长遭受酷刑逼供在以往更是闻所未闻。此次新英湾派出所所长陈焕鹏遭受酷刑逼供的事情能得到媒体曝光,算是让一般人开了眼界。
   
   从媒体的报道看,陈焕鹏并非涉嫌强奸、杀人等重罪,而只是涉嫌“滥用职权”,在很多人看来,这样的案件根本就用不着对犯罪嫌疑人大刑伺候,可是,事实上检察官却对陈焕鹏使用了酷刑。根据陈焕鹏的陈述,对他的酷刑程度并不比一般的犯罪嫌疑人轻微,仅仅不让他睡觉这一项就足以让一般人心生畏惧,更不用说对他进行毒打了。
   
   当然,陈焕鹏因为没有保留遭受酷刑的证据,所以,对此,东方市检察院的卢文副检察长坚称“雷庭案件中绝对没有刑讯逼供。”不过,虽然陈焕鹏无法提供确凿的证据证实自己遭受了酷刑,但是,从他面对媒体记者时仍然表现得有些后怕的表情以及邓升民被殴打后的照片以及医院的验伤证明可知,检察官对他们进行酷刑逼供是铁板钉钉的事实。
   
   从云南的躲猫猫事件之后,看守所出现了各种各样犯罪嫌疑人离奇死亡的案例,有“喝开水死”,还有“做噩梦死”,实际上都是被殴打致死。从佘祥林到赵作海,酷刑逼供所制造的冤案目不暇接,绝大多数时候,公安机关都是制造冤案的罪魁祸首。原以为遭受酷刑逼供的只有普通的犯罪嫌疑人,没想到警察甚至是派出所所长都可以成为酷刑逼供的受害者,不知道广大的警察和警长们对此事有何感想。
   
   中国已经可以称得上警察国家了,警察拥有超越普通人的多种特权,我们不难发现,能给人以和蔼可亲印象的警察少之又少,尤其是基层的警察,很多长相不像警察,而是像流氓。这些年,因为社会矛盾日益激化,而维稳费用又在逐年上升,所以,警察表现得更为蛮横,每到敏感时期,在北京等一线大城市,警察就无处不在,对南来北往的民众虎视眈眈。虽然警察权已经够大,但最近国务院又向全国人大提交了增加警察特权的法律修正草案。
   
   派出所所长陈焕鹏等警察遭受检察官酷刑逼供的事实再一次告诉我们,在中国,如果警察、检察官、法官、政府官员的特权不能得到限制,那么,谁都有可能成为这个制度的受害者。当然,要想从根本上约束这些人的权力,还得依靠一个民主制度来加以保障,只要他们的权力是来自于民意,那么,胡作非为的可能性就很小,在涉嫌违法犯罪的时候,不仅是普通民众,他们自己和子孙后代也会因此而受惠。
   
   2011年10月27日
   
   原载《零八宪章》月刊
(2011/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场