姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[汪洋大胆地往前走]
姜维平文集
·追责不到位,冤案继续有
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(下篇)
·桂明海案件的另一面
·迟到的判决,归咎于官员不作为
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·两会在即,抓捕黄奇帆正当时
·薄熙来大秘的人生轨迹
·王阳被抓,韩玉臣乐了
·张鑫跳车身亡,薄熙来该当何罪?
·王健民案成了烫手的山芋
·杨华自杀,撕开辽宁官场贪腐的口子
·草民控告,揭穿黄奇帆老底
·赵明远辞职,抖落一身鸡毛
·抓捕江泽民,不要犹豫(三)
·文革50年,从李秉瑶到薄熙来
·雷洋案有可能引发一场新的“六四”事件
·应当给中国民企法制的“定心丸”
·周永康家人判刑不上诉的原因
·张越倒台,聂树斌案异地复查的“骨牌效应”
·唐福珍绊倒了周永康
·乌坎,民主孤岛的沦陷
·令计划该判多少年?
·七岁女孩蹬三轮,碾碎黄奇帆的谎言
·张越的赌局骗局与结局
·张越被抓,打开通向曾庆红的大门
·從王健民到林榮基
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·由《炎黃春秋》想到
·大外宣與中央專案組
·令计划该判多少年?
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·劉曉波獄中種菜
·官员纷纷自杀,不和王岐山玩了
·性变态杀人案告破的启示
·辽宁省人大代表禁出境
·基辛格明知故问,李克强故作高深
·李剑铭为黄奇帆两肋插刀
·精心设计的王健民反革命集团案
·李鸿忠高升,李铁映乐了
·嘲讽薄熙来的重庆方洪死因成谜
·诚实,川普打败希拉里的武器
·支持程凯,应当批评吴弘达
·川普骚扰女人的指控不可信
·“习核心”的中国能发生军事政变吗?
·黄奇帆坐牢前的哀鸣
·从朴瑾惠到希拉里,都是“闺蜜”闯得祸
·陈政高不是薄熙来的党羽
·重庆回头看,黄奇帆傻眼
·老兵包围习核心,各地诸侯设得局
·特朗普骂媒体,骂到疼处
·中纪委回头看,黄奇帆玩完
·辽宁最短命的落马市长姜周
·重庆巡回法庭将审理薄熙来治下的冤案
·请特朗普关注美国公民王健民案
·雷洋案:警察国家怕警察
·黄奇帆调离,重庆变局在即
·钱锋力阻冤案平反,习近平下令调离
·陈雍空降重庆,来者不善
·张铁生:“白卷先生”要走人
·检察官空降重庆,能平反冤假错案吗?
·薄熙来乐了:彭治民案26日再审宣判
·请向街头艺术家伸出援助之手
·川普的誓言与邓小平的承诺
·习近平参加达沃斯,周强何以亮剑
·彭治民案再审宣判,令重庆冤民失望
·特朗普同意恪守“一中政策”,意义深远
·黄奇帆的儿子胆肥,巴西挥霍公款20亿
·中美开战,没有赢家
·平息众疑,我给川普支一招
·有关郭文贵,致韦石的一封信
·暗斗王歧山,重庆薄王余党示威
·西南证券被调查,黄奇帆踩进雷区
·李克强摸袋鼠,摸错了地方
·律师王万琼呼吁,为“黑老大”龚刚模平反
·老兵包围中纪委,疑似刘云山在捣鬼
·习特会,中美构建新型大国关系
·法警枪杀华人,应循法律途径追责
·重庆断网,薄王余党猖狂反扑
·重庆何挺被双规,终于没能挺太久
·志愿军烈士后代扫墓,撩起历史的尘埃
·重庆李嘉诚,你给我站住!
·美联行强制带离乘客,应处天价赔偿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汪洋大胆地往前走

    中共的高官象汪洋这样开明而有富有远见的,实在不多,不用说他提出的“骂娘论”,“幸福广东”建设,和“解除媒体禁令”,只就他治下的广州花都区近日出现的奇景:民工讨薪游行,警察开道护航,就足以说明,汪洋是在顺应民意,致力于民主与法制建设,由此看来,《南方都市报》发表文章公开为赵紫阳正名,绝非偶然,他显示了十八大之前,中共党内改革保守两派的决战,已拉开了距离和阵势,我认为,“孔叫兽”骂人不必理,“左疯子”焚烧报纸不足怕,薄熙来拉拢军队和媒体不必忧,汪洋应当大胆地往前走。
   
   且不要小看一次只有数十人的讨薪示威游行,它与以往类似事件发生的不同区别在于,警察不但没有进行阻扰和镇压,而且还全程监护,维持秩序,这和我在加拿大经常看到的情景类似,我不知道示威者行前是否按照法律,进行了申请和登记,不论怎么样,警察真正地第一次找到了新的感觉:他们只是在履行法律的职责,在保护公民的权利,既不是象重庆那样以强制手段代替民工讨薪,也没有像以前多个省份那样,习惯于与抗议的民众对立,甚至冲突,这的确是令人欣慰的。如果说,汪洋治下的广东还有许多问题的话,这是应对社会矛盾的最亮丽的一个起点。
   
   笔者认为,汪洋找到了中国前进的正确方向,但目前的步子还太小,胆子还不够大,透露的思路还不甚明晰,这既和党内保守派的燥动与抵制有关,也与胡锦涛的谨慎小心,温家宝的优柔寡断,李克强的瞻前顾后,习近平的左右逢缘有关,但是,汪洋应当明白,现在的形势相当严峻,很多决策刻不容缓,如果野心勃勃的薄熙来,顶替了他的名额,挤进了政治局常委的行列,把下一届领导核心的班长习近平乎悠了,那么,相对比较廉洁而开明的共青团派,将面临文革式的全面的血腥整肃,这种指鹿为马,颠倒黑白的悲剧的微型景观,已在薄熙来治下的3000多万人口的重庆开演,实际上,重庆已经实行戒严和高度自制,只是胡锦涛没有勇气承认,下一步,薄熙来勾结军队政变和北伐的可能性都存在,而内战的结果是分裂和倒退,绝对不会是宪政民主,因此,汪洋有可能永远地失去机会。


   
   眼下,汪洋必须与温家宝等领导联手,首先解决举什么大旗的问题,无疑地,目前在党内保守派势力还较强的情况下,应当继续温家宝去年撰文歌颂胡耀邦的壮举,因为这杆大旗既可以胜过毛泽东,也可以顶替邓小平,又可以威震死去活来的江泽民,更可以团结习近平,尤其是可以得到胡锦涛的首肯。只有团结一切可以团结的人,牢牢地高举胡耀邦的旗帜,就能凝聚党内外,海内外所有的希望中国进步的力量,使鼓吹文革和“唱红打黑”,所谓“共同富裕”的薄熙来暗淡无光。
   
   其次,汪洋可以依据广东毗临港澳的地理优势,探索司法独立的改革问题,这才是解决民工讨薪,强制拆迁,官员贪腐等社会矛盾的关键所在,试问,中国如果有一套不受党权干预的独立的司法系统,怎么会出现小悦悦和杨武等事件,11月18日的护航事件,虽是石破天惊,但警察只是保护了民工表达诉求的权利,真正地讨回钱财和公道,还要走很长很远的路,必须搞“三权分立”和法官职业终身制,才能免于他们对权力干预的恐惧,当然,这样做不仅难度相当大,而且会有政治风险,怎么办?在现有的短期内不能变革政治体制的形势下,我认为,汪洋可以避开雷区,先搞“决策层法官港澳化”的办法。
   
   我们知道,中国法律是两审终审制,也就是说,一个案子,一般在一个省的范围内就基本上可以了结,而决定案件的人员,表面上是审判委员会,实际上是各级官员,特别是政法委书记,所以,汪洋恐怕不敢撤销政法委,那样他就会“出师未捷身先死”,怎么办?可以先掺沙子,即从香港澳门等地的法院或法律院校毕业的专业人士中,招聘一大批精英,让他们挤进各级法院的审判委员会,由于他们的出身,学识,价值观,司法理念大都与国际接轨,估计判案会比较公平,多判一些有影响的易于被官员左右的案件,让媒体多做跟踪直击报道,这样一来,就给以往想打官司却有理打不赢的民众以信心,这就有力地修补了社会公平与正义的最后一道防线,其主要原因是这些法官的升降起伏不受政法委的干预,也是中国社会进步之所在。
   
   无疑地,汪洋应当学习邓小平搞特区的勇气和卓识,但已不是经济特区,而应当是政治特区,基于这样说太敏感的现实,汪洋应当深知,党内的保守派会很容易击中他的软肋,故此,选择深圳搞一个“法律改革实验区”,责切实可行,其主要内容就是利用现有的“一国两制”的优势,大胆地探索一条司法独立的新路子,因为这样做,既可以满足中国老百姓所谓“爱国”的热情,又可以应对保守派有关“全盘西化”的指责,还可以顺应世界民主法制的潮流,为下一步大张旗鼓地走赵紫阳晚年提出的宪政民主之路奠定基石。
   
   我劝汪洋设想这样一种愿景:警察把抗议示威的民工护送到法院,再由法院做出有利于弱势群体的公正判决,接着,让媒体广泛的报道,在全社会形成“人人守法”,“法律面前,人人平等”的风气,试问:还会再起讨薪欠薪潮吗?
   
   在我看来,汪洋必须清醒地认识到,由于现有的专制政体所决定,他和薄熙来各自代表不同的历史发展方向,十八大前的此消彼长,可能不会以和平的不流血的方式完成,虽然,汪洋在年龄上的优势略胜一筹,但他的权谋和厚黑远不及薄熙来,如果薄熙来上位掌权,就会置汪洋于死地,为什麽?因为被“袍哥文化”熏染的文强临死前只会见了王立军,也就是说,文强的所谓检举揭发材料已由他们深藏,将在需要时无情地打向汪洋,而死去的文强已永远地闭上了嘴巴,因此,汪洋与中南海保守派的决战时间非常短,与即将退休的温家宝一样,他不仅身处极度危险之中,而且时不我待的钟声已经敲响。汪洋和薄熙来都没了退路,进则生,退则死,为了中华民族的前途和个人的英名,汪洋大胆地往前走吧!
   
   2011年11月20日于多伦多
   
   『《纵览中国》网站11月21日首发』
(2011/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场