百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《民族英雄蒋介石》51 周恩来的灭门惨案 ]
郭国汀律师专栏
·Guoting(Thomas) Guo's Resume
·A Chinese Human Right lawyer’s story by Guo Guoting
·My life mission , to help my country to set up the true rule of law. By Guo Guoting
·New York Judge interview with Thomas G.Guo( Guo Guoting)
·China Human Right report 2005
·Is there human rights in China?
·Thomasguo 's speech on the searching Justice conference
·My Human Rights Lawyer’s Career (Profile)
·Index of Guo’s on Articles and Activity of Human Rights
·rticles written by and about Guo Guoting and International Report links
·Index of Guo’s works and articles on advocating freedom, human rights, democracy
·A Mild Shanghai Lawyer and His Accidental Crusade
·郭国汀从最佳海事律师到人权律师 【人物】
***政治学研究
·政治的基本概念
·正义的学说
·正义的第一原则:政治权力的合法性
·正义概念的进化与发展
·人民反抗暴政的革命权利
·当代世界政治现状
·独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政
·政治权力的限制与平衡原理
·政治文化与政治
·什么是政治形态
·民主法治及权力
·True meaning of the Republicanism
·Judicial Independence and Canadian Judges
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《民族英雄蒋介石》51 周恩来的灭门惨案

   《民族英雄蒋介石》51 周恩来的灭门惨案

   

   郭国汀

   

   

   1924年周恩来从苏联返广州任黄浦军校政治部副主任,其秘密使命是安插共产党人进国民党高层(包括张治中、卫立煌)。1928年4月中共六大在莫斯科举行,周恩来建立起中共第一个秘密情报系统,[1]首任负责人是陈赓。陈赓与顾顺章一道曾在苏联学习暗杀术,曾破获朱德前妻何芝华拟用350名中共地下党员的名单换取五千银元和一本外国护照的秘密。随即陈与顾顺章等共特袭击杀害睡梦中的何夫妇,但何芝华仅受伤未死,后逃回四川隐名埋姓了此一生。

   

   随后全国各地数千名共产党员被捕,其中不少人被枪决。中共总书记向忠发被捕后在龙华警署被枪决。陈独秀被捕后受到南京政府法庭的公审,15名律师出庭为他辩护,引起全国自由公共意见为他抗辩,结果被从宽判13年,但实际执行四年后即获释。[2]

   

   1931年4月25 日,顾顺章被捕后叛变(顾原系上海青邦的一个头目),顾被捕后,军统徐恩曾给他24小时考虑:要么死亡,要么归顺国民党;他选择了后者,供出大量中共最高机秘,若非陈赓事先秘密安排打入国民党政府心脏的李克农和钱壮飞两位高级特工,中共中央极可能因顾顺章的叛变被一网打尽。钱壮飞得知信息后,立刻通知了周恩来,使中共中央一干要人得以逃脱,周恩来下令将顾顺章一家老小全部干掉,随即顾一家老小全被暗杀,包括顾妻和未成年的儿子、妻母、妻妹、妹夫;尽管除了顾的儿子外,他们全是中共特情人员,没有任何人有任何叛变意图。顾登报指证周恩来是幕后主谋。

   

   执行暗杀任务者是康生[3]。 1931年1月17日康生为巴结王明,在上海出卖中共高干何孟雄等20馀名中共地下党员,并出卖了左联五君子,导致他们全部被国民党当局判死刑。吴冰书(Wu Bingshu),原国民党军统特务头目之一,1949年被中共逮捕,于1967年披露了出卖何孟雄等中共地下党员及上海左联五君子者正是康生。另一名原 28个半布尔什维克成员之一王云诚(WangYuncheng), 1933年加入军统,1949年被中共逮捕,他于1933年2月24日写过一份报告称:“在中共党内派别争斗中,共产党使用暗杀和披露秘密手段,诸如何孟雄和他的20馀名同党,均死于赵容的红色恐怖之手”[4](‘赵容’是康生1930年代在上海的化名)。

   

   [1] Jun Chang, Mao, The UnknownStory, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.71.

   

   [2]Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost(Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.195.

   

   [3]John Byron and RobertPack, The Claws of The Dragon Kang Sheng the Evil Geniusbehind Mao and HisLegacy of Terror in PRChina. (Simon & Schuster New YorkLondon TorontoTokyo Sydney Simgapore,1992 )p.104

   

   [4]John Byron and Robert Pack, The Claws of The Dragon Kang Sheng the EvilGeniusbehind Mao and His Legacy of Terror in PRChina. (Simon & SchusterNew YorkLondon Toronto Tokyo Sydney Simgapore,1992 )Pp.86-88,96。

(2011/11/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场