现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[劉珊珊事件的四大問題]
藏人主张
·达赖过年藏人不过年
·達賴喇嘛在西藏3 ‧ 10和平抗暴講話(全文)
·「感謝印度」是否「战略转变」?
·中共與謊言的不解之緣
·西藏流亡政府回應北京当局
·雪莲谈心念治病
·
“中国政府”
·藏族学者呼吁敏感年不要折腾
·一位藏族高干这样看西藏问题
·毛泽东预言达赖2019年回家
·青海考录公安机关特警和民警公告
·北京围堵西藏运动的新招
“西藏本土”
·西藏五十年纪念从理塘开始
·回归与坚守
·唯色著作译文推介会在巴塞罗那举行
·用发展的眼光解决西藏问题
·苏老,请闭嘴吧!
·尴尬的三月
·藏人反抗逼迫自杀
·藏中大辩论
·西藏著名作家遭中共逮捕
“中国人”
·中国人解读西藏问题
·中国大众论“藏青会”
·谈中共设立“西藏百万农奴解放纪念日”
·中国八十后一代谈西藏未来
·胡锦涛不可能解决西藏问题
·西藏文化的命運列入中國文化國際研討會
·读唯色新著《鼠年雪狮吼》
·认知误区让普通事件升级为民族冲突
“流亡社区”
·阿嘉仁波切谈西藏五十年
·拉加寺告急寺主出面呼吁
·达赖失马焉知非福
·藏人也敢说“不”字
·山雨欲来风满楼
·为何中国不高兴就玩枪?
“对比口水战”
·境内藏人回答《七问达赖喇嘛》
·达萨和北京斗智斗口
“国际视野”
·西藏倍受国际媒体关注
·BBC中文网西藏大事记
·華盛頓郵報评西藏反抗50
·没硝烟有热血的京藏战场
·西藏的战略地位
·中国涉藏宣传效果不彰
·西藏通桑德斯在香港演講
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
劉珊珊事件的四大問題

   
   
   曹長青:劉珊珊事件的四大問題
   
   


   
   台灣駐美國堪薩斯的代表處處長劉珊珊被美國警方逮捕事件,在台美之間引起風波。劉珊珊已出庭兩次,並已認罪,等待法庭最後判決。從這個事件,至少可看出四個問題,值得思考:
   
   
   
   第一個:中華民國不是一個主權國家,台灣也不是,只是個地域名稱。
   
   
   
   馬政府的外交部對劉珊珊被美國警方抓走,事先沒得到照會非常不滿,甚至用「粗魯」這樣的措辭譴責美方,主要理由是劉珊珊是外交官,應享受外交豁免權。
   
   
   
   但從美方從對豁免權的解釋來看,美國並不承認中華民國是個主權國家,前美國國務卿鮑威爾也早就說過「台灣不是一個主權國家」。劉珊珊事件等於再次挑破了國民黨的「中華民國是主權國家、代表中國」的虛幻、虛假。
   
   
   
   雖然美國國務院強調,豁免權是指跟公務有關的事務(劉珊珊欺詐菲律賓女傭,顯然不屬公務範疇),但美方在提到豁免權時,沒有一個字提到台灣或中華民國是「主權國家」。
   
   
   
   除了國務院立場,美國輿論也多這樣認為。例如劉珊珊出事的當地堪薩斯英文報紙在報導時特別強調,台灣不是主權國家,所以不能用什麼豁免權饒過劉珊珊這種「把傭人當奴隸」的劣行。
   
   
   
   美國檢方也是這樣認知。在劉珊珊出庭時,美國助理檢察官柯蒂絲在法庭上強調,劉姍姍持有E1簽證,而非外交官持有的A1或A2簽證,所以檢方認定她不享有外交豁免權。
   
   
   
   雖然馬政府外交部委任的美國律師沃肯強調,美台簽有《台美特權、免稅暨豁免協議》,但美方沒給劉珊珊等「外交簽證」本身,說明這個協定只是變通方式而已,駐美的台灣外交官,並沒真正享受外交待遇。這從台灣駐美外交機構都不稱「使館」,負責人叫「處長」,而不像其他國家被稱作「領事」等,就更能證明這一點。
   
   
   
   更有台灣的外交官撰文指出:他們在美國沒有享受外交待遇,不僅駐美使館被稱作「經濟文化代表處」,在美國的法律地位等同「國際組織」,台灣外交官赴美履職,所持也不是外交護照,簽證是E1(E代表Employment)而非外交簽證,連駐美館處所使用的車牌,也只是屬於國際組織的禮遇車牌而已。
   
   
   
   這次劉珊珊事件再次顯示出,從美國國務院、地方報紙、檢察官,都不承認台灣和中華民國是個「主權國家」。而國民黨政府還自欺欺人地說,中華民國不僅是主權國家,而且「一個中國就是中華民國」,其領土是「固有之疆土」,涵蓋對岸中華人民共和國,還有更遠的蒙古人民共和國,就更是玩笑了。
   
   
   
   劉珊珊事件也再次提醒台灣人民,「中華民國」這個國號在國際上已名存實亡。而台灣只是一個地域名稱,並沒有成為法律意義上的國家。所以台灣需要用全民公投等手段,來解決國家定位和主權問題。
   
   
   
   第二個:劉珊珊虐待傭人,引起天怨人怒。
   
   
   
   劉珊珊作為外交官,還是一個知識人,卻運用權力,把從菲律賓雇來的傭人,當作「奴隸」般對待。原來合同簽的是每月1240美元薪金,結果只給450美元。原說好每週工作40小時(每週五天),結果強迫傭人每天工作12到16小時,而且每週六天,加班也不付費用,還把傭人的護照簽證等扣留,威脅只要報案,就遣送回菲律賓,還有24小時錄影監控。在今天這個21世紀的美國,居然還有這種「奴隸主」般的霸道、欺壓。可想而知美國人的憤怒!(這個傭人是後來因跟隨劉珊珊到超市買菜,見到一個菲律賓人,才在劉不注意時求救,得以從劉家裡逃出報警。)
   
   
   
   但是馬英九政府的外交部,從沒有一個字譴責劉珊珊這種欺辱、盤剝傭人的惡劣行徑,反而只是一個勁地譴責美方做法「粗魯」,要求放人。對於所謂外交豁免權,劉珊珊的虐待傭人是不是「公務」等,馬政府外交部也強悍地說,這個要由他們「定義」!如此虐待女傭,還定義成「公務」,那馬政府的外交部不成了「虐待部」了嗎?
   
   
   
   不要說台灣的駐美官員,就是前「國際貨幣基金」主席卡恩,在美國因「性侵」指控遭逮捕時,當時也有外交豁免權之說,但美國仍將其羈押,理由跟對劉珊珊是一樣的,這種個人事情不屬公務。
   
   
   
   劉珊珊在美國的土地上敢如此橫行霸道,做出難以想像的虐待雇員之舉,可以想見,這種國民黨權貴在台灣更會是怎樣地無法無天!他們已經當慣了主子、做Master,習慣了欺負人;竟然有膽把這個慣性「慣」到了美國。劉珊珊至今沒有一個字的道歉,反而對她的美國律師誓言,「做她認為是對的事情」。這絕不只是不懂法律常識的問題,而是少見的低劣人品,居然還是個女性!
   
   
   
   第三個:國民黨外交部的色厲內荏、種族歧視。
   
   
   
   馬政府的外交部長楊進添在台灣媒體上態度強硬地說:認定權在我方!要求美方無條件釋放劉珊珊,絕不會退讓!可是他的外交部卻雇用美國白人律師,在跟美方協商,讓劉珊珊認罪,這樣就可使美方放人。那個白人律師強調,他不是中華民國政府雇的,只是給劉珊珊個人服務。所以馬政府外交部長是在演出「陰陽臉」,在台灣媒體上態度強硬,欺騙國人,顯示他們多麼理直氣壯;可在美國法庭上,卻一直找台階要劉珊珊認罪、伏法。在台灣「強硬」是為了騙選票,因總統大選將至,劉珊珊事件明顯對馬政府不利。在美國「軟弱」是因為知道真相,他們無法為劉珊珊辯護「無罪」。
   
   
   
   劉珊珊事件不是單一的,這從馬政府外交部的措辭就可看出,他們同樣有這種居高臨下的歧視心態。例如,外交部發言人把那位菲傭稱為「僕役」,這種稱呼,在今天的文明社會,別說政府官員,即使普通人都早已不再使用,馬政府官員竟坦然使用,這不僅說明他們的主子心態是多麼自然而然,更表面他們和文明世界的距離。國民黨外交部出了劉珊珊,和對劉珊珊事件的反應,絕非偶然。很可能還有楊珊珊、袁珊珊等等。劉珊珊和馬政府的行為,實在是太給台灣丟臉了。
   
   
   
   第四個:台灣人民發出正義的聲音。
   
   
   
   這次面對劉珊珊事件,台灣民眾沒有「一致對外」,沒有出現歐威爾在政治預言小說《動物農場》中描述的那種「兩條腿是壞的,四條腿是好的」的兩分法,用什麼「我們 Vs.他們」的思路來捍衛當權者、護著馬政府,反而是發出批評、譴責劉珊珊虐待傭人的抗議之聲。
   
   
   
   除了少數國民黨支持者到美國在台協會門外,按外交部楊進添的調子喊什麼美國「粗魯」之外,更多的台灣民眾是聚集在馬政府外交部門口,抗議譴責劉珊珊。台灣「勞工陣線」秘書長孫友聯對媒體表示,政府勞委會在國內三令五申要求資方,不得克扣薪資、也不得超時工作,沒想到外交部卻帶頭違法。他還指出,連外交部長楊進添都以「僕役」來稱呼該菲籍幫傭,不僅具有歧視意味,也非常不尊重人。豈止是「不尊重人」,馬英九早就說過「我把原住民當人看」。這種主子心態,只有靠台灣人民用選票教訓、驅逐他們(出總統府),省得他們再到美國來丟人現眼!(caochangqing.com)
   
   
   
   2011年11月20日於美國
   
   
   
    ——原載“曹長青網站”
   
   
(2011/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场