现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[燃身抗议从西藏延伸到北京]
藏人主张
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
·论西藏水电大开发
·追踪观察西藏生态现况
·联合国纪录片揭示喜马拉雅山平川快速融化
·青藏高原生态环境问题研究
·“亚洲水塔”的消融13亿人的水源噩梦
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
达赖喇嘛转世何去何从
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
燃身抗议从西藏延伸到北京

   英媒报天安门自焚揭中共缺真相
   
   2011年11月17日 星期四 节目长度:5分6秒 希望之声国际广播电台
   
   


   英国《每日电讯报》驻北京记者福斯特(Peter Foster)11月16号发表了一篇名为《天安门自焚:真相被扫进垃圾车》(Tian'anmen Square Self-immolation: Where Truth Is Swept Away Into a Dustman's Cart)的独家报道,内容是一名该报读者在北京旅游时,目击了一名男子在天安门自焚的过程,并给福斯特发送了照片。但中共却完全让这一事件“销声匿迹”。随后,英国《卫报》和英国广播公司BBC在17号也转载了《每日电讯报》的报道。
   
   燃身抗议从西藏延伸到北京

   图片来源为《西藏时报》
   
   福斯特在文中说,这起自焚事件发生在10月21号,给该报发送消息的读者布朗(Alan Brown)是一名退休的英国皇家空军工程师,住在萨默塞特(Somerset)。他说自焚发生在离他仅2到3米之处。
   
   布朗回忆说:“那个人就在我的正前方。他很快的说了什么,使得一名附近的警察突然不安起来。但这个人立即就点火自焚。警察首先是跑回去,从他的摩托车上抓了一个灭火器并浇灭了火焰。”
   
   布朗表示,让他惊讶的是,保安部队介入弄熄火焰,以及抹去一切痕迹的速度惊人。他对《每日电讯报》说:“当时有很多人在照相,所以我很惊讶,居然之后没有听到任何新闻报道,因此我想至少应该让这件事情曝光。自焚发生后,街道清洁工几乎直接就清理了现场。如果任何人是在5分钟或10分钟之后到达广场,他们什么也看不到,不留任何痕迹。”
   
   在中国做了三年记者的福斯特也说,尽管现场旁观者有数百人,令他感到难以置信的是,他搜遍中国的媒体和网络(包括微博),都没有看到对这一事件的只言片语的信息或报导。
   
   福斯特说,也许有人在微博上发过信息,但被监管网络论坛的“网络保姆”给删除了。这些“网络保姆”和天安门的便衣警察一样,在第一时间就能嗅出“异议”的迹象并消灭它们。他质疑,中国还有多少类似事件被彻底“消声”?
   
   直到《每日电讯报》公布照片后,北京警方才证实这起天安门男子自焚事件。北京公安局的传真文件说:“10月21号上午11点左右,王先生走到金水桥附近,突然点燃衣服自焚。现场警察在10秒以内扑灭火焰并将他送进医院治疗。王先生已经恢复健康。经过调查,家住河北省黄冈市,42岁的王先生因不满地方法庭的民事诉讼案判决结果,采取了极端行动。”
   
   福斯特在文中说,随着微博力量的壮大,当局已经越来越难以压制令官方不快的消息,比如今年出现的大连抗议、陈光诚事件及温州动车事故。但天安门自焚事件被成功屏蔽表明,由于当局镇压民众的本质,有多少真相被掩埋无从知晓,微博成功披露真相的成功率有多高,没有人能知道。
   
   福斯特说,问问周围的一些在中国的老记者,自从2001年当局宣称5名法轮功学员自焚的伪案发生后,再没有人听说天安门发生过任何自焚事件。他说我们可以假设这种事情并不常发生。但是看到10月21日的自焚事件竟然能被消声到这个地步,那么同样的事情也可能常发生,至少比我们知道的要多。
   
   这起王先生自焚事件,中共掩盖并持续隐瞒了近一个月,才被海外媒体揭露,国内却是彻底消声。
   
   而在十年前也是在天安门发生的一起所谓自焚案,2001年1月23日,五人在天安门广场自焚,不到2小时,新华社立即宣布自焚者是法轮功学员。中共媒体抢先报导的时间,在全球媒体行业中可说是最快速。
   
   对此,新闻记者斯希特(Danny Schechter)注意到这是极不寻常的,因为如此敏感的事件一般中共媒体都不会及时报道,通常的做法是在报道之前要经过几名中共官员的一致同意才行。
   
   也有调查分析证实,这个十年前几乎是现场报导的天安门自焚案,是中共导演的一场戏。国际教育发展组织于2001年8月14号在联合国会议上的正式声明中指出:“中共当局并企图以今年1月23日天安门广场上的自焚事件为证据来诬陷法轮功。然而,我们得到一份‘自焚’事件的录像分析却表明,整个事件是由政府一手导演的。”
   
   福斯特说,这次北京公安局在出示了照片证据后没有撒谎,让人看到了一个问题——中共当局与民众及真相之间扑朔迷离的关系。讽刺的是,中共一直在镇压互联网上的“谣言”。然而,当类似这次的自焚事件,一旦出现在网上的时候,人们都会相信“谣言”,而不是官方的任何说辞。
   
   福斯特最后说,毫无疑问,如果没有图片证据,王先生自焚会被当作“谣言”而镇压,这正是中共政府的最大问题,也是其它所有问题的根源:缺乏真相。
   
   希望之声国际广播电台记者成容综合报道
   
   
(2011/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场