现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[燃身抗议从西藏延伸到北京]
藏人主张
·用发展的眼光解决西藏问题
·苏老,请闭嘴吧!
·尴尬的三月
·藏人反抗逼迫自杀
·藏中大辩论
·西藏著名作家遭中共逮捕
“中国人”
·中国人解读西藏问题
·中国大众论“藏青会”
·谈中共设立“西藏百万农奴解放纪念日”
·中国八十后一代谈西藏未来
·胡锦涛不可能解决西藏问题
·西藏文化的命運列入中國文化國際研討會
·读唯色新著《鼠年雪狮吼》
·认知误区让普通事件升级为民族冲突
“流亡社区”
·阿嘉仁波切谈西藏五十年
·拉加寺告急寺主出面呼吁
·达赖失马焉知非福
·藏人也敢说“不”字
·山雨欲来风满楼
·为何中国不高兴就玩枪?
“对比口水战”
·境内藏人回答《七问达赖喇嘛》
·达萨和北京斗智斗口
“国际视野”
·西藏倍受国际媒体关注
·BBC中文网西藏大事记
·華盛頓郵報评西藏反抗50
·没硝烟有热血的京藏战场
·西藏的战略地位
·中国涉藏宣传效果不彰
·西藏通桑德斯在香港演講
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
·世维会抗议判7维人死刑
·19省市瓜分新疆加速汉化
·新疆乌鲁木齐气氛紧张
·新疆记者被打脑死亡引起关注
·热比娅访问欧洲七国
·中国不当政策导致喀什袭击
·第四届世界维吾尔代表大会
·6.29劫机案谎言穿帮
·东土耳其斯坦的泪
·对维吾尔恋人的故事
·维吾尔人是否在行使起义权?
·昆明事件有转移视线之嫌
·昆明事件的两个版本
·再谈新疆问题
·热比娅做维吾尔重要政策宣示
·烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
燃身抗议从西藏延伸到北京

   英媒报天安门自焚揭中共缺真相
   
   2011年11月17日 星期四 节目长度:5分6秒 希望之声国际广播电台
   
   


   英国《每日电讯报》驻北京记者福斯特(Peter Foster)11月16号发表了一篇名为《天安门自焚:真相被扫进垃圾车》(Tian'anmen Square Self-immolation: Where Truth Is Swept Away Into a Dustman's Cart)的独家报道,内容是一名该报读者在北京旅游时,目击了一名男子在天安门自焚的过程,并给福斯特发送了照片。但中共却完全让这一事件“销声匿迹”。随后,英国《卫报》和英国广播公司BBC在17号也转载了《每日电讯报》的报道。
   
   燃身抗议从西藏延伸到北京

   图片来源为《西藏时报》
   
   福斯特在文中说,这起自焚事件发生在10月21号,给该报发送消息的读者布朗(Alan Brown)是一名退休的英国皇家空军工程师,住在萨默塞特(Somerset)。他说自焚发生在离他仅2到3米之处。
   
   布朗回忆说:“那个人就在我的正前方。他很快的说了什么,使得一名附近的警察突然不安起来。但这个人立即就点火自焚。警察首先是跑回去,从他的摩托车上抓了一个灭火器并浇灭了火焰。”
   
   布朗表示,让他惊讶的是,保安部队介入弄熄火焰,以及抹去一切痕迹的速度惊人。他对《每日电讯报》说:“当时有很多人在照相,所以我很惊讶,居然之后没有听到任何新闻报道,因此我想至少应该让这件事情曝光。自焚发生后,街道清洁工几乎直接就清理了现场。如果任何人是在5分钟或10分钟之后到达广场,他们什么也看不到,不留任何痕迹。”
   
   在中国做了三年记者的福斯特也说,尽管现场旁观者有数百人,令他感到难以置信的是,他搜遍中国的媒体和网络(包括微博),都没有看到对这一事件的只言片语的信息或报导。
   
   福斯特说,也许有人在微博上发过信息,但被监管网络论坛的“网络保姆”给删除了。这些“网络保姆”和天安门的便衣警察一样,在第一时间就能嗅出“异议”的迹象并消灭它们。他质疑,中国还有多少类似事件被彻底“消声”?
   
   直到《每日电讯报》公布照片后,北京警方才证实这起天安门男子自焚事件。北京公安局的传真文件说:“10月21号上午11点左右,王先生走到金水桥附近,突然点燃衣服自焚。现场警察在10秒以内扑灭火焰并将他送进医院治疗。王先生已经恢复健康。经过调查,家住河北省黄冈市,42岁的王先生因不满地方法庭的民事诉讼案判决结果,采取了极端行动。”
   
   福斯特在文中说,随着微博力量的壮大,当局已经越来越难以压制令官方不快的消息,比如今年出现的大连抗议、陈光诚事件及温州动车事故。但天安门自焚事件被成功屏蔽表明,由于当局镇压民众的本质,有多少真相被掩埋无从知晓,微博成功披露真相的成功率有多高,没有人能知道。
   
   福斯特说,问问周围的一些在中国的老记者,自从2001年当局宣称5名法轮功学员自焚的伪案发生后,再没有人听说天安门发生过任何自焚事件。他说我们可以假设这种事情并不常发生。但是看到10月21日的自焚事件竟然能被消声到这个地步,那么同样的事情也可能常发生,至少比我们知道的要多。
   
   这起王先生自焚事件,中共掩盖并持续隐瞒了近一个月,才被海外媒体揭露,国内却是彻底消声。
   
   而在十年前也是在天安门发生的一起所谓自焚案,2001年1月23日,五人在天安门广场自焚,不到2小时,新华社立即宣布自焚者是法轮功学员。中共媒体抢先报导的时间,在全球媒体行业中可说是最快速。
   
   对此,新闻记者斯希特(Danny Schechter)注意到这是极不寻常的,因为如此敏感的事件一般中共媒体都不会及时报道,通常的做法是在报道之前要经过几名中共官员的一致同意才行。
   
   也有调查分析证实,这个十年前几乎是现场报导的天安门自焚案,是中共导演的一场戏。国际教育发展组织于2001年8月14号在联合国会议上的正式声明中指出:“中共当局并企图以今年1月23日天安门广场上的自焚事件为证据来诬陷法轮功。然而,我们得到一份‘自焚’事件的录像分析却表明,整个事件是由政府一手导演的。”
   
   福斯特说,这次北京公安局在出示了照片证据后没有撒谎,让人看到了一个问题——中共当局与民众及真相之间扑朔迷离的关系。讽刺的是,中共一直在镇压互联网上的“谣言”。然而,当类似这次的自焚事件,一旦出现在网上的时候,人们都会相信“谣言”,而不是官方的任何说辞。
   
   福斯特最后说,毫无疑问,如果没有图片证据,王先生自焚会被当作“谣言”而镇压,这正是中共政府的最大问题,也是其它所有问题的根源:缺乏真相。
   
   希望之声国际广播电台记者成容综合报道
   
   
(2011/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场