百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[孙中山所谓“二次革命”当即遭到举国反对]
陈泱潮文集
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
·圣诞节祝福暨平安夜礼物:要学会动态观察事物的方法
·中华合众国筹备委员会严正声明
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
·CDZCYC191-202:“开万世太平”的伟业与机遇
·@CDZCYC:谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·CDZCYC 176-182:反对派应端正思想路线
·陈泱潮推特70-72对陈炳德率中共军事代表团访美的评论
·陈泱潮推特94-101——有感于“驱逐马列”
·论中国民族问题
·陈泱潮推特48-53寄语全藏代表大会(上)
·陈泱潮推特54-68寄语全藏代表大会(下)
·正直的阿拉伯人狠抽胡锦涛共产党垄断新闻狂搞舆论欺骗的耳光
·浪淘沙:茉莉花革命
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
·简论现实中美关系的本质及其改善之道
·陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)
·关于所谓“抗美援朝”战争的因果报应问题
·2011年元旦特别献辞
·彻底解决朝鲜半岛无核化与持久和平的道路
·陈泱潮关于被“反共邮组”除名的声明
·中共17届5中全会定制的内外政治路线足勘悲哀
·中共国走向特权黑社会法西斯军国主义的征兆
●建构未来超强中国的无价瑰宝
·中国治本夺魁大国策
·刘亚洲文章引发的思考
·刘亚洲文章引发的思考之二
●鸟瞰
·非常值得中國人認真研讀的陳泱潮四論
·民主通讯 2005.10.19a 陈泱潮:中国民运首次组党
·大地震启示录6:中国未来30年谁主沉浮?(图)
·高瞻远瞩诚信真实之歌——《天药》出版说明
·丙戌元日公告:即将出版的《陈泱潮文选》目录
·所罗门新传道书【上帝之道~人权~灵本主义】中英文对照读本目录
·《圣灵福音》目录与概要
·陈泱潮(陈尔晋)墓志铭(2张图/善本)
●虚君共和新五权建国论
·中华合众国新五权民主宪政纲要——中国民主化第二方案
·真民主建国论——壬午春节致中华同胞书
·中华合众国筹建宣言
·就2004年台湾大选枪击事件告中国人民书
●中国民主化第三方案——不民主就独立
·“以独攻独”宣言
·中国以独攻独地方民主自治联合会章程(草案)
●全球战略(含中国民主化第四方案)
·改造联合国,建立世界政府——我对“联合国宪章”的修正意见
·《偃武修文战略》序言
·就改造联合国建立世界政府事致布什总统
●旗帜
·陳泱潮促進中國民主化1-8套方案鏈接
·中华合众国宪法(草案)--中国民主化第二方案 中华合众国新五权民主宪政纲要
·《陳泱潮憲法(草案)》的最大亮點是根治中国亂淵源
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案)第一部分
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案·第二部分)
·中华(联邦)合众国国旗草案(第一、二部分全文)
●军队国家化
·论军队是成就中国民主化的希望
·紧急征集签名声援和支持军方推动政治体制民主化改革的诉求
· 陈泱潮致中国人民解放军全体官兵的公开信
·中共16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队
·就发表《16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队》一文致张伟国先生
·全军退党军队国家化势在必行(多图)
·呼吁中国人民解放军全军退党书
·军队国家化刻不容缓——2009年人大会议后致中国军队全军将士
·军队国家化的观念必深入人心
·识别谁是真资格当代中共国民主革命领袖的重要标志
●耶底底亚兜率短评
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙中山所谓“二次革命”当即遭到举国反对

   

——就孙中山二次革命问题复网友


   
   陈泱潮
   

   2011-11-9
   
    网友在陈泱潮文集《孙中山为何要一意孤行以“二次革命”的名义发动反叛中华民国的战争?》http://blog.boxun.com/hero/201111/chenyc/15_1.shtml后跟帖云:“宋被暗杀于3月20日;4月7日袁世凯违背议会决议强行向西方五国银行贷款2500万元,国民党议员威胁动武,但并未实际采取行动;6月初,袁世凯解除四省国民党都督职务,同时派军队占领军事战略要地;7月20日湖南唐元凯举兵正式发起‘二次革命’。从时间顺序可见,宋案并非二次革命的真正原因,借款案才是,同时是袁世凯首先动武,国民党人仅仅是口头威胁而已。历史决非后人那么简单的直观判断。”

陈泱潮答复:请认真一读:《袁世凯与国民党:两极合力摧毁民初宪政》http:[email protected]/blog/static/112497108201112511165532/?historyblog。宋教仁刚被暗杀,孙中山就发出“二次革命”的动员令。现任总统应不应该防止战争的发生?应不应该在受到战争威胁的时候占领军事要地解除显然在萌动中的可能的叛乱势力?至于国家财政困难,应不应该借款?议会中有人反对,其立场是从国家利益着眼,还是从党派利益着眼?看看当时蔡松坡等各界通电反对用战争手段解决问题到底是不是与宋教仁被刺杀有关还是主因在借款?即使是因为借款,就应该发动战争诉诸战争手段吗?阁下说“历史决非后人那么简单的直观判断” 请问你如何解释所谓二次革命在当时丧尽人心得不到人民的支持和拥护,甚至得不到同党的认同和支持招致同党绝大多数的反对,转眼就被打垮作鸟兽散的历史事实? ??

   
    国共两党擅长于搞出口转内销,希望网友要对国共两党这一愚民手段和惯技有所警觉!
   
   

附录:


   
   摘自 http://hi.baidu.com/%D5%C5%D4%CC%D5%C2/blog/item/8852e0ecd2c2a45379f05509.html
   
    1913年3月20日,宋教仁被刺杀。有人认为孙中山是刺杀宋教仁的主谋,理由是宋教仁解散了孙中山的同盟会,与袁世凯配合。有人认为袁世凯是暗杀背后的策动者,宋教仁组建的国民党在大选中获胜,由宋教仁组阁将会限制袁世凯的总统权力。袁世凯主张查明案情,严惩凶手,孙中山决定发动“二次革命”,讨伐袁世凯。
   
    二、孙中山的“二次革命”号召遭到冷遇
   
    首义元勋黎元洪首先站出来反对。黎元洪认为共和已经建立,就应当维护国家的稳定,“二次革命” 是破坏共和。
   
    国民党在国会中占40%以上的席位。当上国会议员的国民党上层人物主张用法律手段解决纠纷,如查明袁世凯是宋案元凶,应由国会弹劾袁世凯,不能开用武力解决政治纠纷的先例。
   
    中国第二大政党进步党领袖梁启超一直认为在民国以后他们所面对的主要是两大势力,一是“官僚社会之腐败的势力”,一是“莠民社会之乱暴的势力”。梁启超以孙中山的“暴乱势力”视为民国的第一大敌。梁启超发表文章表示“共和秩序一破、定招列强瓜分、有政府终胜无政府,暴民政治之宣,甚于洪水猛兽”。
   
    蔡锷则认为发动二次革命是帮助日本人破坏民国。蔡锷发表声明:“我国自改革以后,元气大伤,至今疮痍未复,断不可有第二次之破坏。且某国幸灾乐祸,正利用我有内乱,以遂其侵略野心,凡我邦人,正宜戮力同心,以御外侮。”
   
    各界人士通电不断,希望孙中山莫以一党之私,再起战祸。
   
    上海总商会通电全国,要求和平,如孙中山先起兵,就是与人民为敌。
   
    汪精卫、蔡元培等都四处奔走调停,企图阻止“二次革命”。
   
    黄兴是国民党中公认的军事人才,发动武装革命必须由黄兴任总司令, 黄兴也认为袁世凯是宋案后台,但不同意发动革命反袁,而主张用法律解决。孙中山和黄兴的意见分歧导致二次革命迟迟不能发动。
   
    支持孙中山发动二次革命的只有李钧烈、陈其美等为数不多的几个人。
(2011/11/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场