百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[宋教仁难逃孙中山一贯暗杀政敌的毒手!]
陈泱潮文集
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
·徐特務不知悔改作恶到头終必遭到严惩恶报(推文4則)
·追究破坏中国民运首恶徐水良:谁是你举家移居美国的担保人?
·2015年7月23日教訓叛徒政治流氓特務徐水良
·严正警告疯狂破坏中国民主运动首恶特务打手徐水良及其同伙陈卫珍!
·足以令政治流氓叛徒徐特務抓狂的徼文(2图)
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》點睛之筆
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂特務打手徐水良
·再质问徐特務:你有什么资格說你是正确的正义的?
·政治流氓徐特务极其卑鄙可恥的叛徒嘴脸(组图)
·关于中国社会民主党问题的说明
·大多数所谓“民运人士”的致命伤
●再教訓疯狂诋毁上帝信仰的魔鬼徐撒但水良
·耶穌必授權與假基督和魔鬼爭戰的得勝者(推文三則)
·徐水良长期疯狂攻擊和詆毀民主憲政及道德基石,何其毒也!
·不容反上帝反基督的魔鬼進一步公然诬蔑佛教是无神论宗教(组图)
·质问鲍戈造魔鬼撒但徐水良
·近日斥徐撒但二帖
·你特务打手徐水良还有一丝一毫人性吗?你还是人吗?
·特务打手徐水良是名副其实的凶恶党棍!
·叛徒徐水良伪装革命派,疯狂破坏中国民运的邪恶手段
·破坏中国民运首恶、政治流氓徐水良过街,人人喊打(摘录1)
·有深度的批判:破坏中国民运首恶徐老鼠过街人人喊打!
●撒但魔鬼徐水良长期造谣诽谤中文原创圣经续篇执笔者
·起诉徐水良犯有多起【诽谤罪】的授权委托书
·徐賊不打自招:长期造谣诽谤陈泱潮的就是徐水良自己!
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》小結
·嫉妒狂病患徐水良疯砍中国民运理论旗
·围绕《特權論》抹煞與反抹煞斗争的性质和意义(组图)
·特务打手徐水良疯狂破坏民运,铁证如山!
·对特务打手徐水良《澄清早期民运历史》邪文的批驳
·我和王炳章……等与战略特务徐水良的斗争不可避免,回避不了!
·破坏中国民运首恶徐水良的卑鄙与罪恶
·在我陈泱潮和徐水良之间,必有一个是真正的中共特务!
·政治流氓徐水良长期使用的极其邪恶的卑鄙龌龊伎俩
·请看政治流氓徐水良极其卑鄙邪恶的群发邮件造谣诬陷手段
·徐水良诽谤罪、恐怖威胁罪、犯罪事实清楚、证据确凿!
●破坏中国民主革命首恶徐水良的本质与真相铁证如山1
·只有丧尽天良为虎作伥的人,才说得出丧尽天良为虎作伥的话!
·1、徐水良被中共物色利用、受宠于中共的贫下中农出身背景
·2、徐水良在文革中就是中共当权派的保镖和打手
·3、徐水良揣摩上意写“反对特权”大字报,幻想步姚文元戚本禹後尘往上爬
·4、“实现巴黎公社式民主”,其实也是毛泽东发动文革《16条》的内容
·5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语
·读胡德华在《炎黄春秋》发言有感
·《巨骗徐水良确实是中共战略特务》提要与目录
·6.1.徐水良早在1975年就向暴政屈膝投降
·6.2.徐水良的出身、立场、品质等符合做特务线人的条件
●中共挑选徐水良来实施苦肉计
●专门用来对付《特权论》作者破坏中国民主革命的铁证
·徐文立证明我确实没有看到过徐水良在民主墙上有文章
·问题焦点是破坏中国民运首恶徐水良是不是在上演苦肉计?
·对中共提供给徐苦肉二次坐牢证明材料的若干质疑1
·对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑2:量刑诡异
·请看文革思想史专家们如何戳穿苦肉计实施者徐巨骗欺世盗名的谎言
·【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋对徐水良的证词
·【全国两非反革命集团首犯】不是陈尔晋是谁?
·范似栋欲盖弥彰恰恰证明了徐水良根本不是民主墙运动的当事人!
·真特务、假民运、政治流氓、徐巨骗的极其邪恶与无耻
●质问实施苦肉计的战略特务徐水良的同伙范似栋
·驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护
·质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·再质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·问徐水良和所有中国人:中共国民主革命名副其实的先驱者和导师究竟是谁?
●破坏中国民运首恶徐水良长期
●与【诱捕陈泱潮清水君-纠缠恶搞陈泱潮别动队】狼狈为奸
·透过现像看007、小溪、草根一伙的本质和背景
·陈泱潮追究007
·现在事实证明你小溪与诱捕清水君的兰剑(007……)的确是一伙!
·“007(兰剑)与小溪是一伙铁证如山!
·匪党【诱捕清水君~对付陈泱潮别动队】不是子虚乌有!
·兰剑(007、019……)诱捕清水君所使用的骗术、手段
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宋教仁难逃孙中山一贯暗杀政敌的毒手!

@CDZCYC 陈泱潮推特文


   
   2011-11-4
   
    227.请看张蕴章律师对袁世凯的无罪辩护。冤有头债有主,不是袁世凯暗杀了宋教仁,而是孙中山杀了宋教仁——陶成章,孙中山尚且要杀,黄远生,孙中山尚且要杀……一向与孙中山政见不合,并且组建了国民党,影响日益超过孙中山,又获得袁世凯器重的宋教仁,怎么可能逃得了孙中山一贯暗杀政敌的毒手?

   

附:北京刑事辩护专业律师张蕴章谈对宋教仁案的看法:


一、.宋教仁与孙中山的矛盾很大

   
    同盟会内部两次发生“倒孙”宋教仁都是孙中山的反对者。
   
    南京临时政府时期,孙中山坚决主张定都南京(孙的势力在南京)。而宋教仁坚决主张定都北京(袁的势力在北京)。
   
    孙中山主张总统制,宋教仁主张议会内阁制。
   
    孙中山主张用革命手段治国,宋教仁主张用议会手段依法治国。
   
    孙中山出身与洪门,本人是洪门里的“红棍”(老大级的人物),孙中山在上海依靠对象陈其美、应桂馨都是青帮的大佬。宋教仁反对黑社会组织加入同盟会。
   
    定都北京后,孙中山没有赴京上任,宋教仁到北京上任。为了在国会选举中获胜,宋教仁联合五个政党把孙中山创立的同盟会改组为中国国民党。使孙中山失去了同盟会总理的地位。国民党的理事长名义上是孙中山,但孙中山没有就任,宋教仁以代理理事长的身份成为国民党最高领袖。威望超过孙中山。

二、 宋教仁和袁世凯矛盾很小

   
    1.民国元年8月(1912年)袁世凯任命宋教仁为总理被宋教仁拒绝。我认为是宋教仁坚持依法办事,应当先选国会,由国会中多数党推举总理。没有经过国会推举总统直接任命总理不符合宪法。不应当解释为宋教仁不愿做袁世凯的官。
   
    2.宋教仁离京前,袁世凯给宋教仁50万元被宋教仁拒绝。这只说明袁世凯把宋教仁看做自己的子侄,不能说明袁世凯对宋教仁仇视。宋教仁只收了几百元路费,大部分还给袁世凯说明宋教仁的清廉,也不能这么宋教仁对袁世凯的仇视。

三、宋教仁不是袁世凯的政敌

   
    宋教仁主张议会制(用现在的话说:人民代表大会是最高权力机关),只会限制总统的权力,不会夺取总统的位置。宋教仁不可能做总统候选人。有可能与袁世凯争夺总统位置的是革命军的黎元洪、同盟会的孙中山、黄兴。袁世凯要暗杀政敌应当是暗杀黎元洪、孙中山、黄兴,而不会是宋教仁。

四、宋教仁在北京宣传议会制,组建国民党,参加国会竞选,搞的轰轰烈烈,没有受到任何威胁,到上海却被暗杀了。上海不是袁世凯的地盘。袁世凯要杀宋教仁在自己的地盘下手岂不更得心应手。


五、宋案发生后,袁世凯要求把嫌疑犯押解到北京审理。袁世凯一上台北京就设立了新式的法院,就建立了律师辩护制度。有控辩双方的质证、辩论,有群众旁听,有舆论监督,案情定能查明。

   
    然而,嫌疑犯押在上海,却一个个莫名其妙的死亡或者失踪。直接凶手武士英在看守所中毒暴死,指使人应桂馨被捕后却安然越狱逃脱,最后被人杀死在火车上。只有应桂馨的指使人洪述祖四年后被北京政府抓获,经过公开审判,处以绞刑。没有证据说明洪述祖与袁世凯的势力有什么瓜葛。

说这几个人是受袁世凯收买的,证据实在不足。武士英是共进会成员,应桂馨当过孙中山的卫士长,这是有历史记录是事实。

   
(2011/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场