蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[中国网友继续批判笑蜀的“面子”说]
蔡楚作品选编
·祝各位网友圣诞快乐,年年有余!(图)
·田永德:寒夜话蜀囚——记陈卫第三次被判刑
·陈卫陈西被判重刑 网友谴责中共当局
·吴玉琴:严冬过后春色妍——当局取缔“贵州人权研讨会”之我见
·严家伟:是“民主提纲”还是黑帮规矩?——评“打江山坐江山”
·姜福祯:向共和致敬——辛亥革命本质上是一场共和革命
·墨西哥湾海钓图片
·张善光:陈西—— 一个在冬天里要拥抱太阳的公民
·孔灵犀:中国民主革命路线图
·高华遗作:革命政治的变异和退化——“林彪事件”再考察
·王维洛:缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击
·维权人士发起联署 要求允许华春辉与王译团聚
·天怒:为吴义龙说几句话
·王丹新書《中華人民共和國史十五講》在台灣出版發行(图)
·王军涛领导的茉莉花革命之花 2012年在纽约时代广场继续绽放(图)
·秦永敏:世界第四波民主化浪潮对中国民主转型的作用和意义
·著名作家余杰全家离开中国前往美国(图)
·麦基田:影帝温家宝即将“秀”到剧终时——2012年期待中国民主化新一波
·王昊轩:谁是真正的英雄?——辛辛那提社和美国的诞生
·罗生智:铁心维稳,决不政改——评胡锦涛2012年元旦祝词
·秦永敏:略论当代专制政权的中国特色
·中共以“涉嫌围攻摄像头”传唤艾未未
·赵常青:驳李泽厚论辛亥革命
·吕耿松:朱虞夫案的撤诉与起诉
·牟传珩:世界“非暴力抗争浪潮”演绎中国模式
·肖利军:乌坎村民维权活动的重大社会历史意义
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国网友继续批判笑蜀的“面子”说

   [日期:2011-11-17] 来源:参与 作者:大风 [字体:大 中 小]
   
   (参与2011年11月17日讯)本网发出《笑蜀再对陈光诚发谬论 遭中国网友批判》(http://canyu.org/n34650c6.aspx)的报道之后,中国网友还继续批判笑蜀的“面子”说,媒体人士彭晓芸也加入进来。
   
   彭晓芸发出如下言论:


   
   笑蜀的文章过分将政治、政权拟人化,且出发点是所谓的为了单独的某个当事人个体好,这种逻辑不符合抗争政治的正义目标。这点在媒体人面对打压的时候,也有分歧,公开抗争容易使个人符号化,敏感,但是如果妥协和暗箱操作,则对后来者不利、不公平。
   
   “面子”这样的中国词,只对人与人之间的交往规则尚说得过去,但对国际政治,过分把政治人格化了。中国政府觉得美国人不给面子,你也可以以牙还牙,不给美国面子,问题是,你能抓到多少美国的靶子?抓到了尽管批评啊!要求互相照顾面子,那是胡奥私人通话斡旋的内容了,和公民何干?
   
   至于陈光诚个人能否承受,这由个人抉择,我们不去越俎代庖。对于一个评论家来说,也许个人的利益诉求或历史责任最大化在于能够发言,于是认为尽量不要被政治化符号化有利于持续发言,但是这条规则是否适用于陈光诚?那倒未必。笑蜀出发点是善意的,体恤每个个体的难处,但过于追求一致性。
   
   临沂政府把这事搞得诡异莫测,现在的问题是,他们要努力学习外面世界的规则,而不是让外面的人去适应和宽容他们的暗箱操作,既然要学习公众舆论的传播规律和社会治理的一般规则,那么,就不该再搞阴的一套,新闻发布会,开放采访,是起码的步骤,搞几个匿名id放出几张照片,我只会无视。
   
   这中国特色的国家,有性格孤僻罪?倔强罪?有看问题偏颇罪吗?极端想法罪?若有,您明示哪些法律管这事的,若无,您凭什么剥夺公民的自由?剥夺了人家的自由和自辩权利,再来单方面散布买房子罪?里通外国罪?这个国家和海外势力关系最好的,不是高官子女吗?瓜瓜不是还在海外获奖吗?
   
   
   下面是其他网友对笑蜀“面子”说的批判:
   
   @hehuan1984 进进昨儿都批评笑笑了,分明是羡慕嫉妒恨么,说到底也是行业竞争激烈嘛。 RT @BaoliDao: RT @panpan008: RT @huyong: RT @wenyunchao: 终于发现把纽约时报的文章署名“笑蜀”改成“胡锡进”,一切就通顺了,看来是署名弄错了。
   
   @wenyunchao: 我说笑蜀落后于时代,是指笑蜀还停留在臣民时代梦想着做国师,民众已经迈向公民时代
   
   @mozhixu: 如此对待陈光诚当然不是为了什么面子,而是为了里子:专政片刻都不能缺少超法制手段的运用。在陈光诚事件中,不仅光诚一家被超法制对待,前去探望的人士也无不遭受这种待遇,将之归结为面子就是为专政开脱。
   
   @wenyunchao 今天接到几个朋友类似的询问:笑蜀不是《南方周末》的吗?怎么写篇这样的文章啊?海外有推动中国人权工作的组织或团体拟发声明回应笑蜀文章。
   
   @hu_jia: 光诚的事情从2005持续至今六年,他的脊梁就是不肯弯。这不是他的错。志愿者前往龙潭探访,国际社会频繁关切,这些都冲击着强权者的意志。我觉得去得人太少了,国际关注还是力度不够。
   
   @mozhixu 胡佳被全天候监控,也是因为欧盟颁发萨哈罗夫奖,扫了党国的面子造成的?也是外国政客没有为胡佳这个当事人的利益考虑?好在胡佳本人可以说话,可以反驳这个操蛋逻辑。
   
   @mozhixu 幸好俺冒着被指发动整风运动的危险批过几句,否则现在真是无地自容。妈的
   
   @xiaoyong8964 连笑鼠这样的自称自由派人士都出这样的傻逼洋相,可见中国民主进程之任重道远。不过我认为笑鼠不是精神分裂,而是利益导致言行分裂。我操,我不相信他连一些最基本的常识都没有了!
   
   @wenyunchao 笑蜀真和环球时报评论员梅雨堂搅到一起去了,在微博上一唱一和的,不过想想这也是笑蜀的必然。
   
   @old_wine: 笑蜀老师的营销策略:目标,一党专政下的健全的公民社会;手段,站在体制外说体制内的话或站在体制内说体制外地话;口号,不要激怒党国;角色,蝙蝠——时而为飞禽、时而为走兽;目前纠结点,天生我材做诤臣,奈何党国不识人。
   
   @tdtw: 上推特一看笑蜀被狂批,上各类五毛论坛一看笑蜀还是被狂批……
   
   @wenyunchao 改成“忽视了中国政治精英强烈的愛皇上情感”即可。RT @daofeichang: 笑蜀老师正在写的美国为何失去中国一文,什么忽视了中国政治精英强烈的爱国情感啦,什么对于外族冒犯民族尊严的特殊敏感啦,完全是不顾历史事实的自说自话,可谓狗屁不通。
   
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2011/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场