政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[国际缅甸民族院奠基会反对民盟参加政府补选]
BURMA-缅甸风云
·2012年三八妇女节感言
·赛万赛点评登盛总统的和平三步走
·Khin Ohnmar 剥缅甸伪平民政府洋葱
·昂山素姬外泄的竞选录音
·缅甸人民大谈民主
·广州人物周刊拜访昂山素姬
·昂山素姬竞选缅文原稿
·土司公主3月2日的神圣呼吁
·缅甸官方大谈为国为民反贪反橡皮图章
·缅甸补选点滴趣闻
·昂山素姬为何坚信登盛总统诚意改革
·昂山素姬民盟胜了不骄傲也不辱人
·少食+多菜少荤+快乐+早睡早起 =长寿
·未来吃什么?
·腦退化症
·缅甸国内外形势说变就变?
·缅甸掸族领袖如何看昂山素姬和登盛政府
·独裁者守望台对“新缅甸”的评价
·赛万赛对缅甸局势是否太乐观?
·掸公主 Sao Noan Oo 对英国有话说
·佤邦联合军保家卫邦不怕空袭
·匈牙利布达佩斯一日游
·捷克布拉格一日游
·缅军与克钦军交火不断 中国参与斡旋
·赠神州红尘众生的锵锵劝世良言
·忆10年前云南8日游
·最美教师张丽莉与日日向善的中国人民
·最美司机48岁吴斌
·普世價值的中國先知——方励之
·谈白岩松与昂山素姬为民请命
·悼六四硬汉李旺阳被“自杀”
·温教授貌强谈若开宗教种族暴乱
·谈缅甸古今大小民族主义
·1962年缅甸学生七七惨案
·缅甸前国防总长谈罗兴迦人来龙去脉
·赛万赛谈登盛政府一年多政绩
·温教授点评大缅族主义/缅甸军队
·嚴家其谈中国民主法治轉型
·掸邦众族民主联盟昆吞武讲话
·缅甸众少数民族点评停战和谈
·罗兴迦悲剧迴光返照众生相
·给8888学生领袖哥哥基的公开信
·赛万赛盛赞登盛总统最近言行
·缅甸民主同盟DAB对和解停战声明
·掸邦进步党成立41周年纪念
·缅甸2012年五大民主服务奖章得主
·缅甸联邦众土族在泰缅边境开会
·缅甸联邦众土族开会声明
·掸邦众族民主联盟主席昆吞武赴美领奖
·美国之音访问掸邦民主联盟主席昆吞武
·缅甸有了选举就成真正民主国家吗?
·赛万赛点评昂山素姬与吴登盛总统
·温教授点评昂山素姬与吴登盛总统
·廉萨空博士回缅甸参加研讨会
·赛万赛谈缅族缅邦一分为七
·鲍彤吁温总出面澄清家族财富
·缅甸若开邦又爆发新暴力冲突
·温教授痛斥大缅族主义祸国殃民
·从外援谈到非缅族众原住民的权益
·转基因与新瘟疫SARS
·中国缅甸油气管道
·美国逼中国在其中国近海包围圈开战
·缅甸南传佛教禅修法
· 中华民族复兴的四大步骤
·昂山素姬面对“中國問題”严厉考验
·未来20年两大权力转移
·马英九与昂山素姬关心刘晓波
·莫言的自述与诺贝尔委员会的评价
·襄助缅甸,中国能比美国做得更多
·神州边防武警见义勇为,海外炎黄子孙惊喜交集
·缅甸非政府众组织反对中缅油气管道与深水港
·震惊大陆法庭的法轮功辩护词
·諾貝獎得主134人聯名要求釋放劉曉波
·勿忘邓小平上世纪末10点警告
·缺维生素B2易患痔疮溃疡肿瘤癌症
·让戒定慧佛光普照缅甸大地
·热烈欢呼粟秀玉老师荣获缅甸佛学奖!
·2013年初谈缅甸缅甸人中国中国人
·缅甸中国必须互利双赢
·缅甸卑谬世界文化遗产一日游
·骠族老同学谈眼皮下缅甸红尘
·骠族老同学谈眼皮下缅甸红尘!
·缅甸政府与众少数民族半世纪内战复燃
·中缅边境军民要以正视听
·缅甸蒲甘世界文化遗产一日游(1)
·缅甸中国边民有话说
·缅甸蒲甘世界文化遗产一日游(续1)
·绝密档案 招标中标 鸡的屁
·少吃长寿送煤气炉
·缅甸海归谈缅甸中国关系
·昂山素姬弃美投华?
·铜矿村民愤概昂山素姬调查报告
·缅甸斗士海归责怪昂山素姬
·独裁观察家点评昂山素姬
·缅甸评论家奉劝昂山素姬
·于建嵘与柴静的中国梦
·美国反式脂肪与中国粮油食品奶粉
·缅甸会成卢旺达第二吗?
·中国贪官与美国梦
·诺奖得主的健康长寿秘诀
·古人的劳逸养生与食疗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国际缅甸民族院奠基会反对民盟参加政府补选

   
   貌强 Maung Chan (缅甸华族)
   
   话说国际缅甸民族院奠基会IFBNC(International Foundation for Burma National Congress ):
   它由缅甸热爱自由、正义、和平、法治、真正联邦制的团体代表与个别人士共98人——包括学生领袖、非缅族原住民领袖、2007年僧伽领袖、爱国人士等所组成,分别代表旅美若开民主联盟( Arkan League for Democracy-USA)、旅美世界若开奠基会( World Arkan Foundation –USA)、旅美缅甸公民社团(Civil Society of Burma –USA)、三藩市湾区缅甸学生协会( Association of Burmese Students San Fran bay area)、荷兰支持缅甸协会(Burma Supporter Association- Netherlands)、旅美缅甸民族协会(Burma National Association –USA)、古吉人民大会(Kuki People’s Congress)、旅加拿大民主青年团结联盟(United Democratic Youth League-Canada)、古吉学生民主阵线( Kuki Students Democratic Front)、爱欧哇缅甸民主力量(Burmese Democratic Forces-IOWA)等。


   他们在2010年5月23日于美国纽约召开水牛会议(Buffalo Conference),基于民主原则,成立了国际缅甸民族院奠基会IFBNC,并选出常务委员会主席Ko Ko Lay,副主席Ko Ye Htut,指导委员会主席U Yar Zar,秘书U Kyaw Linn Naing与Dr.Khin Sein,以及Ko Htun Aung Kyaw, U Kyaw Thwin(挪威)、Ko Zaw Zaw(加拿大)、Dr. Salai Htun Than等其他指导委员共12人。
   他们虽然来自各种背景,但无不心甘意愿为缅甸联邦的和平、正义、自由事业齐心合力奋斗,争取共同胜利。
   
   缅甸民族院奠基会IFBNC的共同口号是:
   一个同盟!(One Alliance!)
   一个战略!(One Strategy!)
   一个目标!(One Goal!)
   一同胜利!(One Victory!)
   
   
   在2011年11月14日,为缅甸全国民主联盟NLD参不参加登盛政府举办的补选问题,该国际缅甸民族院奠基会 IFBNC发表了IFBNC-3/2011号文件,声明如下:
   
   (1)我们国际缅甸民族院奠基会IFBNC获悉:缅甸全国民主联盟NLD准备在11月18日召开中央委员会,决定两大问题——即要不要向军官登盛伪平民政府的选举委员会,补办民盟NLD注册与参加政府举办的补选。
   
   (2)民盟NLD是缅甸民主革命的先锋政党,也是1990年5月份全国大选中得票最多的第一胜选大党。
   为了让民盟NLD能够正确决定参不参加补选,我们国际缅甸民族院奠基会IFBNC觉得有必要发表我们的见解与立场。
   
   (3)我们国际缅甸民族院奠基会IFBNC认为:2008年宪法旨在维护缅甸军事独裁政权苟延残喘。
   所以我们缅甸民族院奠基会IFBNC坚决反对以该宪法为基础的任何选举——包括军官登盛的伪平民政府将要举办的补选。
   
   兹列举民盟NLD绝对不宜参加补选的数条原因如下:
   
   (甲)民盟NLD为何在1990年大选能获压倒性胜利呢?
   因为人民群众不喜欢军事独裁制度,所以才把手中神圣一票投给民盟NLD——授权给民盟NLD好好管理国家,好好掌舵国家与人民的命运。
   然而,天不从人愿:在缅甸独裁将军们的阴谋阳谋无所不用其极的欺骗与镇压下,人民政权并没有转交到民盟NLD手里,致使民盟NLD无法实践人民所盼望的自由、公正、民主政治。
   军官登盛伪平民政府是以2010年伪选举上台的。他现在举办补选,即要人民再投票让民盟NLD补选——这肯定会使民盟NLD丧失人民的信任,使民盟NLD的政治领导光环大大失色。
   我们缅甸民族院奠基会IFBNC相信:如果民盟NLD完全背弃1990年投票选民的意志而参加缅甸独裁将军们举办的补选,那将千对不起、万对不住1990年冒险、吃苦、满怀希望地投神圣一票给她的选民。
   
   (乙)我们缅甸民族院奠基会IFBNC从来认为:被缅甸独裁将军们半世纪折腾得贫穷落后、千疮百孔的缅甸,只有建立全民所望的真正民主制度,才会取得真正的改善与进步;只有制定代表人民利益的真正宪法,人民才可能享受到政治自由、个体基本自由、群体生活环境自由、书报媒体自由、公平、法治等等。
   我们缅甸民族院奠基会IFBNC完全不相信:全按缅甸独裁将军们的利益与需要而单方面制定出的2008年宪法,能够实现民主制度。
   所以,我们缅甸民族院奠基会IFBNC认为:对纯粹维护缅甸独裁将军们利益、丝毫不具备人民基本利益的2008年伪宪法,民盟NLD既不该承认,也不应在该宪法下参加补选。
   
   (丙)至今军官登盛伪平民政府仍未释放狱中那么多的政治犯,在克钦邦与其他非缅族原住民邦区重燃战火,继续大打内战——据此我们缅甸民族院奠基会认为:听其言观其行,万万不足以说明与相信军官登盛伪平民政府有意过渡到民主制度。
   
   基于上述理由,我们缅甸民族院奠基会IFBNC明确指出:民盟NLD绝对不宜参加军官登盛伪平民政府的补选。
(2011/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场