纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[屈原无祖国---与严加祺兄的通讯]
张成觉文集
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
屈原无祖国---与严加祺兄的通讯

   
    家祺兄:您好!
   
    我完全理解兄之游子思归的心情。但列宁说工人无祖国,现在是屈原无祖国。贤伉俪和郭罗基教授、高尔泰兄伉俪等学界精英赤子便是当代屈原。李陵答苏武书云:远托异国,昔人所悲,望风怀想,能不依依。可谓古今同理。不过,身处自由民主的文明之邦花旗国,诚属兄等不幸中之大幸!
   


    今晨于友人转来之电邮中,看到一位新近获得国际摄影大奖的大陆摄影家作品,全是各省市工业园区或矿区环境污染之写真,简直不忍卒睹!
   
    昨晚一对30余岁的香港刘姓移民夫妇接我赴宴(东主亦为港移民,在此经营中餐馆,其祖父卢焘曾为朱德上司),途中及席间刘太谈及日前深圳某少女遭汽车辗压,近20名途人从旁经过,无一仃步施以援手。后一拾荒老妇将之救起并联系送院。对此刘太极为震惊并义愤填膺。我说此种冷漠自数年前某青年见义勇为惹祸后迅速蔓延,彼救助倒地老妪反被诬,卒遭法院判罚赔偿四万元。大陆同胞道德沦丧竟至于斯,可见兄所剖析之"神"早被毛从国人脑中洗去!(其后刘太亦从iPad 中找到兄之新作浏览。)
   
    长话短说,故园诚可恋,此刻不宜归,何况行不得也哥哥!这个"此刻"也许延续十年、二十年。还是"既来之,则安之",定下心来继续兄之"立言"大业为上。30年代鲁迅尝云:中国总得有人说话。今日大陆言路空前闭塞,远超民国时期。则身在海外如我等更加责无旁贷也!
   
    不知尊意以为然否?
   
    大作条分缕析吾国道路,甚富启迪意义。美中不足者未触及具体途径---革命抑改良,似稍嫌空泛。是否可对街垒战争与城镇暴动多说几句,略加阐述?
   
    班门弄斧,抛砖引玉耳。
   
    此祝俪安
   
    弟成觉顿首
    10-18,4:50pm
   
   
    严加祺兄来函写道:
   
    成觉兄:
   
    看到您的“Orlando游记”上网,我们搬来这里後,已有四、五十位朋友来访,每次我们都合影留念,您是第二位在网上谈我们这里景色的人。第一位没有多谈这里景色,说我们“远离尘世”。您的文章,文笔加景色,愈加优美,我把它传给我的许多亲友同学了。他们看到也会高兴。然而,仙境怎样也不如人间,如果今后能回纽约或中国居住,将是今生大幸。
   
    写了一篇《中国面对6条“走不通的路”》,还没有“远离尘世”。
   
    谢谢您的美言,不过不敢当。
   
    家祺 2011-10-18
(2011/10/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场