纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[华盛顿忘记孙中山]
张成觉文集
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华盛顿忘记孙中山

   
   辛亥革命百年纪念日将至,海峡两岸隆重其事,尽管侧重点迥然不同,大操大办则一。此亦"一个中国,各自表述"即所谓"一中各表"之实例也。
   
   可惜,在当年孙中山"致力国民革命凡四十年"所依托之花旗国,虽然华人及侨胞总数不下百万,十倍于辛亥时期。但作为彼邦政治中心之华府及其周边地区,却未见具规模之活动。仅以中港台留学生而言,此地当逾三千之众。其中马里兰州立大学即达二千人。连同于此定居之侨胞,包括大陆新移民,保守估计炎黄子孙接近五千。可是,出席日前有关研讨会者,男女老少共百人而已!
   


   该研讨会以「辛亥革命的回顾与前瞻」为题,假座美国国会主楼HVC215房间举行。主办者达14家,排名前五位的是:中国民主运动海外联席会议;「黄花岗杂志」;华府大纪元时报;中国民主党全委会;中国自由民主党。
   
   魏京生是首名演讲者。讲题是「辛亥革命对现在中国的指导意义」。姑莫论题目本身语义或逻辑上的问题,其内容之缺失亦显而易见。例如,魏氏认为中国民主宪政受阻于西方列强,竟只字未提苏俄之为祸!不过,彼无讲稿而口若悬河,除被某粉丝带头鼓掌中断两次外,侃侃而谈半小时,口才着实了得。
   
   次名讲者章天亮乃乔治梅森大学客座教授,大纪元时报特约评论员。其讲题「精神觉醒,再造中华」颇具匠心。但宣扬该报之"九评"削弱中共力量,导致退党(团、队)人数逾亿;又谓美多名议员在联署提案中亦高度评价此事云。对此,不能不令人质疑:何所据而云焉?
   
   议程表上第三位讲者为王军涛,中国民主党全委会共同主席之一。惟王氏未见露面。代替者罗兰德·华生,身份是独裁者观察创立人。与会者中这位仅有的美国公民以「中国与缅甸」为题,足见当今寰球唯一超强虽处经济困境,而其国民依然「放眼世界」,如此宽广襟怀,令人感佩。尽管所论似与辛亥关系较疏也。
   
   另一位讲者辛灏年亦无踪影,而研讨会之电邮启事上辛氏赫然位列次席。会前魏京生就此询及筹办人员,答曰与之联络不上,对方不接电话云。为此,魏颇不怿,甚至在演讲开头指责称"有人"竟然避席!
   
   另一方面,会场外随意取阅之大纪元时报上刊登一则消息,谓辛氏明日(7日)下午2时至5时将于马里兰州立大学演讲,题目正是「辛亥革命的回顾与前瞻」!
   
   于是,翌日笔者兴冲冲地按时前往。不料抵达后该校问讯处工作人员茫无所知。经在电脑上仔细搜索亦无所得。后获两位大陆留学生盛情相助,才于该校图书馆有关之中文网页上得悉:由于辛氏身体不适,当日下午之演讲会取消!
   
   辛氏曾著「谁是新中国」,全盘肯定中华民国,多年来在北美各地演讲,极受欢迎。故不排除此次所谓"身体不适",乃主办者遭北京施压之托辞。
   
   以笔者在此地所见,华人华侨绝大多数对辛亥革命均不在意。当日上述研讨会前,在国会大楼外遇一操普通话之华人,似为大陆游客,询之会议地点,答曰不知,状极冷淡。而在马里兰州立大学,偌大校园内华人学子摩肩接踵,但未见任何海报与辛氏演讲或纪念辛亥有关。带我往图书馆查询之硕士生出身知识分子家庭,其父对近代史感兴趣,影响及彼。此属罕见之异数也。
   
   呜呼,辛亥百年,孙中山之"革命尚未成功",号称"亚洲第一共和"之中华民国虽仍屹立于台湾,但茫茫神州民主宪政遥遥无期。对辛亥先贤之兴国大业,海外游子如斯漠不关心,哀哉!
   10-15,sent from Orlando,USA
(2011/10/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场