纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[华盛顿忘记孙中山]
张成觉文集
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华盛顿忘记孙中山

   
   辛亥革命百年纪念日将至,海峡两岸隆重其事,尽管侧重点迥然不同,大操大办则一。此亦"一个中国,各自表述"即所谓"一中各表"之实例也。
   
   可惜,在当年孙中山"致力国民革命凡四十年"所依托之花旗国,虽然华人及侨胞总数不下百万,十倍于辛亥时期。但作为彼邦政治中心之华府及其周边地区,却未见具规模之活动。仅以中港台留学生而言,此地当逾三千之众。其中马里兰州立大学即达二千人。连同于此定居之侨胞,包括大陆新移民,保守估计炎黄子孙接近五千。可是,出席日前有关研讨会者,男女老少共百人而已!
   


   该研讨会以「辛亥革命的回顾与前瞻」为题,假座美国国会主楼HVC215房间举行。主办者达14家,排名前五位的是:中国民主运动海外联席会议;「黄花岗杂志」;华府大纪元时报;中国民主党全委会;中国自由民主党。
   
   魏京生是首名演讲者。讲题是「辛亥革命对现在中国的指导意义」。姑莫论题目本身语义或逻辑上的问题,其内容之缺失亦显而易见。例如,魏氏认为中国民主宪政受阻于西方列强,竟只字未提苏俄之为祸!不过,彼无讲稿而口若悬河,除被某粉丝带头鼓掌中断两次外,侃侃而谈半小时,口才着实了得。
   
   次名讲者章天亮乃乔治梅森大学客座教授,大纪元时报特约评论员。其讲题「精神觉醒,再造中华」颇具匠心。但宣扬该报之"九评"削弱中共力量,导致退党(团、队)人数逾亿;又谓美多名议员在联署提案中亦高度评价此事云。对此,不能不令人质疑:何所据而云焉?
   
   议程表上第三位讲者为王军涛,中国民主党全委会共同主席之一。惟王氏未见露面。代替者罗兰德·华生,身份是独裁者观察创立人。与会者中这位仅有的美国公民以「中国与缅甸」为题,足见当今寰球唯一超强虽处经济困境,而其国民依然「放眼世界」,如此宽广襟怀,令人感佩。尽管所论似与辛亥关系较疏也。
   
   另一位讲者辛灏年亦无踪影,而研讨会之电邮启事上辛氏赫然位列次席。会前魏京生就此询及筹办人员,答曰与之联络不上,对方不接电话云。为此,魏颇不怿,甚至在演讲开头指责称"有人"竟然避席!
   
   另一方面,会场外随意取阅之大纪元时报上刊登一则消息,谓辛氏明日(7日)下午2时至5时将于马里兰州立大学演讲,题目正是「辛亥革命的回顾与前瞻」!
   
   于是,翌日笔者兴冲冲地按时前往。不料抵达后该校问讯处工作人员茫无所知。经在电脑上仔细搜索亦无所得。后获两位大陆留学生盛情相助,才于该校图书馆有关之中文网页上得悉:由于辛氏身体不适,当日下午之演讲会取消!
   
   辛氏曾著「谁是新中国」,全盘肯定中华民国,多年来在北美各地演讲,极受欢迎。故不排除此次所谓"身体不适",乃主办者遭北京施压之托辞。
   
   以笔者在此地所见,华人华侨绝大多数对辛亥革命均不在意。当日上述研讨会前,在国会大楼外遇一操普通话之华人,似为大陆游客,询之会议地点,答曰不知,状极冷淡。而在马里兰州立大学,偌大校园内华人学子摩肩接踵,但未见任何海报与辛氏演讲或纪念辛亥有关。带我往图书馆查询之硕士生出身知识分子家庭,其父对近代史感兴趣,影响及彼。此属罕见之异数也。
   
   呜呼,辛亥百年,孙中山之"革命尚未成功",号称"亚洲第一共和"之中华民国虽仍屹立于台湾,但茫茫神州民主宪政遥遥无期。对辛亥先贤之兴国大业,海外游子如斯漠不关心,哀哉!
   10-15,sent from Orlando,USA
(2011/10/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场