百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[就同性恋合法化问题与金复新商榷]
曾节明文集
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就同性恋合法化问题与金复新商榷

   同性恋合法化正平反不了专制帝制
   ——谕金复新
   (郭国汀律师天易网首发)
   
   金复新先生:


   
   你好!你答孔庆东的万言书我已经读了,全文汪洋恣肆、挥洒自如、雄辩滔滔,有如雍正帝《大义觉迷录》再现。全文如你迷恋的妇女丝袜美腿图片一样,具有相当的审美价值,但基本立论亦如这些图片一样,有以性癖诱人走邪的毒性。
   你以民主制度已经导致同性恋合法化等生动事实,来反证专制帝制的正确性,这是大错。
   懂得道家和佛家、或者真正具有宗教性的人(与曼谷某到处招摇张狂的“基督徒”相反的人),都不难理解,同性恋合法化,其实是大好事,是人类文明的重大提升。
   怎么,难道同性恋不堕落、不变态、不可耻吗?非也,一个大胡子去和另外一个大胡子做爱,正常人想想都觉得恶心。同性恋,不仅危害人类自身再创造(繁衍),还是审美的恶性异变。因此,严禁似乎是合情合理、顺理成章的事,怎么还能解禁呢?怎么还能合法化呢?
   其实,最大的怂恿莫过于严禁,因为人有逆反、好奇和寻求刺激的天性,严禁恰恰最有效地刺激这些天生的本能。严禁只能收一时之效,恰如作用力与反作用力的关系。只要人性没有被摧毁,严禁越厉害,反弹就越强烈。毛泽东时代,共产党发了疯地压制大众的性欲,结果逼出青年小伙以母牛自慰的“流氓”案件、大批性饥渴得发狂的基层党干,红了眼睛地寻求性贿、抢救“右派”、“反革命”的家属上床...于是出现大批女知青、女兵...“失身”的事件,周恩来这个欺世盗名的伪君子,这时候暴跳起来,道貌岸然地大批处死上过女知青的党干,连斯大林同志优容红军强奸犯的那点人性都没有。对此,明白人不禁要问:你毛泽东、周恩来、薄一波可以随便搞最漂亮的女演员、女护士、女秘书,人家被你们共产党体制压抑都快疯了人,如饿极啃冷馒头一样,上几个女老百姓(还不见得是强奸),就要开刀问斩,真是岂有此理!?当然,强奸了女知青的有罪,但也罪不至死,你“周公”凭什么拿人家性欲论死罪呢?你周恩来难道就是机器人、你就没有性本能吗?
   从此可以看出,周恩来是比斯大林、毛泽东还要奸邪狠毒的恶魔,因为杀人,斯大林、毛泽东名声臭了,唯有周恩来杀人杀成了“道德家”、“人民的好总理”。不摧毁周恩来的“道德”形象、不消除尊崇“周公”的心魔,中国人永远站不起来。
   毛共的禁欲主义,固然消灭了妓女,但却把大批党干培养成中山装包裹的色情狂、利用职务之便上人家的老婆、上人家的闺女、勾引别人的老公...这些“特色”,难道比色情业合法的台湾更好吗?因为毛共的严厉禁欲,不知多少原本好端端的苗子,心理都搞变态了。我看过一个悲惨的案例,有一个医生,因为多次“猥亵”女护士(其实不过是盗窃女青年的鞋袜、内衣裤而已),不幸碰上邓小平的“严打”,被冠以“流氓罪”、“盗窃罪”要枪毙了,他招供说:他年轻的时候,男女连牵手都不行,重重性压抑之下,年轻女民兵所穿的带扣布鞋,居然激起了他强烈的性欲...于是走上了不归路。
   可见反作用力之强烈。
   “九一三”事件之前,毛泽东思想还有生命力,邓小平复出后,老毛的神像倒塌了,于是共产党的禁欲主义就迅即造就一个强奸和通奸的社会,这种社会,难道比色情业合法的日本更好吗?见此,邓小平就捡起周恩来的“伪君子”杀人法宝,于1983年发起“严打”,“从重从快”地枪决了一大批“流氓犯”...邓小平这个老流氓早在1957年,就在301医院强奸十八岁的女护士,既然这可以作为“枝节问题”免责,平民老百姓偷看女同志洗澡却要枪毙...这还有天理吗?
   毛泽东营建铁幕中国,大搞“救星”式邪教个人崇拜,以为藉此可以伟光正无虞。毛文革时期,说主席半个不字,就有杀头风险,1968年,桂林临桂县保宁乡有个四岁男孩,在毛主席画像上打了一把叉,其父亲就被当作现行反革命枪毙了。毛共的铁血封锁,反而导致毛泽东的一切私人丑事畅销无比,经久不衰,前红朝御医李志绥写的《毛泽东私人医生回忆录》,并没有什么吊眼球细节,至今还有巨大市场和潜在市场;而克林顿秘书莱温斯基写的回忆录,热烈描写她为总统口交,此书还有什么热度?
   中共国现在还在“扫黄打非”,但去过欧洲的中国人都知道:现在到底是中国更黄,还是从不“扫黄打非”的荷兰德国更黄?现在武汉的“打飞机”收费服务,都搞到露天来了。
   这就是反作用力的威力。
   因为人的逆反天性是不可改变的,所以压制的网织得再严密,也只能竟暂时之功,因为罗网总要破损。现在胡锦涛却以为,只要采取“双十节”武昌军管等拉萨经验治国手段,处处“胡紧套”,就可以永保“和谐社会”无虞,殊不知没有久张不驰的弓,等到“国家”筋疲力尽之际,他们是会羡慕死戈尔巴乔夫的。
   因为人的这个天性,所以禁欲,实际上是在制造色情狂。禁欲是禁不住的,健康的男人,都有过这种体验:禁欲了个把月之后,性事更飘飘欲仙、如醉如死,丑妻都会变成西施。许多道貌岸然之士其实都是色情狂,君不见几多正襟危坐的英国贵族传出召妓、3P丑闻?朱熹狂叫“存天理,灭人欲”,自己三妻六妾,而且还性变态地私设公堂,对一个小姐用刑,企图逼取该小姐与自己论敌性关系的证据。根据这个规律可以推断,清华政治辅导员胡某某,是远比江泽民变态和淫乱的色情狂。
   因为人的这个天性,若隐若现远比赤裸裸更吊胃口,在亲近时有所推拒的女人,几乎总比依顺的女人更激发男人的性欲。所以,金复新散发的所谓人体艺术图片,其实远比一丝不挂的亚当夏娃更色情、更性癖、更有效,老金辩称他“没露点”,其实这“不露点”之售黄功效,非露点所能及也。
   我十年前曾经读到一个故事:末唐时期,陕西延州有一个美貌的女青年,父母双亡,其为人慈而有礼、乐善好施,只是作风很不好,碰上男人轻慢也很随便,于是延州城的放浪子弟,“皆狎与游玩”,此女“亦不拒”。越二年,该女病亡,至死未婚。因为没有家室亲戚,延州城有受过她帮助的人家,把她收殓安葬了。唐大业三年,有胡僧从西域云游而来,经过那浪荡亡女的坟时,忽然停步、下拜,路人诧异地问:“此女人人皆可夫之,和尚何敬焉?胡僧说:这个女子是锁骨菩萨转世。锁骨菩萨慈悲好施舍,即使自己的身体也不会吝啬。众人不信,执胡僧报官;胡僧对官说:锁骨菩萨骨节如锁,愿意对质。官令掘开女子坟墓,果见尸骨骨结如锁,与一般尸骨大异。遂厚葬而供奉之。
   我那时正如许多青年记者一样,沉迷于风月场所而无心成家,读了这个故事弗然大悟。
   
   就如同禁欲导致性滥的道理一样,最有效鼓动同性恋的,莫过于“取缔”同性恋;慈悲和宽容才是性滥交、同性恋等堕落行为的最大敌人。你自己不是如胤祯那样“察察为”地看出了:
   刁民们总是寻求刺激,“妻不如妾,妾不如偷”,以前通奸就能血脉喷张,现在根本不刺激了,现在要玩3P、性变态才够刺激...什么原因?不就是因为通奸罪取消了,党和政府对卖淫嫖娼睁眼闭眼了,反作用力丧失了。
   你既然有此观察力,为什么看不出同性恋合法化,必然导致同性恋式微这一发展趋势?道理很简单:同性恋合法了,同性恋就不稀奇了、就不刺激了...反作用力就消失了。
   可见,同性恋合法化不仅不是宪政民主的罪证,且是宪政民主的慈悲和公德。要注意,奥巴马宽容同性恋,并不是支持同性恋,奥巴马本人不是同性恋者,奥巴马是同性恋者最大的敌人,象小布什这种压制歧视同性恋者的德州右偏瘫,才是同性恋的最大支持者。
   这既是道家和佛家的道理,也是耶稣基督的道理,耶稣说:“人最大的仇敌就是自己的家人”,可叹其中的深意世上有几人能知晓?
   强迫他人行自己眼中的善,是比放纵他人大得多的罪恶;国家和社会强迫个人行所谓的善,是弥天的大罪。伊朗以严格的《古兰经》教条治国,妇女黑袍裹身,行不露足,对同性恋者施以绞刑,伊朗是不是文明社会?可笑某“热汉”右偏瘫大佬仇恨同性恋者,到了赞誉伊朗绞索的地步。
   那么,《古兰经》是不是一无是处?非也。《古兰经》有很多真理,如不吃动物的血,因为血确是最肮脏之物,食之易染病也;新生男儿行割礼后,不仅预防阴茎癌,阳具可以长得更好;妇女裹起来有利于社会风化、更有利于降低前列腺癌的发病率...《古兰经》虽有诸多之善,但经过国家强迫,善也就变成了恶。
   你金复新推崇专制帝制,就是推崇以强迫方式行所谓的善。
   
   可叹现在中国的家长习惯于强迫子女“从善”(如戒什么“网瘾”),到了电击和关集中营的地步!这个民族实在罪孽滔天,难以救药。中国人的业还完了没有很成问题,以中国人现在这种普遍德性,我相信即使中南海明天散伙,中国人还得忍受某神棍、某“资政”的几十年的流氓统治,连普京统治都不如。
   
   忠言逆耳,以上的道理还望金复新先生重视。英国宪政思想家阿克顿爵士曾说:“他(个人)不顾劝诫所犯下的罪恶,比起旁人强迫他行他们眼中的善来,后者是远为巨大的罪恶。”(阿克顿《自由与权力》)历史无可辩驳地证明:英国人一贯正确,跟着英国人走没有错。
   你金复新一天到晚崇拜三百年前的建州女真,英国人不比你们满人聪明得多?皇太极看出入主中国会导致满洲族消亡,因此一直不愿取代明帝国,只要求朱由检赐一块玉玺给他,自以为聪明的权奸多尔衮,背弃皇太极的遗训,贪得无厌蛇吞象,结果两百七十年后连本也赔光,岂非咎由自取焉?
   你们满人把自己的劣习强加给中国人、却把自己身上游牧民族的优点丢光、捡的都是理学、官本位、大一统等超浓糟粕,却一星半点学不到汉人的优点,于是把中国搞成最劣等的酱缸。你们的“扬州十日”、“剃发易服”、文字诛族、柳条封边、闭关锁国...,把自己搞成满不满、汉不汉,顺便把汉人和华南少数民族都搞成满不满、汉不汉,岂非害人害己?
   
   专制不可取,搞强迫是害人害己、强迫他人行善乃大恶。沉痛的历史教训,你我都应当汲取和警醒。
   
   敬祝文健、平安、广州居好!
   曾节明 写于辛亥革命百年十月二十九日上午于纽约州家中
(2011/10/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场