逸风文集
[主页]->[独立中文笔会]->[逸风文集]->[丧钟为你而鸣]
逸风文集
·就教育问题给吕易先生的一封信
·体制内生存的中国教师的悲哀
·就教育问题给常作印老师的一封信
·2003年诺贝尔和平奖演讲辞
·“士”“仕”合流的危险
·在“屁声”中茁壮成长
·“文统”还是“武统”?这始终是一个问题!
·散谈自由主义在当今的使命
·何处才能有我们宁静安详的家园?
·也谈论坛启蒙的困顿(图)
·为什么说极端民族主义是中国目前最大的敌人?
·把失败的权利还给孩子
·让我和你同行---悼念我们的王培
·毛毛虫
·教师
·林冲
·中国历史
·丧钟为你而鸣
·追寻高扬的灵魂之舞——-山田正行、刘燕子夫妇河南之行印象识记
·言说的两难
·我们每个人都是历史的一个驿站
·教师的人生责任到底是什么?----有感于教师打人事件
·《躯体》
·被规定的自由及个体自由的界限
·持续符号化的中国教育!
·消解革命
·逸风的几句家里话
·《一斗水的秋天》
·《象形文字》
·由“学生向过往车辆敬礼”所想到的
·认识上帝乃真理之途
·故国逸风,异邦有枫
·论学校的使命
·国家的财富在哪里?
· 凄美抑或悲壮:当代中国教师精神的“镣铐”之舞
·死亡乃人生之道的自然延续
·蒙田为官
·“怪物”必狰狞
·《宣告》
·《香港呀,香港!》
·《雨傘上的月光》
·《恐懼》——獻與詩友王藏
·《看見黑暗》 ——致閻連科
·“依法治國”
·《焦作市的雨滴》
·《給那些詩人們!》
·《父親》
·《喜慶》
·醜劇的黃昏~~致Karl Marx
·這個世界 ----致盛雪女士
·這個世界 ----致盛雪女士
·《渔夫们》
·拒絕食槽 ----致基督徒詩人尾生
·通姦 ---致“與人通姦”者
·《文 學》
·悯 豕
·《如果》
·《有感》
·《教育》(外一首)
·《尊嚴》
·《真理》----獻給高智晟律師
·教育部和環保局到底誰最不要臉??
·《人民》
·《護照》
·《小黄伞》 ---致占中港人
·《生活》
·那座城---致臺北青年們
·神的光芒--致黃之鋒
·詩歌《春天,在這裏……》賞析
·《焚》 ----贈詩友羅勇泉
·《告密者》
·《懷念》 ---贈貝嶺
·《9歲男孩的乾屍》
·《拍死那只蚊子!》
·《“襲警”的男人》
·《貳拾陸記》
·闖入者
·《紀念徐純合弟兄》
·《民主之终结》系列谈之一----《谈一下民权的几个问题》
·《民主之终结》系列谈之二----《走出民主立宪的误区》
·《我的詩歌》
·《橫店》
·一條鐵路可以再搞掂一個王朝嗎?
·《大快朵颐》
·《時間》——贈李魁賢老師
·《蒲公英的葬禮》(上)之一
·《蒲公英的葬禮》(上)之2
·《蒲公英的葬禮》(上)之3
·《蒲公英的葬禮》(上)——紀念26周年特稿
·《“逼格”問題》
·《生有所戀》
·赤子
·《屈原----爱国贼鼻祖》
·蒲公英的葬礼(中)
·《在門和門的對面》
·《看見》
·《七一》
·《惦 念》
·自由的翅膀 ----獻給那些正直的維權律師
·走进《诗经》里的河流——卫河源考察记录
·牺的牲——悼子明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丧钟为你而鸣

     
    丧钟为你而鸣!
     
    10月4日山西朔州二中老师郝旭东被其学生血腥弑杀;另,据2006年9月20日《南方都市报》披露,2006年9月12日晚,湖北天门市育贤外国语学校高三(6)班学生徐超在宿舍楼杀了前来查铺的班主任老师刘泽洪。又据新华社杭州10月24日专电 :在失踪两天后,浙江丽水市缙云县盘溪中学31岁女教师潘伟仙的遗体在县城附近的一座山上被找到,而杀害她的竟然是她的学生丁某。 据丁某交代,因为害怕老师家访,他借口父母不在家,而爷爷奶奶在山上干活,将潘老师骗到山上后掐死。诸如此类的案件不胜枚举。输入关键词“学生殴打教师”,百度一下,有相关信息801,000条,再输入“学生杀害教师”,竟有724,000条,足见问题之严重性。再回想刚刚发生的杨佳弑警案,以及全国为杨佳的血腥行为叫好的国民的暴戾之气,都会令我们不寒而栗,引起我们深入地思考我们当前的教育机制和德育教化方式。
   


     
    海明威的作品《丧钟为谁而鸣?》的扉页上写道:“谁都不是一座岛屿,自成一体;……任何人的死亡都使我受到损失,因为我包括在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣,它为你而敲响。”
   
     
    既然我们存于这个世界之中“谁都不是一座岛屿,自成一体”,那么,我们所存于的这个社会之中必然的伦理道德上的身份就是作为民族的、国家的、社会的、家庭的成员身份而被确认的,并需要深切理解相对应的伦理身份的道德责任担当,从而给予个体生命的价值坐标,使每个个体生命能清醒地真实地生活在社会之中,生活在民族的、国家的、历史的、伦理的关切之中,从而个体微茫如苇的肉身生命因此而获得一种价值之向度而造福于人类文明世界。
   
     
    人何时能够真正地称之为“人”就是在于个体生命需要进入世界而不是固守一隅地存在,即接受和完成对生命的教育、德性的教养之任务。如果整个社会的运行机制不能在增进个体身心的和谐发展以及对完满德性之良善的追求方面,不能启迪人们的道德理性的觉悟的时候,不能引导人们对精神范畴的神性敬畏的时候,那么,作为个体的人的肉体之欲望、兽性的暴戾冲动之气就难以实现道德教化之目的。上面所列举的杨佳弑警案、诸多的弑师案以及更多的因为暴戾之气的增加而导致的血腥犯罪之事实存在,正是整体社会德性生活或信仰生活缺失的直接后果。种豆得豆,种瓜得瓜。所有的“果”必然有其“因”存在,是因为我们整个社会价值追求造成的集体性偏错才有可能结出这样的偏错的恶果,这怨不得他人。
   
     
    儒家先贤更加注重的是“反求诸己”,在有问题的时候不是更多的把责任推卸在他者的身上,正如政府不能把责任推卸到生存于“穷山恶水”之间的“刁民”身上一样。德育的教化功能就是要求对自我的认知和觉悟,这个是从内在精神和灵魂层面的觉醒,此觉悟才能产生心灵向善之转向。外在的社会功用首先是社会道德环境不能是“逼良为娼”的,而应该是疏通的、引导的、规范的道德教化;此外在的道德教化之关键是对个体生命的无限关切和关注,是对每个生命个体(哪怕是残疾的生命个体)所置身其中的社会生活赋予价值并对生命个体赋予最大的尊严。如果社会生活成为利益既得者驱动国家机器为所欲为地有意无意地忽略弱势群体个体生命价值和尊严的存在,并他们的正当的权益可以被任意践踏,他们的生命难以得到起码的尊重的时候,那么,作为个体的他们也就拥有了放弃道德教化的存在基础。由此推断,作为社会存在的个体,对生命的敬畏、尊重和激励才是构建和谐社会的本真所在。
   
     
    就哲学理性方面对此的关照来看,梭罗在他的《论公民不服从》中认为:“大多数人生活在无声的绝望之中。”导致这种绝望的原因很多,其中之一就是社会机制未能体现出对生命的敬重和关怀,也没有能产生能够疏通个体、自我实现的思想。这样的个体与社会的二律背反状况,与梭罗当时的美国现状以及现在的美国现状,以及当下的中国现状都未能有多大质的改观。而思想家认为解决个体与社会的冲突的唯一办法除了信仰的力量之外,主要诉诸的就是学校教育之途径。
   
     
    但是,事实是,当教育不能充分发挥这种功效的时候,整个的社会机体和个体都会出现严重问题。政府不能仅仅把教育当作装点门面的花瓶和任意使唤的婢女,而是要切实地实现教育的均等、公平、民主之目标。切实地形成对教育工作者的尊重风气。如果,当各个生命个体在教育教学中不能被唤醒生命之灵性,不能共邀学生参与到对世界的自我的知性体验并参与对天地之道、万物之道、生命之道、伦理之道的审察中,抛弃了作为师者的“传道”功用,而仅仅停留于“授业”“解惑”的相对单纯的层面的话,这样的学校教育就很难以让学生意识到:作为生命个体的高贵性和神圣性;同样也很难对他人的生命有敬畏感。结果就是难以让人意识到作为个体除了追求金钱等外在之物之外还有更重要的人生德性追求。如果仅仅把目光定睛在金钱等外在之物上,正如爱默生所言称的:“他生活于世界之中,用金钱智慧来主宰它;他在世上劳作,但是他是一个半吊子的人,他身强体壮,胃口极好,但是他的心灵则沦为禽兽,成为一个自私的野蛮人。”(《论自然》)我们的社会的忧虑也恰恰在这里,我们如果每个人都还能意识到我们不能把我们的子孙培养成半吊子的野蛮人的话,我们还是有很大作为的。
   
     
    因为,一旦人类具有了对真理的感知或拥有了良善的意志,人类就可以得以不朽。 
   
   
    2008年10月22日
(2011/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场