百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁]
徐水良文集
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁

   

徐水良


   

2011-10-3日


   

   
   胡安宁仍然思想陈旧,在陈旧思想中禁锢、转圈,找不到答案和道路。
   
   先说帝国主义概念。
   
   我批判的是马列主义的帝国主义概念及谬论。
   
   帝国主义是客观存在,但绝不是马列、尤其是列宁主义的概念。
   
   帝国主义,在古代,有古罗马,有中国秦汉皇朝那样的帝国主义;在近代,有殖民时期英帝国、俄罗斯帝国那样的帝国主义;二战前后,有斯大林以社会主义国际主义掩盖的苏联帝国主义。但绝不是列宁说的那样,说帝国主义是资本主义高级阶段,是垄断资本主义阶段的资本主义。列宁这个说法,虽然由共产国际推到全世界,几乎成为全世界普遍接受的概念,包括胡安宁(余大郎、曾参)的僵死的帝国主义概念。但列宁这个概念是完全错误的。
   
   所以,过去反对帝国主义等一系列说法,需要重新审查修改。
   
   再说中国美国和全世界未来前途。
   
   未来全世界的前途,许多年来,我早已经说清楚,就是社会主义的失败和资本主义的改造,走向人本主义社会。既不是全盘公有化的共产主义社会,也不是坚持全盘私有化的原教旨资本主义社会,也就是说,未来社会不是资本主义和社会主义这两种以经济为本的社会,而是以人为本的人本社会。这就是:
   
   1、社会主义、共产主义以及其他专制极权制度的垮台,走向尊重人、人权和人的自由的自由民主制度。
   
   2、以美国为代表的资本主义世界进行改革,逐步改变以资为本的各种制度和因素。包括增强公共领域公有化的程度,改变华尔街损害全民和社会、制造经济危机的金融制度,等等。
   
   3、未来社会,在以人为本的基础上建立的经济和政治制度,其原则就是“私人领域私有化,公共领域公有化”。
   
   表面上看,以上三个趋向,似乎是社会主义和资本主义的靠近,但实际上,恰恰是让这两个社会抛弃共同的经济决定论,即经济为本的社会基础,脱胎换骨,改变成以人为本作基础。
   
   美国和中国的各种问题,现在都表现出很大的危机。这种危机,对中共,将是中共及其极权制度的灭亡,因为中共没有改革极权专制制度的意愿和能力。对美国,是对华尔街制度和其他经济为本的制度的迫切的改革需要,自由民主的美国社会,有能力破除资本主义原教旨主义,完成和平改革。
   
   虽然在经济政治等各领域,中国和美国两类危机,表现极端不同,但其根源却往往是一致的,就是经济为本的制度。两者都必须抛弃以经济为本的制度,走向以人为本的制度。
   
   
   胡安宁原帖:
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1163283
(2011/10/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场