百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁]
徐水良文集
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁

   

徐水良


   

2011-10-3日


   

   
   胡安宁仍然思想陈旧,在陈旧思想中禁锢、转圈,找不到答案和道路。
   
   先说帝国主义概念。
   
   我批判的是马列主义的帝国主义概念及谬论。
   
   帝国主义是客观存在,但绝不是马列、尤其是列宁主义的概念。
   
   帝国主义,在古代,有古罗马,有中国秦汉皇朝那样的帝国主义;在近代,有殖民时期英帝国、俄罗斯帝国那样的帝国主义;二战前后,有斯大林以社会主义国际主义掩盖的苏联帝国主义。但绝不是列宁说的那样,说帝国主义是资本主义高级阶段,是垄断资本主义阶段的资本主义。列宁这个说法,虽然由共产国际推到全世界,几乎成为全世界普遍接受的概念,包括胡安宁(余大郎、曾参)的僵死的帝国主义概念。但列宁这个概念是完全错误的。
   
   所以,过去反对帝国主义等一系列说法,需要重新审查修改。
   
   再说中国美国和全世界未来前途。
   
   未来全世界的前途,许多年来,我早已经说清楚,就是社会主义的失败和资本主义的改造,走向人本主义社会。既不是全盘公有化的共产主义社会,也不是坚持全盘私有化的原教旨资本主义社会,也就是说,未来社会不是资本主义和社会主义这两种以经济为本的社会,而是以人为本的人本社会。这就是:
   
   1、社会主义、共产主义以及其他专制极权制度的垮台,走向尊重人、人权和人的自由的自由民主制度。
   
   2、以美国为代表的资本主义世界进行改革,逐步改变以资为本的各种制度和因素。包括增强公共领域公有化的程度,改变华尔街损害全民和社会、制造经济危机的金融制度,等等。
   
   3、未来社会,在以人为本的基础上建立的经济和政治制度,其原则就是“私人领域私有化,公共领域公有化”。
   
   表面上看,以上三个趋向,似乎是社会主义和资本主义的靠近,但实际上,恰恰是让这两个社会抛弃共同的经济决定论,即经济为本的社会基础,脱胎换骨,改变成以人为本作基础。
   
   美国和中国的各种问题,现在都表现出很大的危机。这种危机,对中共,将是中共及其极权制度的灭亡,因为中共没有改革极权专制制度的意愿和能力。对美国,是对华尔街制度和其他经济为本的制度的迫切的改革需要,自由民主的美国社会,有能力破除资本主义原教旨主义,完成和平改革。
   
   虽然在经济政治等各领域,中国和美国两类危机,表现极端不同,但其根源却往往是一致的,就是经济为本的制度。两者都必须抛弃以经济为本的制度,走向以人为本的制度。
   
   
   胡安宁原帖:
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1163283
(2011/10/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场