百家争鸣
万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[超市塑料袋該不該收費]
万沐
·歌乐山的桃花开了
·又见梨花
· 反腐败的根本出路在于政改
· 民主摇篮与叶公好龙
· 结束金氏王朝
· 有感于加拿大拨款帮助中国民工维权
·关于“文革”根源的思考
·中国外交的新动向
·以“同”促“统”宜速行
·爱国与误国
· 限制言论自由不可取
· 正义者的孤独
·防腐剂:文化与制度
·直面歧视
·短期停火与长久和平
·渴望祖国怀抱
·防腐剂:文化与制度
· 杨洁篪部长的另一个使命
·哈勃——中国老百姓真正的朋友
·中国政治课妨碍学生正常思维
·也谈民主与中国的稳定统一
·关于中国计划生育的一点感想
·对“黑砖窑”的“不知道”与“和谐” 、“崛起”的政治考量
·谁在危害中国国家安全?
·利益政治与良心政治
·权贵中国与人民中国
· 谁在帮日本人继续迫害慰安妇
·也谈哈勃的外交政策
·小 万 集 序
·巴渝赋
·我走在空中
·制约加国华人发展的几个文化因素
·加拿大应推行北上发展战略
·谁能为新移民讲话
· 我所希望看到的工会
·我的月亮,我的故乡
· 加拿大华人的权力与傲慢
·当一汪清流从心头走过
·平面媒体的困境与出路
·枫叶红了 , 没有蝉鸣
·我走在空中
·雨夜
·关中
·烟村三首
·北美之城
·媒体的独立与发展
·贪权-贪钱-贪名
·总是望见你的背影
·蝴蝶
·不知哪一束光是从你的窗子里射出
·流浪汉的村落
·走近狐狸、走近野兔、走近狼群
·九月,哪里是我熟悉的黄昏?
·冰冻的足迹
·走進冬天
·站在雪原上,寻找春天
·水泥丛林风光
·无题
·有教无类”与“因材施教”
·“有教无类”与“因材施教”
·从科索沃独立看台独与疆独的问题
·三个农民工能代表谁?
·对台政策的新发展与两岸统一的政治突破
· 为封杀汤唯叫好!
·走在雪中,一个人-------
·马英九当选对亚太局势的影响
·华人的民主之光
·物质喂养和精神尊重
·警惕另类汉奸
·“愤青”的庐山真面
·震后问责与重建同等重要
·无题
·文人的污浊与商人的清高
·夕阳-寒林
·拍马者戒 !
·瓮安事件两面观
·在加拿大,回味中国
·“陆独”是中国统一的另一大障碍
·君子爱国与小人爱国
·专制文化、土匪文化与民主文化
·两种亲美派
·鸟巢 大剧院 黑砖窑 毒奶粉
·支持华裔! 支持保守党!
· 哈勃政府应走中间路线
·哈勃政府应走中间路线
·进步了,能不能批评?
·我也有一个梦
· 阶级斗争必然导致民主
·加拿大正在被政客绑架
· 中华民族需要独立知识分子
·加国经济不应被过度干预
· 美国的强大与美国的伟大
·奥巴马治标难治本
·姜维平的人权与赖昌星的特权
·故园
· 选择性的“爱国”令人恶心
·义和团 红卫兵 爱国贼
·人权应与主权并重
·也谈中国首次人权行动计划
·两种“五四”精神造就两个中国政权
·春 日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超市塑料袋該不該收費

   

    萬沐

   現在,多倫多福特市長準備取消前任市長苗大偉時超市購物塑料袋收費的規定,我認為不應該,儘管我是福特市長的忠實支持者。

   據說,自從苗大偉實行購物塑料袋收費以來,塑料袋的每年的使用量比此前下降了百分之七十,不僅大大減少了垃圾,也大量節約了塑料生產原料,這對於環保、對於節約橡膠肯定是件功德無量的事情。但福特市長卻要取消這個規定,我認為實在不妥。

   當然,福特此舉也是有原因的,筆者卻認為這些原因是不應該導致這一結果的。

   第一,是因為他要兌現競選的承諾。本人以為,福特信守承諾的政治道德固然可嘉,但更應直面塑料袋收費後可喜的經濟和環保效果,作為政治人物應大禮不辭小讓,繼續苗大偉前市長的英明決策,繼往開來。

   第二,聽說福特認為現在的收費政策只可給超市帶來收入,卻無法給環保增加資金,所以叫停。其實這也是一種誤區,難道塑料袋的減少不會給市政垃圾處理減輕負擔嗎?而且如果有必要,市政府也可直接增加一點點稅收,使超市的塑料袋收費轉變成市政府的環保稅收。

   第三,據說有些人因為購物沒有以前方便,呼籲取消塑料袋收費。福特此舉是為順應民意。其實,首先不知這樣的民意有多少?還有不知這樣的“民意”該不該順應?順應了現在的所謂民意,不知子孫後代對此舉的“民意”又是如何?

   第四,許多市民認為購物袋可以二次利用為垃圾袋。其實,正常家庭這種利用是遠遠不夠的,許多許多的垃圾袋最後還是被白白扔掉了。

   我們知道,地球污染已經非常嚴重了。據《青年參考》報導,僅在北太平洋堆積起的350萬噸塑料製品形成的“新大陸”就相當於6個法國的面積。這個“新大陸”的面積將在未來十年增長九倍,而這些地方海洋魚類是很難生存的。

   據研究報告,美國2007年消費塑料袋1640億個,全世界則消費1.2萬億個。而且96%沒有被回收利用。

   所以,筆者認為,多倫多塑料購物袋收費制度不僅不能廢除,還要把這種好的制度介紹到安省,介紹到加拿大,介紹到全世界。儘管收費很少,卻大大限制了塑料製品的氾濫。起碼可以使塑料袋的使用數量下降60-70%。至於有人說超市可以發免費紙袋,我認為也不行,因為造紙會造成污染和森林破壞,其後果同樣可怕。

   而且,筆者還以為,加拿大政府要對水、電、皮毛產品、肉製品提高收費,造成人們節約以保護環境,愛物以仁人的良好風尚。不僅要建設一個環保的社會,也要進一步建設一個“萬物并生而不悖”的和諧社社會。

   2011-7月

(2011/10/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场