百家争鸣
明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[比較清朝的新軍與中共黨軍]
明暗經緯錄
·空折枝, 恨已遲 清廷拒絕政改, 走上不歸路
·如此搞定馬英九的女兒
·中共國慶是不符合國情的黨慶
·風雨如晦, 雞鳴不已, 星星明滅, 白日升空
·比較鄧小平閱兵與胡錦濤的不同與共同點 加上蔣介石的鵝步閱兵式 與共產黨的對比
·在最後的終極統一之前的幾個步驟與佈局思考
·父親的望月思故鄉
·如何中華能自主獨立 傲然屹立神州
·話說民國: 中國曾經滄海 曾有偉大民族的想像力 激動人心的機動力
·恭祝中華民國九八嵩壽生日快樂!
·雙十懷金陵有感 喝杯南京雨花茶還願
·日本人揭露胡錦濤與小布希的核彈競賽戲 中原核爆大計劃
·論中共的集體健忘症症候
·號外! 歐巴馬對胡錦濤的施加主導議題 讓核武競賽曝光
·美國參議院財政委員會通過健保初審法案
·北京是華府核彈的第一目標
·民進黨清算國民黨黨產 = 就是納粹黨清算猶太人再版
·若是羅斯福有歐巴馬的魄力: 今天的中華民國首都是南京
·贈送芻議給馬胡政治協商: 匡正大陸台灣人心, 公投和平歸一領袖
·毛暴君皇帝, 說了算, 一
·杜鵑花開立法院: 紀念永遠微笑的參議員的仁愛
·馬英九可否冒大不韙問台灣屏东萬巒人: 你們不怕豬流感嗎?
·也談不恥下吃是中國吃的文化
· 敬請內政部長加強管理國人冬季吃狗肉, 以免得狂犬病
·中共下錯政治賭注的不歸路
·國民黨提拔本省人的傳統又見證在馬內閣
·警告中共 請給我們一個中華民國的代表
·沒有國名的偽中華民國代表的簽字 MOU兩岸金融備忘錄 無效!
·解析美國總統奧巴馬訪中行程: 二個中國一個台灣, 籌謀新理想國
·台灣為何需要美國的軍售
·國宴知多少 胡錦濤請歐巴馬吃了一道溫馨香溢的泰州小菜
·提醒國共政治協商會議要點備忘錄
·國留日Waseda 早稻田精英制服日本法西斯黨
· 論國民黨文化與人材﹕分析臨危受命當國民黨秘書長的金溥聰的滿漢情節
·論國民黨文化與人材
·論國民黨敗選與比較中美民族文化造成的政治心理氣候
·台中狼煙四起 難忘六四抵抗極權坦克車的純朴勇敢身影
·兩個中國 = 中華民國護照 + 中華人民共和國護照
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
·公投還是投共﹖
·寄語中華民國韜光養晦人士
·中華民國慶百年特輯小品文之一﹕回憶在艱苦奮鬥的台灣
·滿漢聯手傑作﹕台中东海大學教堂與唐宋校園
·慶祝中華民國百年華誕﹐警世錄一則
·美聯邦政府使用韓國三星牌獨佔鰲頭
·ECFA: 打鴉上架, 壓很大!
·一詞兩制﹕ 由用字遣詞分析兩岸不同的習性
·一馬平川﹐和平在望
·馬英九的仁者見仁之過境貿易軍需之旅
·新國共的談和榜樣﹕ 潭淵之盟的兄弟之盟
·荀子爺爺: 放馬過來
·國民黨的潛力逐漸復甦與希望之苗
·味全和威權無關 評台灣名牌食品味全赴大陸開發
·共產黨﹐你能改篡歷史嗎﹖可以消化的掉國民黨嗎﹖
·台灣大世家族幾度夕陽紅
·“西湖印象” 評Grammy葛睞美音樂獎提名歌曲
·蔣的文星武將﹐ 會是馬英九的救星﹖
·蘇貞昌是另一個陳水扁嗎﹖
·蘇啟遠比陳水扁有國家意識
·陳水扁淘空台灣戰鬥力
·過年與黃花魚的故事﹕我們原是同根文化﹐ 同起于地球
·虎踞龍盤 完美風水是金陵
·獨立是假議題 正朔是真爭端
·228迫害是假議題 拒接收是真實情
·一個故土 兩個祖國 故國不堪回首
·共產是假議題 奪產是真暴動
·評胡錦濤 的中共內部座談會部分談話 今天有不等于永遠有
·胡錦濤誤判標的
·國民黨創立機制 民進黨破壞機制
·將相和﹕放空自己﹐打拼國權
·也談中共全球收購制度
·北京南站幸福路﹕共產主義下﹐人民幸福嗎﹖
·美國年年付給中共500
·中國做一流大國的首要必備條件﹕得賠得起
·孔子送馬英九一句話﹕君子之傷,君子之守
·馬英九與十一國殤日﹕北大成了文化北大荒
·台灣特色的老乩童南方朔 又發作了
·最後的和平使者--馬英九
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比較清朝的新軍與中共黨軍

   比較清朝的新軍與中共黨軍
   
   
   清末的新軍﹐沒有聳人聽聞的名稱﹐如人民解放軍。
   


   新軍卻徹底的代表中華文化的道統。
   
   原本要起義﹐在8月15日(陰曆)﹐效法朱元璋的殺韃子﹐卻在8月19日一舉攻下武昌。
   
   
   共黨軍隊﹐是崇尚馬列主義的黨軍﹐難以令人置信﹐與中華民族文化有任何瓜葛。
   
   
   共黨軍隊﹐很難讓中華人民愛戴。
   
   
   國軍(中華民國) 之後
   
   蘇莊
   
   
   百家爭鳴為了方便閱讀,博訊暫停廣告播放,博迅需要您的支持。
   [發表評論] [查看此文評論] 牧晨
   [主頁]->[百家爭鳴]->[牧晨]->[共軍待變] 
   
   共軍待變
   中共軍隊里有不少明智者正在思考一些重大問題。例如劉亞洲將軍的許多論述就已
   經具有相當的深度。再如最近羅援少將提出的問題也触及了軍隊的根本:
   “---軍事理論界存在一些混亂現象,干扰了國防教育。現在理論界亟需解決三個問
   題:其一,馬列主義的戰爭觀是否過時了?戰爭還有沒有正義与非正義之分?其二,
   帝國主義的本性是否發生了變化,為使資本無限化、利潤無限化而不擇手段,還是
   不是帝國主義的本質特征?其三,我党武裝奪取政權的道路是否走對了?這“三問”
   不解決,國防教育就會無的放矢。”
   
   試析以上問題:
   1.事實上并不存在一個“馬列主義戰爭觀”,就如同并不存在一個“馬列主義”。
   作為一個學者,馬克思和任何其他人的學說一樣,可能含有真理但絕不可能等于真
   理,他的許多謬論如同邪教主張更不可付諸實踐。要拿他的學說來指導今天的工作,
   就好比拿孫子兵法來指導現代戰爭一樣荒唐。問題不是馬克思是否過時,而是中共
   用一個早已作古的洋先生來標榜自己的正确、來扼制活人的思想,這种愚民愚軍的
   做法本身就不止荒唐而且暴露出中共軍隊的屬性問題。
   
   列宁作為一個熱衷暴力的獨裁者与馬克思的距离何止千里。列宁的兩大“功績”一
   是暴力顛覆了二月革命建立的民主政府,二是以血腥的掠奪殺戮建立起“共產主義”
   專制政權。中共的确仿效了這樣的列宁主義,來暴力顛覆了中華民國,建立起集奴
   隸主義專制、封建主義專制、法西斯專制之大成的共產專制政權,這個政權的武裝
   力量首要功能就是鎮壓民眾的反抗。用這樣的列宁主義來指導鎮壓异議人士、鎮壓
   維權民眾倒也通順,但這是什么樣的戰爭觀呢?-----“中國人民解放軍”就是“鎮
   壓中國人民軍”,這可以作為指導理論擺上國防教育的台面嗎?
   
   戰爭是否有正義非正義的區別,過去“以服從命令為天職”的軍人能提出這樣的問
   題是一個進步;連帶的下一個問題是:當戰爭的性質已經明了,軍人應如何抉擇自
   己的行動?是沖向天安門廣場人群的坦克還是在莫斯科接受葉利欽指揮的坦克? 
   2.研究“帝國主義”的本性,不如研究“中華人民共和國”的本質。無限制地追求
   權力与財富,這不叫“帝國主義”而應歸于极權主義。當一個极權主義的統治階級
   控制了國家,這個國家就是极權主義國家,其軍隊就是极權主義的軍隊,這樣的軍
   隊當然無法抉擇為正義而戰。
   
   3.中共武裝奪取政權的漫長歷程中,有如下几個里程碑:以“痞子運動”干扰了北
   伐,以武裝暴動和建立“蘇維埃共和國”破坏了中華民國的建設和統一;以“保衛
   蘇聯”的軍事行動策應了日寇入侵;以名為抗日、實為叛國、勾結外寇、打擊國軍
   的伎倆使中國抗日戰爭所受的創傷倍增;以最漂亮的民主自由口號和不惜任何手段
   与代价的內戰奪取政權,在中華民國的國土上建立了另一個國家造成分裂;奪權后
   推翻了民主的承諾,展開大規模的長期的政治清洗和全面掠奪,消滅了自然階級,
   形成了一個官僚特權階級對全民無產無權階級的絕對統治;在廣大地區以武力鎮壓
   民眾,維護一党專制;在涉外戰爭与邊境戰爭中完全成為寡頭政治的賭具,而不惜
   生命財產直到國土的惊人損失;以不惜代价的軍力擴張和對流氓國家的援助支撐起
   一個對抗民主潮流的專制主義軸心,并以國家恐怖主義所特有的蠻橫姿態進行國際
   訛詐;以野蠻狂妄的壓力威脅著中華民國在最后一塊地盤台灣的生存。
   
   如果不能看清以上事實,當然也就不能明白中共武裝奪取政權走的是一條叛國、分
   裂、殘民、反動之路。而且也不能預測到必將來臨的民主革命、和在此革命中中共
   軍隊必將發生的巨變。
   (2011/10/12 發表)
(2011/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场