刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[诺贝尔和平奖何时再花落中国?]
刘逸明文集
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诺贝尔和平奖何时再花落中国?

   2000年,中国流亡作家高行健获得了诺贝尔文学奖,有人称此事让中国文学打破了百年孤独。其实,在我看来,高行健获奖跟中国实在没有多大的关系,因为他的获奖作品不是在中国完成,而他在获奖时也不是中国国籍。高行健获奖不是中国的荣耀,而恰恰是中国的耻辱。
   
   然而,时隔10年之后,一个地地道道的中国人终于获得了诺贝尔奖,不是文学奖,而是和平奖,他便是坚持自由写作和反对中共的专制独裁统治几十年如一日的异议作家刘晓波。刘晓波获奖令世界为之震惊,这种震惊不是因为他们认为刘晓波没有资格获奖,而是因为他们没有想到评奖委员会会有如此大的勇气把该奖授予刘晓波。
   
   2010年10月7日,挪威的诺贝尔和平奖评奖委员会将该年度的诺贝尔和平奖授予了刘晓波,在此前,刘晓波就被视为获奖的大热人选,有英国的博彩网站在结果揭晓之前两天便提前宣布刘晓波必定获奖,而中国各大网络媒体也在宣布结果前几个小时将诺贝尔奖专题撤销。种种迹象显示,刘晓波获奖已成定局。果不其然,刘晓波最终从不计其数的被提名者中胜出。


   
   在国际舆论以及中国民间舆论看来,刘晓波获诺贝尔和平奖可谓当之无愧,然而,对于中共当局而言,刘晓波获奖却是他们极不愿意看到的。刘晓波获奖后,中共当局对此怒火中烧,屡次通过外交部发言人表示强烈抗议,另外,中共官方的喉舌媒体也在此后发表了一系列的文章对刘晓波进行污蔑。
   
   然而,事实不容扭曲,公道自在人心,虽然中共当局极尽抹黑刘晓波和诺贝尔和平奖之能事,但是,在中国民间,很大一部分人依然对刘晓波怀有崇高的敬意,认为刘晓波获奖当之无愧,是对中国民间反对力量的极大鼓舞,也是对《零八宪章》与中国反对运动的肯定。
   
   为了报复反对派,中共当局在刘晓波获奖之后,加大了对异议人士、民主人士的打击力度,众多的反对派人士被判刑,其中,刘贤斌被以“煽动颠覆国家政权罪”重判十年。刘贤斌同为《零八宪章》签署者,在刘晓波获奖之后,广大《零八宪章》签署者所受到的压力和迫害比一般的反对派人士更为严重。
   
   刘晓波在《零八宪章》尚未问世的时候便身陷囹圄,在得知他获得诺贝尔和平奖提名之后,很多人便信息十足地认为一旦刘晓波获奖,中共当局必然将他释放。这种想法实在是太天真,在当时,我就预料到绝不会因为刘晓波获奖而释放他,因为在他被抓以前,影响力巨大的高智晟律师和维权人士胡佳都没有因为国际舆论的压力大而中途获释。
   
   胡温对反对派的厌恶跟江泽民对反对派的厌恶如出一辙,但是,在处理反对派人士的时候,动机却完全不同。江泽民抓捕反对派人士,往往是希望把反对派人士当做跟西方国家讨价还价的筹码,而胡温抓捕反对派人士则是为了达到报复以及向西方国家示威的目的。在江泽民时代,因为中国的经济状况不算太景气,所以,在“入世”等问题上有求于西方国家,于是,江泽民便不得不在乎西方政要对抓捕反对派人士的反对意见。胡温则不同,在中国经济总量跃居世界第二和北京已经举办过奥运会的情况下,他们对西方国家已经日益强硬,从高智晟、胡佳到刘晓波,虽然西方政要多次要求胡温释放,但这些反对者的命运并未得到根本性的改变。
   
   诺贝尔和平奖授予刘晓波,显然也无法促使中共当局痛改前非,从之后的事实看,中国的人权状况在进一步恶化,政治制度在进一步陷入保守。虽然温家宝三番五次地高谈阔论政治改革,但事实上却没有一点启动政治改革的迹象,从胡锦涛“绝不走改旗易帜邪路”和吴邦国的“五不搞”誓言来看,中国在胡温时代绝不可能在政治制度上有根本性的转变。
   
   从国籍上讲,刘晓波是第二个获得诺贝尔奖和平奖的中国人,第一个是达赖喇嘛,因为达赖喇嘛获奖的时候在印度流亡,所以,刘晓波获奖较达赖喇嘛获奖更具有政治和历史意义。南非的图图大主教和曼德拉先后获得诺贝尔和平奖,这说明,在推动一个国家制度转型的过程中,在其中起到关键作用的人获奖的可能性极大,去年刘晓波获奖,相信在不久的将来,等到中国实现宪政民主之后,还会有人获奖,不是反对派人士就是顺应历史潮流的中共高层人士。
   
   《零八宪章》已经发布了接近三年时间,迄今为止,签署该文件的人数已经达到了13000人之多。虽然众多的签署者锒铛入狱,或者是被严密监控,但是,越来越多的体制内外社会各界人士都在该文件的精神指引下,尽己所能地通过各种方式开展理性的公民运动。这几年,公民力量正急剧增长,相信随着时光的推移,民主中国对于中国人而言不会只是梦想。
   
   2011年10月11日
   
   原载《零八宪章》月刊
(2011/10/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场