姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[孙中山成了一杆旗]
姜维平文集
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
·薄熙来为什么公开抢劫李俊?
·遗忘了孩子就没有了未来
·新闻界的李庄继续坐牢
·贪官判刑后都赞成新闻自由?
·冉云飞获释与北岛还乡
·大连万人抗议,要求清算薄熙来
·我很想成为江南/姜维平声明
·中共应从善如流把大连定为政治改革特区
·证词:薄熙来的“共同富裕”
·望着林顿远去的身影
·大连又火上浇油?
·王立军造假的真实目的
·贪官爱当性奴
·薄熙来吃蛋糕与分蛋糕
·911给世界留下了什么?
·唐军处理大连PX官民双赢
·曹天问政,意义何在?
·薄熙来赶考不合格
·陈伟华痛斥薄熙来是叛徒?
·中国进入君弱臣强的时代?
·温家宝绝地反击,薄熙来另起炉灶
·邓恳救不了薄熙来
·孙中山成了一杆旗
·胡锦涛没来,胡锦星代劳?
·重庆沃尔玛事件的两面性
·薄熙来鼓吹的“大下访”是真的?
·薄熙来利用罗淙钓鱼
·赵长青说,李俊不是黑老大
·汪洋能斗过薄熙来?
·薄熙来的哀鸣
·薄熙来要发动军事政变?
·薄熙来吹捧李岚清为了啥?
·罗豪才帮助薄熙来擦皮鞋
·薄熙来拢络“网络水军”
·汪洋大胆地往前走
·北大投靠薄熙来?
·校车,警车与跑车
·薄熙来打黑,株连九族
·薄熙来是不是大汉奸?
·黄奇帆的谎言与薄熙来的厚脸皮
·中加政客的“二人转”
·日本官员为什么看重薄熙来?
·今日《红岩》谁来写?
·薄熙来枉法追诉的又一例证
·李庄申诉,意义重大
·徐鸣调动说明了什么?
·薄熙来搞“追逃”,意欲何为?
·“乌坎事件”照亮了中国未来的道路
·张永祥与李修武
·3·19枪击案是一个阴谋?
·薄熙来为什么要杀死王紫绮?
·两面派的孔雀开屏
·薄熙来打黑,抢钱买官
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙中山成了一杆旗

    10月9日,海内外的媒体再一次,都把焦点对准了死去活来的江泽民,新华社的报道说,上午10时,中共纪念辛亥革命100周年大会在人民大会堂举行。胡锦涛、江泽民、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等出席了大会。我认为,江泽民抱病出席,不仅是要向外界显示他的健康状况,驳斥相关的谣言,而且说明中南海各派权斗正酣,但经过争论和较力,最终在孙中山的大旗下团结了起来,唯其如此,中共还是不能走出暴力革命与高压维稳而民心燥动的政治怪圈,故此,江泽民死后,中国形势依然具有难以预测的变数。
   
   近几年,中南海的主要领导人,在举什么旗帜,走什么道路的问题上,似乎有了分歧意见,且争议不断,去年温家宝在胡锦涛出国考察时,忽然在《人民日报》抛出了纪念胡耀邦的文章,这是寓意深长的,我当时就肯定地说,他不是在做秀,而是想把胡耀邦的大旗展开,凝聚党内外,海内外,体制内外的力量,推动政治体制改革,完成胡和赵未成的事业,但是,首先,他受到来自太子党派的保守势力的强力阻挠,吴邦国的“五不搞”是理论纲领,薄熙来的“唱红打黑”是行动实践,都显示着他们举起了另一杆大旗,即,毛泽东的大旗;其次,温家宝总理的言论和呼吁,虽然受到了一部分知识分子的首肯,和党内外进步力量的支持,但也遭到了相当多的一批知识精英和民运人士的误解和嘲弄,余杰把他说成是做秀,甚至冠以“中国影帝”的绰号,这是被党内高层保守派利用的结果,他们一方面通过某些出版人鼓动善良轻信的书生把矛头对准“活着的赵紫阳”;另一方面,政法系统的某些权势人物在一段时间内,任他行走在世界各地,表面看是显示中国有言论自由,实际上是借余杰之笔,打击党内改革派温总理的积极性,因为他们深知堡垒易于从内部攻破,而一旦溃败,太子党为首的保守派将首先受到人民的清算。
   
   所以,他在深圳孤掌难鸣,呼吁政改之时,只有思想比较开明的封疆大吏汪洋力挺,我想,他当时可能是想在深圳创办第一个“政治特区”,然后再搞“公推直选”,“大部制”,开启党内民主带动社会民主的先河,以循序渐进,上下互动的办法,推进宪政民主,但是,他失败了,他仿照邓小平南巡讲话的风格,却背后没有军队的鼎力支持,又碰上了书生气十足的中国知识分子的猛烈抨击,和太子党利益集团的强力抵抗,几股势力同时夹击,再加上风起云涌的茉莉花革命,以及他儿子的经商劣迹把柄被抓,等等,所以,腹背受敌的温家宝一度挫败。


   
   这正是薄熙来“唱红打黑”一时间风糜全国,威震世界,咄咄逼人的原因所在,毫无疑问,如同邓小平生前一样,江泽民还具有相当大的影响力,10月9日的会议上,他退场时,郭伯雄向他敬礼表明,他在军队里依然安插活跃着一批死党,实际上,只要他还有一口气,哪怕细如柔丝,都不会改变垂帘听政的老人政治的本质和现状。
   
   显然,他是支持“五不搞”和薄熙来“唱红打黑”的,也就是说,也是典型的毛泽东派,与典型的胡锦涛式的邓小平派,典型的温家宝式的胡耀邦派,略为不同。前一段时间,他处于病危状态,已被香港媒体宣死,这使江派乱了阵脚,虽然后来起死回生,但也告诫他的人马,往日的风光和靠山不会长在,这或多或少地动摇了太子党的军心,与此同时,薄熙来“唱红打黑”又打出了文革似的一大批冤假错案,虽然,不明真相的底层老百姓叫好连声,但有可能成为文强的各级官员惶恐不安,肥得流油的有可能成为“黑社会”的各地民企老板,如坐针毯,这又使中南海高层领导瞻前顾后,不敢认同。
   
   所以,温家宝的政改声音再次高调清晰起来,他在大连的达沃斯会议上,再次展开了胡和赵的旗号,只是没提他们的名子,却再现了他们的观点,并以邓小平为发力的招牌,看来,中南海内部分歧意见的焦点是:举毛泽东的旗帜,温家宝,李克强,汪洋,等改革派不答应,举胡耀邦的旗子,胡锦涛,吴邦国,薄熙来不认同,而举邓小平的旗子,虽然两派都同意,却绕不过“六四”的血案,怎么办?他们终于发现,还是举孙中山的大旗比较好,左,中,右各派都喜笑颜开,于是,不仅薄熙来在重庆观赏了话剧《天下为公》,汪洋在广州领导省委一班人穿上了清一色的中山装,而且,上述大会隆重地举行了。
   
   在我看来,中国上一代领导人对新一代所谓的领导集体,还具有举足轻重的控制力,也就是说,在举什么旗帜的大是大非问题上,还有发言权,所以,江泽民,李鹏等人都争相出席,朱熔基历来喜欢标新立意,既然对孙中山不便穿上黑西服嘲讽,象去年国庆节那样,还是不露面的好;而郭伯雄向江泽民敬礼却不避讳胡锦涛,表明军心所向,这些人根本不把主张政治改革的温家宝放在眼里,这些都充分显示了,没有民间燥动的足够的压力,中国要想改变相当困难。中南海政坛的这种状况,有点像中国的家长和孩子,家长总担心孩子不听话,孩子也不想彻底走出家长的阴影,因此,对他们来说,选择孙中山的大旗可能是比较简单的事情。
   
   首先,孙中山具有很高的知名度,而且还具有历史的距离感,不论是江泽民,李鹏,薄熙来,还是刘源,习近平,胡德平,他们的长辈都与其没有直接的关系,不象毛泽东,过重地捧他,习近平,刘源等人不舒服;也不象胡耀邦,过多地提他,江泽民和薄熙来等人太敏感;更不象赵紫阳,一提起他,李鹏等人就得骂娘,总之,距离产生了美;其次,孙中山是一个自相矛盾的思想性格复杂的人物,中国现代史上无人能出其右,也没人能像他这样深具利用价值,中共利用他“联俄联共,扶助农工”的观点,强调自己的重要性和正确性,为“一党执政”找到了依据;而海内外民运人士,则以他的民主思想为利器,扩充他结束2000年封建帝制的革命理论,加快中共专制政体的终结,等等,如同中药店里的草药盒子,不仅多,多得目不暇接,而且杂,杂得包罗万象,孙中山既是爱国者,也是卖国贼,既主张民主,也搞暗杀内斗,既高尚伟大,也低劣而渺小,这就使许多人都能对他各取所需,像从药匣子抓药一样,随心随欲,所以,他便于一时间集结中南海各个派系的力量,上演这场阵容整齐,貌似团结的纪念辛亥革命百年的大戏,也就不奇怪了。第三,拒绝政改的中共想以统一中国的成绩,抵消民众的不满,吸引海峡两岸以及全世界的视线,而高举孙中山的旗帜,确实有助于大陆和台湾实现和平统一。
   
   不过,辛亥革命的“死穴”是暴力革命的观点,在我看来,君主立宪可能更有利于中国,只要是靠打打杀杀取得的政权,必得靠暴力和谎言维持,也就永远走不出冤冤相报的怪圈,别象脱去蝉壳那样,剥离孙中山身上不利于自己的东西,在目前这样群体性事件连绵不断,内忧外患的时代,那样做只能是徒劳的,试问,举起孙中山的大旗,和举起毛泽东的大旗,难道不一样吗,不都是火上浇油吗?如果中南海的决策者,确实不想叫中国人用暴力推翻共产党,而是自上而下地和平转型,那么,就不要过重地渲染孙中山,更不必过多地鼓吹武昌起义,更为重要的是,一旦实现了民主和平转型,台湾问题也就应刃而解。
   
   毫无疑问,在一个乔布斯力助我们,把个人电脑装进口袋的现代化社会里,现任的中共领导人,谁也成不了孙中山,也不必鼓动辛亥革命,还是学习蒋经国吧,我们中国人的事情自己做,利用经济上的成就,锦上添花,大器晚成,自上而下地进行政治体制改革,党内外,海内外所有的中国人,都要支持温家宝的政改“五要点”,且莫鼠目寸光,自已为是,象目前这样恍恍惚惚的,找不到统一思想的利器,一会儿是孔子,一会儿是邓小平,一会儿是胡耀邦,一会儿是毛泽东,现在,又来了孙中山;一会儿“三个代表”,一会儿“科学发展”,一会儿“共同致富”,怎么能行呢?总之,像没头的苍蝇,不知道要把人们混乱的思想引向何处,这样只能耽误了最佳时机。等新的“武昌起义”打响了,一切均晚矣!
   
   2011年10月11日于多伦多
   
   自由亚洲电台10月11日首发
(2011/10/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场