百家争鸣
更的的空間
[主页]->[百家争鸣]->[更的的空間]->[《屠呦呦和诺奖》 更的的]
更的的空間
·故事新編:《镜花缘之两面国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之犬封国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之翼民国》/更的的
·故事新編:《镜花缘之劳民国》/更的的
·故事新編:《怡红院》/更的的
·故事新編:《栊翠庵》/更的的
·故事新編:《潇湘馆》/更的的
·故事新編:《盘丝洞》
·故事新編:《思过崖》 /更的的
·故事新編:《丽春院》
·《不醉无归》
·《夕阳西下》
·《燃烧的心》
·《剑客站着》
·《抽丝马洞》
·《再说抽水马桶》
·《有句方言不大好听》
·《金蛋还是银蛋》
·《我能证明!》
·《说说这个超市》
·《一个男人购物》
·《生活在别处》/更的的
·《好姐妹职介所》/更的的
·《清平山》/更的的
·《多瑙河之波》/更的的
·《钟楼怪人》/更的的
·《猫眼看人》/更的的
·《上香,不是为了贿赂!》/更的的
·《One night in Beijing》 /更的的
·《雪山》 /更的的
·《丝绸之路》 /更的的
·《黄水谣》 /更的的
·《生活在别处》(二)/更的的
·《金陵塔》/更的的
·《行街》/更的的
·《二泉映月》/更的的
·《江河水》/更的的
·《阳春白雪》/更的的
·《山间铃响马帮来》/更的的
·《老妈发飙》 /更的的
·《笑傲江湖》/更的的
·《良宵》/更的的
·《绣荷包》/更的的
·《懒画眉》/更的的
·《暗香》/更的的
·《采茶扑蝶》/更的的
·《杨柳叶子青》/更的的
·《对花》/更的的
·《什么是男人》/更的的
·《 男人的外表》/更的的
·《再说外表》/更的的
·《还是外表》/更的的
·《依然是外表》/更的的
·《再再说外表》/更的的
·《外表的困惑》/更的的
·《眼睛》/更的的
·《男人的服装》/更的的
·《还是服装》/更的的
·《再说服装》/更的的
·《几十年前的流行》/更的的
·《棉毛裤》/更的的
·《小菜》/更的的
·《一只小菜》/更的的
·《再来一只小菜》/更的的
·《江南的火锅》/更的的
·《火锅补充(1)》/更的的
·《火锅补充(2)》/更的的
·《食有鱼》/更的的
·《童子鸡和老母鸡》/更的的
·《糖蹄》/更的的
·《咸菜》/更的的
·《毛笋煨肉》/更的的
·《肉》/更的的
·《猪油》/更的的
·《咸鹅和风鸡》/更的的
·《盐水鸭》/更的的
·《青菜》/更的的
·《豆腐》
·《腐乳》
·《酱》
·《酱菜》
·《T恤》更的的
·《牛仔裤》更的的
·《西装》更的的
·《幽默》更的的
·《运动》更的的
·《嗜好》更的的
·《宽容》更的的
·《礼仪》更的的
·《勤劳》更的的
·《笑容》更的的
·《再说笑容》更的的
·《购物》更的的
·《慷慨》更的的
·《阅读》數則 /更的的
·《伟大的猪》更的的
·《腌笃鲜》更的的
·《老黄瓜》更的的
駢文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《屠呦呦和诺奖》 更的的

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   唉,一年一度,只要临近诺奖颁发,一风吹起好一阵涟漪。
   百家讲坛街头巷尾议论的结果呢,当然是洋鬼子欺负中国人,狗眼看人低或者遏制中华崛起,这是一定的,不然为什么不奖给中国人?不给袁隆平?不给屠呦呦?虽然如此,等到奖金发完也就没事了。并不妨碍依然可以保持一贯的骄傲和自豪,如果不是政治原因,那应该是中国包揽的,因为中华已经崛起了。
   中国人喜欢把“科技”作为一个名词来说,科技人才、科技更新、科技战略乃至科技兴国什么的。其实科学和技术是有明确的不同指向的,这一句其实也是明确的简单的常识。
   什么是科学呢?科学是指事物本身内部存在的规律,不管人类发现或者不发现,认识或者不认识,知道或者不知道,规律客观存在。有的人闲来无事可做,仰望星空,不料发现了宇宙原来是加速膨胀的。于是不相信的人来验证,认为果然如此,后来就获得今年的诺贝尔物理学奖,分享了一百多万美刀。
   所以,科学是观察、是推理、是验证,科学不是创造、不是制造,科学只是发现,不能发明,从来没有人发明了什么科学规律的。科学有没有用?也许有用,也许没用,也许几千几万年以后有用,也许永远没用。啊哈,没有用的东西有什么了不起吗?有的,它证明了人类的智慧和探索精神。


   什么是技术呢?技术是人类对科学的利用。技术可以创造,可以发明,技术可以不断发明改进更新申请专利,技术一般是有用的,有用的意思就是可以变现,但是偏偏技术是无法获得诺奖的。
   所以,科学家和工程师也是不大一样的,美剧《生活大爆炸》里就分得比较清楚,这里没有任何价值判断,术业不同而已。中国人硬要合并在一起说科技人才也无太大不妥,相信这只是一种表述习惯。
   科学和技术属于两个不同的概念,难道就完全割裂不搭界吗?当然不是,科学或者可以产生新的技术;新技术可以帮助、实现、完成观察和验证,甚至产生新的科学问题。
   诺贝尔物理、化学、生理或医学奖是奖给科学不是奖给技术的,瑞典人心里分得很清楚。
   屠呦呦及其团队当然了不起,发明了一种有效的药物,但是认为瑞典皇家卡罗林医学院院必须就此给一个诺奖,则有些强人所难。
   有人誓言,N年内中国一定会得诺奖的。当然,这是肯定一定以及确定的。但是首先必须搞清楚什么是科学,什么是技术,同时也要明白,科学往往是无法很快产生效益的。孟德尔神父种了那么多年豌豆,一年一年反反复复看来看去,100年以后才总算派上用场,在国人眼里这老头可能神经不大对头。
   其实中国人又何必那么在乎诺奖呢?得了诺奖又怎样呢?一个逃亡流窜海外,一个侨居他乡,一个关在牢里(最近好歹出来祭奠了一下亡父)。
   费城自由宫里挂着一个中国诺奖获得者的照片,每每见到成群结队的国人前来参观旅游,一个个行色匆匆,掩目而过,避之唯恐不及。哪里有什么自豪感或者荣誉感?国人旅游尤其是要讲政治的。
   有人灵机一动,还不如自己来搞一个“孔子和平奖”,高兴给谁就给谁,多爽?可惜后来不知道哪里没有摆平,忽然成了山寨的。要不然,可能鲁班物理奖、葛洪化学奖、华佗医学奖也纷纷出台了,那叫一个热闹!
(2011/10/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场