现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[新华社记者是中共特工吗?]
藏人主张
·中國今年可能會發生金融危機
·情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
·以後只談一制不講兩國
·中共正進入危險時期
·六四事件后中國高校大清洗
·習近平“特使”欺騙達賴喇嘛
·中共百年战略忽悠计划
·香港青年人的“政制梦”到“创业梦”?
·留学生走私冰毒在澳大利亚获刑
·大陸知識份子面臨空前浩劫
·中国经济逼近悬崖
·祝大家新春快乐
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
·伍凡評范長龍訪美
·王岐山為何被美國調查?
·伍凡短評周案和法轮功迫害
·抛弃俄国知识分子的毒药方
·分析輕判周永康的背景原因和目的
·《岛屿天光》遭大陆官方封杀
·中美戰略關係前景不明朗
· 新國安法出籠為挽救危機中的中共政權
·全力救股市保中共政權
·奥巴马签伊朗协议是蠢还是恶
·抓捕維權律師群體是法西斯行為
·底氣不對稱的習奧會談
·冠蓋滿京華,斯人獨憔悴
·中共當政者和十字架搏鬥
·《毛泽东—鲜为人知的故事》作者张戎采访实录
·藏族牧民定居感觉各不相同
·令完成已经完成令计划的计划
·中國經濟已處於危機狀態
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
·人民幣貶值的因果
·北京大阅兵的大谎言
·袁教授发脸书痛批连战“连共制台”
·在危機四伏漩渦中的93大閱兵
·国家为什么会灭亡?
·經濟衰退和大閱兵後中共的動向 
·中国网络间谍威胁美国利益
·李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
·國企改革和別讓李嘉誠跑了
·青海省大饥荒的前前后后
·袁紅冰新著《美國肢解中國?》出版說明
·第一位被统战的流亡藏人高官
·伍凡評論習近平訪美
·还原历史,从恢复命名开始
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·流亡藏人的“棺材之旅”
·对藏“统一、稳定、反分裂”强硬政策的延续
·TPP和中國的發展前途密切相關
·亚洲选举观察组织将监督流亡社区大选
·臺灣藍營的深藍團夥
·習近平是活佛製造者?
·習訪美後中美關係急劇惡化
·中国模式的腐败经济学解析
·台湾是充满政治纷争的和谐社会
·中國人權狀況是更好還是更壞?
·国际藏文网民热议达赖喇嘛获奖
·評中共十八屆五中全會
·袁红冰教授评马习会
·台湾各界对马习会的反应
·雜誌:跟馬英九握手 握多久都沒用
·馬英九拿臺灣作個人的政治豪賭
·法国左疯和巴黎大屠杀
·美国专家谈南海问题
·西方与中国究竟谁看错了谁?
·阿根廷右派胜选有何意义?
·巴黎遭襲擊後國際局勢的變化
·人民币还要贬值多少?
·中共乘法国反恐镇压东土耳其斯坦
·揭秘中共党政军的各情报机构和院校
·中共對維吾爾人實施種族滅絕性國家恐怖主義
·孫中山在香港的學生生活
·中共軍改的重心是權力鬥爭 
·中共实施新一轮打压
· 中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱
亚太专区
·中国在进行反恐还是民族镇压?
·《中華民國祭》出版消息
·中共撒錢外交的背景目的和後果
·亞太政治哲學文化出版抗議聲明
·《中華民國祭》出版說明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新华社记者是中共特工吗?

   新华社记者是中共特工吗?(曹长青)
   
   2011-10-13 Radio Free Asia.
   
   


   加拿大国会部长秘书最近给中国新华社女记者施蓉的调情电子信曝光,被称为“暧昧信门”,而被媒体广泛报道,引起人们对新华社到底是“新闻机构”还是“情报收集部门”的属性的关注,以及对中共当局利用记者身份做“特工”问题的讨论。
   
   施蓉是不是中共特工?目前还无法律性确定。但是,作为新华社驻加记者,她在加国能雇起三个助手(文字记者、拍照记者、摄影师),这三人薪水一年也得十多万美元,这个钱哪里出的?从报道看,这三个助手都不在新华社的编制内;施蓉自己的薪水有限,绝出不起这个钱。这很令人质疑,这些经费是不是来自中共国家安全部。
   
   中共新华社是全世界权力最大、最亵渎新闻的部门,因为它打着“新闻机构”的名义,实际上做的是跟新闻完全不同的事情。在国内,新华社主要是进行政府宣传,是中共主要喉舌,是“中宣部外围机构”。对外,它负有收集情报的任务,是众所周知的。不要说新华社,像《光明日报》等二级喉舌,它的一些驻外记者都是情报人员。《光明日报》一位资深记者曾在纽约哥伦比亚大学演讲时说,他们报社派驻海外的记者,报社主编都不知道,也不从他们那里发工资,是安全部直接派的,只不过用他们报社的“记者”头衔。
   
   中国MSS比苏联KGB更有名
   
   而有些新华社分社,本身还是当地的中共地下领导机构。像香港前新华社分社社长许家屯,实际职务是中共港澳工作委员会书记。接替他的周南,是中共外交部副部长。他们的专业和经历等等,都跟新闻毫无关系,他们不仅负责领导收集情报,甚至就是当地的中共负责人。
   
   对中共驻外媒体的这种性质,现在西方很多国家都已清楚。例如这次“暧昧信门”事件后,媒体报道说,加拿大安全情报局(CSIS)局长法登就直接说,新华社是中共情报机构,接触时一定要多加小心;并警告说,中共间谍已渗透到加拿大政治之中。
   
   在美国,《华尔街日报》记者费尔卡早在他研究中共间谍的专著《没有硝烟的战争》就指出,中共派到美国的间谍数量,已超过冷战时苏联克格勃的高峰期。现在中共国安部(MSS)比原苏联KGB在美国更有名。
   
   美国前联邦调查局长穆勒几年前在美国国会作证说,中共在美设有3,000家空壳公司,其真正目的是搜集美国情报。在加拿大,这种中共空壳公司也有三到五百家,直接受北京和当地中共使馆的指挥。
   
   美国记者难做特工的四约束
   
   对这个问题,美国正寻求通过立法解决。美国联邦众议员罗拉巴克(Dana Rohrabacher)等近日已在国会提出一项法案。罗拉巴克强调,“如果让这样一大批名为新闻记者、实为中共宣传代理人的人,如同潮水般涌进美国,从长期看,这会伤害到美国确定中国到底发生什么事情的能力,以及增大中国政府进一步监控美国的能力。”
   
   而像美国这样的西方民主国家,就不会用记者做特工。主要有四条制约:第一,美国的媒体都是私营的、独立于政府的,所以政府无法使记者做这种跟他们的身份不相符的事情。第二,美国大报等都有明文规定,记者不可从事情报工作,本身就有明确的新闻独立意识。第三,美国记者的新闻专业意识和训练等,也使他们会拒绝用记者身份做特工。第四,美国国会曾通过专门法律,禁止政府人员用记者名义做间谍工作。这等于四管齐下,来避免这类问题。
   
   而在中国,在这四点上恰恰相反,政府跟媒体同为一体,是喉舌跟大脑的关系,记者又缺乏新闻专业意识,而且很多又都是直接从安全部派出的。中国更没有相关立法。所以中国的“间谍记者”可能最多。美国学者说中共安全部MSS的名气现在比苏联克格勃KGB大,可能是准确的描述。
   
   
   
   
   
   Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
(2011/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场