现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[新华社记者是中共特工吗?]
藏人主张
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
台湾大国魂
·《台灣大國魂》
· 台灣建國
· 許歷農現象是威權政治的回潮
· 許信良現象意味著什麽
· 台灣的困惑
·世界將怎樣對待台灣
· 詩的神韻和生命如詩的台灣人
· 台灣基督長老教會
· 英雄不謙卑,璀璨台灣魂
·台灣呼喚“國家正名革命”
·時窮節乃現,台灣大國魂
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新华社记者是中共特工吗?

   新华社记者是中共特工吗?(曹长青)
   
   2011-10-13 Radio Free Asia.
   
   


   加拿大国会部长秘书最近给中国新华社女记者施蓉的调情电子信曝光,被称为“暧昧信门”,而被媒体广泛报道,引起人们对新华社到底是“新闻机构”还是“情报收集部门”的属性的关注,以及对中共当局利用记者身份做“特工”问题的讨论。
   
   施蓉是不是中共特工?目前还无法律性确定。但是,作为新华社驻加记者,她在加国能雇起三个助手(文字记者、拍照记者、摄影师),这三人薪水一年也得十多万美元,这个钱哪里出的?从报道看,这三个助手都不在新华社的编制内;施蓉自己的薪水有限,绝出不起这个钱。这很令人质疑,这些经费是不是来自中共国家安全部。
   
   中共新华社是全世界权力最大、最亵渎新闻的部门,因为它打着“新闻机构”的名义,实际上做的是跟新闻完全不同的事情。在国内,新华社主要是进行政府宣传,是中共主要喉舌,是“中宣部外围机构”。对外,它负有收集情报的任务,是众所周知的。不要说新华社,像《光明日报》等二级喉舌,它的一些驻外记者都是情报人员。《光明日报》一位资深记者曾在纽约哥伦比亚大学演讲时说,他们报社派驻海外的记者,报社主编都不知道,也不从他们那里发工资,是安全部直接派的,只不过用他们报社的“记者”头衔。
   
   中国MSS比苏联KGB更有名
   
   而有些新华社分社,本身还是当地的中共地下领导机构。像香港前新华社分社社长许家屯,实际职务是中共港澳工作委员会书记。接替他的周南,是中共外交部副部长。他们的专业和经历等等,都跟新闻毫无关系,他们不仅负责领导收集情报,甚至就是当地的中共负责人。
   
   对中共驻外媒体的这种性质,现在西方很多国家都已清楚。例如这次“暧昧信门”事件后,媒体报道说,加拿大安全情报局(CSIS)局长法登就直接说,新华社是中共情报机构,接触时一定要多加小心;并警告说,中共间谍已渗透到加拿大政治之中。
   
   在美国,《华尔街日报》记者费尔卡早在他研究中共间谍的专著《没有硝烟的战争》就指出,中共派到美国的间谍数量,已超过冷战时苏联克格勃的高峰期。现在中共国安部(MSS)比原苏联KGB在美国更有名。
   
   美国前联邦调查局长穆勒几年前在美国国会作证说,中共在美设有3,000家空壳公司,其真正目的是搜集美国情报。在加拿大,这种中共空壳公司也有三到五百家,直接受北京和当地中共使馆的指挥。
   
   美国记者难做特工的四约束
   
   对这个问题,美国正寻求通过立法解决。美国联邦众议员罗拉巴克(Dana Rohrabacher)等近日已在国会提出一项法案。罗拉巴克强调,“如果让这样一大批名为新闻记者、实为中共宣传代理人的人,如同潮水般涌进美国,从长期看,这会伤害到美国确定中国到底发生什么事情的能力,以及增大中国政府进一步监控美国的能力。”
   
   而像美国这样的西方民主国家,就不会用记者做特工。主要有四条制约:第一,美国的媒体都是私营的、独立于政府的,所以政府无法使记者做这种跟他们的身份不相符的事情。第二,美国大报等都有明文规定,记者不可从事情报工作,本身就有明确的新闻独立意识。第三,美国记者的新闻专业意识和训练等,也使他们会拒绝用记者身份做特工。第四,美国国会曾通过专门法律,禁止政府人员用记者名义做间谍工作。这等于四管齐下,来避免这类问题。
   
   而在中国,在这四点上恰恰相反,政府跟媒体同为一体,是喉舌跟大脑的关系,记者又缺乏新闻专业意识,而且很多又都是直接从安全部派出的。中国更没有相关立法。所以中国的“间谍记者”可能最多。美国学者说中共安全部MSS的名气现在比苏联克格勃KGB大,可能是准确的描述。
   
   
   
   
   
   Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
(2011/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场