现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[新华社记者是中共特工吗?]
藏人主张
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
·中国的大变局
·台湾民主的挑战与前景
·中共权斗延烧西藏
·《查理周刊》堅持言論自由絕不退縮
·中国对全球民主的六大消极影响
·中国宗教自由陷入文革后最黑暗时期
·中共的蒙骗和要挟
·中國今年可能會發生金融危機
·情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
·以後只談一制不講兩國
·中共正進入危險時期
·六四事件后中國高校大清洗
·習近平“特使”欺騙達賴喇嘛
·中共百年战略忽悠计划
·香港青年人的“政制梦”到“创业梦”?
·留学生走私冰毒在澳大利亚获刑
·大陸知識份子面臨空前浩劫
·中国经济逼近悬崖
·祝大家新春快乐
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新华社记者是中共特工吗?

   新华社记者是中共特工吗?(曹长青)
   
   2011-10-13 Radio Free Asia.
   
   


   加拿大国会部长秘书最近给中国新华社女记者施蓉的调情电子信曝光,被称为“暧昧信门”,而被媒体广泛报道,引起人们对新华社到底是“新闻机构”还是“情报收集部门”的属性的关注,以及对中共当局利用记者身份做“特工”问题的讨论。
   
   施蓉是不是中共特工?目前还无法律性确定。但是,作为新华社驻加记者,她在加国能雇起三个助手(文字记者、拍照记者、摄影师),这三人薪水一年也得十多万美元,这个钱哪里出的?从报道看,这三个助手都不在新华社的编制内;施蓉自己的薪水有限,绝出不起这个钱。这很令人质疑,这些经费是不是来自中共国家安全部。
   
   中共新华社是全世界权力最大、最亵渎新闻的部门,因为它打着“新闻机构”的名义,实际上做的是跟新闻完全不同的事情。在国内,新华社主要是进行政府宣传,是中共主要喉舌,是“中宣部外围机构”。对外,它负有收集情报的任务,是众所周知的。不要说新华社,像《光明日报》等二级喉舌,它的一些驻外记者都是情报人员。《光明日报》一位资深记者曾在纽约哥伦比亚大学演讲时说,他们报社派驻海外的记者,报社主编都不知道,也不从他们那里发工资,是安全部直接派的,只不过用他们报社的“记者”头衔。
   
   中国MSS比苏联KGB更有名
   
   而有些新华社分社,本身还是当地的中共地下领导机构。像香港前新华社分社社长许家屯,实际职务是中共港澳工作委员会书记。接替他的周南,是中共外交部副部长。他们的专业和经历等等,都跟新闻毫无关系,他们不仅负责领导收集情报,甚至就是当地的中共负责人。
   
   对中共驻外媒体的这种性质,现在西方很多国家都已清楚。例如这次“暧昧信门”事件后,媒体报道说,加拿大安全情报局(CSIS)局长法登就直接说,新华社是中共情报机构,接触时一定要多加小心;并警告说,中共间谍已渗透到加拿大政治之中。
   
   在美国,《华尔街日报》记者费尔卡早在他研究中共间谍的专著《没有硝烟的战争》就指出,中共派到美国的间谍数量,已超过冷战时苏联克格勃的高峰期。现在中共国安部(MSS)比原苏联KGB在美国更有名。
   
   美国前联邦调查局长穆勒几年前在美国国会作证说,中共在美设有3,000家空壳公司,其真正目的是搜集美国情报。在加拿大,这种中共空壳公司也有三到五百家,直接受北京和当地中共使馆的指挥。
   
   美国记者难做特工的四约束
   
   对这个问题,美国正寻求通过立法解决。美国联邦众议员罗拉巴克(Dana Rohrabacher)等近日已在国会提出一项法案。罗拉巴克强调,“如果让这样一大批名为新闻记者、实为中共宣传代理人的人,如同潮水般涌进美国,从长期看,这会伤害到美国确定中国到底发生什么事情的能力,以及增大中国政府进一步监控美国的能力。”
   
   而像美国这样的西方民主国家,就不会用记者做特工。主要有四条制约:第一,美国的媒体都是私营的、独立于政府的,所以政府无法使记者做这种跟他们的身份不相符的事情。第二,美国大报等都有明文规定,记者不可从事情报工作,本身就有明确的新闻独立意识。第三,美国记者的新闻专业意识和训练等,也使他们会拒绝用记者身份做特工。第四,美国国会曾通过专门法律,禁止政府人员用记者名义做间谍工作。这等于四管齐下,来避免这类问题。
   
   而在中国,在这四点上恰恰相反,政府跟媒体同为一体,是喉舌跟大脑的关系,记者又缺乏新闻专业意识,而且很多又都是直接从安全部派出的。中国更没有相关立法。所以中国的“间谍记者”可能最多。美国学者说中共安全部MSS的名气现在比苏联克格勃KGB大,可能是准确的描述。
   
   
   
   
   
   Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
(2011/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场