现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[留德博士谈藏汉交流]
藏人主张
·纵论中共和台湾前景
·中共的全球扩张战略
·中共扩张的谋略概要
·哲学与人性的悲剧
·袁紅冰警世巨著問世!
·劉珊珊事件的四大問題
·美国前司法部长狱中探视陈水扁
·正在逼近的中國大變局
·序言:探監陳水扁
·中共囚禁台灣戰略的形成
·台灣三 . 一九槍擊案真相
·曾建元:人生如蜜
·李登輝日本國會議員會館演講(全文)
·中国海外民运和中共当局团结在洪秀柱周围
·袁教授和柯市长对决台湾定位
·有心人士向台湾政界寄送《决战2016》
·理想主義的火苗仍未熄滅
·『兩岸一家親』相關問題辯經會
·反腐膠著進退失據出路何在?
·臺灣新公民運動的衝擊與影響
·時政巨作 《台灣生死書》 出版消息
·诚挚邀请《 台灣生死書》新書發表會
·蔡英文登《時代》封面
·人間正道是滄桑:我看法院的巨塔
·《中華民國祭》新書發表會
·“獨立與壓制--大選後台灣與中國關係展望”演讲通告
·大一统的迷思何解?
·趙家開年面臨股市氫彈內憂外患
·袁教授新書發表會全程錄影連結
·李酉潭教授对《中华民国祭》发布会致詞
·周子瑜宣告“一个中国”寿终正寝
·
·邱榮舉教授谈《中华民国祭》
·妖西(劉敬文) 先生谈《中华民国祭》
·夏明教授谈《中华民国祭》
·中共終於承認最大風險己經來臨
·袁紅冰教授在台北台中專題演講
·郭寶勝先生谈《中华民国祭》
·缅怀十世班禅大师蒙难27周年
·大崩潰宿命開始對國民黨作最後的詛咒
·台北國際書展袁教授專題演講讀者問答部分
·保护记者委员会声援新学派作家周洛
·《中華民國祭》第二章第一節摘登
·祭海龍
·中国财政危机
·隨“民國風”飄搖的是否是真實的血淚
·袁教授台北國際書展專題演講
·台北國際書展袁教授專題演講
·袁教授在三民书局的演讲稿
·臺灣正面臨大轉型
·袁教授讀者問答部分逐字稿
·袁紅冰新書《中華民國祭》目錄
·《中華民國祭》新書發表會邀請函
·《中華民國祭》序曲
·袁紅冰教授新書序曲
·承認九二共識無異政治自殺
·袁红冰教授谈新书《中华民国祭》
·从陈水扁案难得特赦看台湾法治
·台湾如被中共征服将是中国民主化的重大挫败
·由臺灣看香港獨立與自決風潮
·避免「中華民國」被中共消失
·蔡英文520總統就職演講全文提前十天大曝光!
·中共提高西藏军区等级引印媒关注
·關於自主代撰《讓自由台灣成為壯麗的國家》的說明
·台湾首任女总统就职演说全文
台湾大劫难
·人類的危機與台灣的大劫難
·共產中國─不是你理解的中國
·中共謀台最高政治戰略
·中共对台的政治統戰
·中共对台經濟統戰
·中共对台的文化與社會統戰
·當前中共外交戰略的重點
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·台灣的絕望【《台灣大劫難》連載】
·台灣的希望【《台灣大劫難》連載】
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·結束語:台灣,你要作自由人【《台灣大劫難》連載】
·從《我是歌手》看華人世界流行文化的交盪與影響
·王张会,台湾与狼共舞?
·「捍衛民主120小時」行動聲明
·別讓自由台灣淪為今日西藏
·連署挺學生一起救台灣
·台湾抗议两岸服贸协议记
·学者谈论台湾学运
·服贸协议:中台一体化的最后铺路石
·《被囚禁的台灣》長出太陽花學運網路影劇國際化
·前副总统为救出前总统而即将绝食
·前台湾副总统吕秀莲绝食救扁
·中共將再逼台灣簽協議
·馬政府加入亞投行的三個嚴重錯
·建台灣共和國捍衛自由
·欢迎参加袁红冰教授新书发布会
·袁教授谈国民党末日败乱真相
·「朱習會」再創統戰條件
·朱立倫要做連勝文第二嗎?
·《決戰二〇一六:創建台灣共和國》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
留德博士谈藏汉交流

留德博士谈藏汉交流
   
   •与流亡华人双语作家徐沛笔谈录
   
   安乐业

   
   安:很高兴终于找到了一位在藏区出生的华裔学者,而且,是一位在西方获得博士学位的女强人。可敬可贺的同时,我知道您对西藏问题有自己的观点,尤其是藏汉交流深入方方面面的今天,达兰萨拉还没有提及对“汉藏人”(即有藏区户籍的汉人)的地位问题有何看法?对此你向达兰萨拉有什么建议?
   
   
   徐:我可不适合戴“女强人”的帽子。扪心自问,我觉得自己算今生比较幸运的弱女子。父亲在1947年跟着共军从山西打到藏区,负伤转业,留在当地,与我母亲在雅安结婚。从1955年,中共拆西康省后就被派到康定,一直工作到1974年才重新回到雅安。感谢他们我转生在藏区,但我在藏区生活的时间最多三年,我对藏区的记忆来自10岁以前。在我对藏区藏民藏食的美好记忆中,有一个年轻漂亮的藏族女县长,可怕的是她后来被人杀害。但我不记得她的名字了。
   就是说,我还算不上“汉藏人”,但我确实很关心西藏。我有个德国女友,她有前世记忆,她告诉我她有一生是在西藏度过。我猜想可能我也是哪位藏僧转世。因为我这辈子刚上大学年纪青青的就想出家,感兴趣的是Milerepa等先辈的修炼故事。我也因此从2002年开始修炼法轮佛法(俗称法轮功)。
   我对“汉藏人”的地位没有考虑也没有建议,但我在德国对共产极权专制的来龙去脉有研究,我一直建议藏人放弃与中共当局对话解决西藏问题的幻想。
   
   安:哇塞!您想过“雅安”的意思没有,其实,“雅安”是藏语,意即“牦牛尾巴”。在过去那里是藏汉茶马市场之一,就是说中国历代官方为打仗而用茶买马的数量和时间远远少于汉人老百姓为驱赶苍蝇而用茶换牛尾巴,因此,取名为“雅安”。雅安也是藏史上最著名的“嘉戎十八王”(汉史称嘉戎十八土司)之一“穆坪王的领地”,具体你可以在网上找到。现在您还坚持算不上“汉藏人”,而且,不想思考“汉藏人”在解决“西藏问题”中能扮演的角色和应该争取什么地位等问题?
   
   留德博士谈藏汉交流

   双语作家徐沛博士在法蘭克福書展展位模擬監獄中。(图片来源:大纪元)
   
   徐:很高兴从你处获知雅安是藏语“牦牛尾巴”的意思。我只知道它是中共治下一个地区的名称,面积很大,我从1974年到1983年住在雅安城里。我在居民中没有发现藏人,但我可以想象属于雅安地区的别的地方是藏史上的“穆坪王的领地”。
   
   我现在在德国生活的时间比在大陆长,更是大大超过在康定和雅安的总和。作为一个有汉族血统认同汉藏修炼文化的德国公民,我现在进入不了你所说的“汉藏人”的角色。据我所知,这样的人很多,但我没有资格为他们发声。
   
   安:按中共的话来讲,您是典型的革命干部家庭出生的 “红五类”,而且,也和我一样是在“我们都是共产主义接班人”的歌声中成长起来的,因此,请告诉我和读者您为什么一直建议藏人放弃与中共当局对话解决西藏问题的幻想。
   
   徐:我从六四屠杀后,就开始思考共产党的问题,也专门选修哲学,就是为了搞清共产党的来龙去脉。上网后,我写过这方面的文章,还翻译过《毁灭者卡尔• 马克思—专访略伍•孔拉德教授》 http://xupei.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=30723,
   
   目的就是把我在德国学到的专业知识简单明确地告诉华人。专访中提到的黑皮书与红皮书记录了国际共运的血腥与残酷。《九评共产党》则记录了共运在中国的血淋淋的历史。也因此我对达赖喇嘛爱说他是“半个马克思主义者”等戏言很不以为然。
   
   藏人也饱受共产极权专制的红祸,应该像华人一样唾弃共产党,先从精神上摆脱它,退出它的党、团、少先队组织。和平非暴力不错,但还要不合作才行。共产党言而无信,对共产暴政不能乞求或期求和谈,那是与虎谋皮,只能自取其辱。我曾为了杯葛北京奥运致信达赖喇嘛,在那封信里我有说明。请看:致达赖喇嘛的公开信 http://blog.boxun.com/hero/200806/xupei/3_1.shtml
   
   北京奥运曾是借助国内外压力迫使共产党像在苏联、东欧一样改弦易辙的良机,错失良机的结果就是导致大陆各族的人权状况更加恶化。
   
   我在拜读西藏流亡政府新当选的噶伦赤巴洛桑僧格博士就职演说后,在推特上致贡噶扎西@kungat:如可能请您转发三点反馈。 “他们对汉人的压迫和虐待发声反抗 ”— 压迫藏人的不是汉人而是共党,其中也有藏人!“北京在西藏的统治既无正义,又无前途”—北京在中国的统治也是一样。“寻求在中华人民共和国框架内实现西藏名副其实的自治”—这叫与虎谋皮,不可能实现!
   
   总之,我有充分的理由劝告藏人放弃对中共当局的幻想。
   
   安:您对西藏问题的关注不亚于藏人,甚至比藏人还积极而投入。我觉得作为藏人读者对此不仅将会心存感激,而且,也肯定感兴趣您对噶伦赤巴洛桑僧格博士就职演说中强调的达赖喇嘛回家一事的看法,也就是说假如可能的前提下,达赖喇嘛如何回家有利于藏人,也有利于汉人?当然,这里指的是老百姓的福祉而非官方,因此,应该注意哪些方面?
   徐:依我之见,达赖喇嘛只能在中共解体后,才有回家的可能。中共的邪恶本质决定了他不可能与拒绝同流合污的个体或群体和平共处。连我这样无权无势的独立知识分子都回不了家,达赖喇嘛何以回家?除非他愿意上当!
   
   安:“除非他愿意上当!”这个很有意思,也很可怕。据我所知,达赖喇嘛亲自参与接触海内外的汉人以及网络对话等之后,有人向达赖喇嘛汇报说:“现在中国大陆的百分之五十的人都支持您。”您对此怎么看?
   
   徐:凡是生长在大陆的华人包括我接受的都是中共的愚民教育,其中包括对民国和西藏的抹黑宣传。达赖喇嘛也像蒋中正等民国领袖一样被抹得漆黑一团。而且对达赖喇嘛的抹黑宣传持续至今。即使大陆人到了海外,不少人也没有摆脱中共的阴影。主办温哥华汉藏论坛的黄河边在遭到诬蔑后被迫发表《坦白交代》时,表示,“老实坦白,朱瑞所说‘利用达赖喇嘛的名声募款’,我本人思想觉悟低,一看钱不够,确实生过这个歹念,但我尝试了一下,碰得满头是包。多伦多我不知道,温哥华谁要是拿达赖喇嘛募款,肯定一分钱都搞不到,还要给有心人打小报告。这里‘反藏独’经过侨团的多年努力早就蔚然成风,我们连张贴的会议海报都被一再撕毁,谁还敢捐钱给我们?若干出了点饭钱的也一再要我们不要说他们是谁,和做地下工作没啥两样”。而海外中国民运的女杰盛雪出面搞了几个促进汉藏交流的活动就被骂得狗血喷头。这是我面对的现实。谁说大陆有一半人支持达赖喇嘛?他的根据是什么?一厢情愿没有用!
   
   不仅海外独立的华人比如我被中共剥夺了回国的权利,连一个帮我建立了个人网页的德国人,都不能和他的中国妻子一起到大陆探亲。与此同时用各种途径逃到海外申报难民的大陆人层出不穷,这才是中共的真面目。如果需要我还可以举更多的例子加以证明。
   
   安:前面您提到过看完西藏流亡政府新当选的噶伦赤巴洛桑僧格博士就职演说后,在推特上给贡噶扎西先生留了言,并提到“压迫藏人的不是汉人而是共党,其中也有藏人!”对此您能否向读者具体地介绍一下“汉人”和“共产党”的区别?
   
   徐:汉人作为民族像藏人一样有自己的语言、信仰、节日、风俗等等,它们构成了汉文化。四书五经是汉文化的经典。“仁义礼智信 ”的价值观、“生死有命,富贵在天”的天命论等是汉文化的核心。而共产党是一个信仰共产主义的国际性恐怖组织。从1848年共产党宣言在伦敦发表后,企图“用暴力推翻全部现存的社会制度”的共产党员一直到1917年才借第一次世界大战之机在俄国篡夺了政权,建立了第一个共产党的邪恶政权,并开始渗透和颠覆其它国家。中共就是国际共运的产物,靠苏共一手扶持。没有各国共产党间谍比如史沫特莱的渗透和苏联的资助,中共就不可能颠覆以实现民族、民权、民生也即三民主义为目的,主张五族共和的中华民国!
   
   中共夺取政权后赤化了汉人、藏人等各个民族。凡是加入共产党的人都算马列子孙,无论他是汉人、藏人还是别的民族的人。因为他们不再信仰和遵奉自己民族的价值观,不再传承本民族的文化。
   
   中共篡夺政权后对汉文化的破坏比藏文化还严重。因为中共直接赤化了汉语,从文字到内涵都遭到赤化。简体字把正体字改得面目全非,请看: 浅论十大可笑简体字
   
   http://www.360doc.com/content/08/0323/22/25069_1140017.shtml
   
   安:您对当今的藏汉交流怎么看待?藏人应当注意哪些方面?
   
   徐:我十分乐见汉藏交流,无论以什么形式展开,形式越多越好。藏人需要注意的是共产党在汉人中也打造了形形色色的假班禅。他们像假班禅一样从小接受中共的栽培,成为共产博士、硕士或作家。可现在有的自称基督徒,有的自称达赖喇嘛的信徒,有的宣称“我没有敌人”⋯⋯藏人得看他们是否言行一致。如果一个人在中共法庭声称“我没有敌人”,但这之前却处处与反共的仁人志士为敌,那么这个人就不值得藏人支持;同样,一个人自称是藏人的朋友,是佛教徒,但他却恶毒地诋毁促进汉藏交流的汉族义工,那么,这个人也不值得藏人信任。总之,中共不仅霸占了除台湾以外的汉地和藏区,而且还渗透了海外华人的群体,连法轮功学员中都暗藏着中共的棋子。我想藏人中也不会只有一个假班禅!
   
   安:您是一名“东德”和“西德”统一的见证人,而且,正在经历着欧洲一体化的过程。请能否谈一谈这个历史趋势对藏汉(包括维汉)交流有何启发?
   
   徐:1989年对于藏人和汉人都留下了历史的创痛,不过对于许多汉人比如我六四屠杀就是认清中共邪恶的开端,所以,才有曾经声势浩大的海外中国民运。身在德国目睹柏林墙在1989年倒塌,东西德和平统一,我真是别有一番滋味在心头。过去,我希望中华民国能够像西德一样以民主宪政和平战胜共产暴政。可惜中华民国现在自顾不暇。陈水扁们既没有历史知识,又没有民族责任,数典忘祖,为了争权夺利,搞什么“去中国化”⋯⋯所以,我不再把希望寄托在中华民国,而是致力于讲述共产党是造成“台湾问题”、“西藏问题”、“维吾尔问题”、“法轮功问题”等等的祸根,只有正本清源,解决了共产党,一切问题就会迎刃而解。而欧洲一体化,也反证如果中国大陆像台湾一样实行民主宪政,独立可能不一定是最好的选项。也就是说,现在谈论统一或独立没什么意义。把精力用来解体中共吧!如果六百万藏人都宣布与共产党决裂,加入法轮功学员发起的三退,那么,共产党可能就立即垮台了,哈哈⋯⋯

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场