现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[阿坝格尔登寺的僧人绝望已极]
藏人主张
·郭文貴的「訊息核彈」證實馬英九早已淪為中共的第五縱隊
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阿坝格尔登寺的僧人绝望已极

   2011年 10月 13日 http://rfi.my/oXxZjQ
   
   法国藏学者:阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
   
   


   作者 瑞迪
   
   今年3月,四川阿坝藏区的格尔登寺藏人自焚抗议事件曾引发当地僧人集体抗议,并招来大批军队封锁寺院,两名僧人随后被指控与自焚事件有关而被判以重刑。但强硬的镇压政策显然并没有能阻挡藏族僧人自焚抗议事件再度发生。继9月底两名格尔登寺青年僧人自焚之后,十月份已连续发生两起自焚事件。怎么理解开始频繁的藏人僧侣自焚事件?阿坝藏区的藏人抗议活动是否开始选择更为极端的方式?
   
   刚刚从藏区调研归来的巴黎索邦大学高等社科院西藏研究所藏学学者卡提亚-毕菲特里耶女士(Katia Buffetrille,以下简称K.B.),向我们介绍了她在当地观察到情况。
   
   
   
   镇压手段只能激化紧张关系
   
   法广:近期发生的僧侣自焚事件大部分都与四川阿坝地区的格尔登寺有关。这是否只是一种偶然呢?
   
   K.B. 的确,自九月以来,当地有5人试图自焚。他们或者是格尔登寺的年轻僧人,或者曾经是那里的僧人。9月份有两人,另外三人是在10月。但是,此前,甘孜的一所寺院也发生过一位僧人自焚事件。
   
   第一起自焚事件是在今年三月,当时有消息说,自焚身亡的僧人此前曾遭警方殴打。于是,自焚事件之后发生了抗议游行。军队被调来增援,将寺院包围得水泄不通。
   
   今年我走访安多调研时,一位去阿坝参观的游客告诉我,在靠近格尔登寺时,他看到有持枪士兵把守在防卫沙袋后。我听说到的消息是有大约三万到四万军队把守在那里。几名格尔登寺的僧人也向我讲述了寺院的情况。他们很害怕,因为向外界透露消息可以被判处十年徒刑。他们说,自3月份以来,很多僧人被逐出寺院。格尔登寺原来有大约两千八百名僧人。其中七、八百名未满18岁的僧人被要求回家,因为中国法律规定出家者须满18岁。另外有大约一千僧人不是当地人,也被要求离开寺院;多名僧人被判三年徒刑,还有数百人失踪。他们还告诉我,当局曾许诺给回家的僧人400元人民币,但同时告诉他们:拒绝接受就要坐牢。所以,大部分僧人都接受了条件,但有四、五十人没有接受。这些人有些被软禁,有些返回了格尔登寺。
   
   僧人们要求政府给他们以言论和信仰自由。但政府回复说,僧人们根本没有看到中国政府给西藏带来的经济发展以及给藏人带来的福祉。政府甚至提议带一些僧人去参观城市发展的成果。
   
   我遇到的这几名僧人还告诉我,僧人们都被关在寺院里。要出行必须有通行证。但只有两个办公处可以发放通行证,也只有来自当地的僧人可以获得通行证。他们还告诉我,军队行为非常粗暴。有些士兵会进入寺院,抢拿僧人们的财物。僧人们向负责人抱怨时,被要求给出当事人姓名—僧人们当然不知道。所以,没有人因为这些行为受到处罚。
   
   另外,由于封锁,寺院内食品严重不足。
   
   至于为什么自焚事件大部分发生在格尔登寺,要知道,格尔登寺一直是一个坚决维护藏传佛教和藏人文化认同的寺院。2008年,这里曾发生示威活动,也有藏人在示威被镇压时死亡。
   
   法广:怎么解释这些自焚事件呢?藏人一向被看作是一个平和的民族。自焚事件增多是否显示藏人开始选择比较极端的抗议方式呢?
   
   K.B. 总之,在格尔登寺,僧人们已经深深地绝望了。因为,那里的形势在不断恶化。当局唯一的应对办法就是镇压。今年三月的自焚事件后,自焚者的叔叔被重判11年徒刑,理由是他藏匿自焚受伤者,延误了救治,换句话说就是见死不救。但这些镇压手段只能激化紧张关系。我的确听到,当地有传单散布说,倘若形势没有好转,还有很多其他僧人准备牺牲生命。
   
   确实,从传统上讲,藏人没有自焚的习惯;而且,佛教也不主张牺牲自己的生命。只有认为一切对生者有益的行动都是积极的菩萨理想境界除外。1998年一名流亡藏人当众自焚时,达赖喇嘛曾明确表示他反对这样的行为。但是,显然有些藏人并没有听从他的意见。我在藏区听到和看到的都显示格尔登寺僧人绝望已极。
   
   藏人问题可能进入了一个新阶段
   
   法广:那么,当地藏人怎么看这些自焚事件呢?
   
   KB. 我没有去阿坝。所以,也没有与阿坝当地的人交谈。但我遇到的其他藏人都很受震动,非常悲伤。我没有听到有人说自焚者的不是。只听到他们面对一个人绝望如此感到的同情与悲伤。有些自焚者并没有死,但是,我们不知道他们的情况如何。
   
   我不知道是因为阿拉伯之春也对藏人有所影响,还是因为目前北京政府与达赖喇嘛围绕达赖喇嘛转世问题的争议,总之,藏人问题,至少对于阿坝地区的僧人来说,可能进入了一个新的阶段。
   
   
   关键词 : 中国 - 宗教 - 西藏
(2011/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场