大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[与“环球时报”谈艾未未得奖]
陈维健文集
·刘宾雁--良心的流亡者
·胡锦涛不访国矿访外矿
·胡温政权图穷匕首见
·西方民主社会对中国的人道冷漠
·推倒中共政权是成本最小的社会变革
·马英九对中共民主如是说
2006年文章
·新年的阳光下致中国报人
·新年从爆炸开始
·没有民主和公正哪来的和谐社会
·恐怖的中国铁路春运看执政为民
·面对面向中共说“不”的时代来临
·胡锦涛春节扭秧歌
·宗教的最高原则慈悲和宽容
·陈水扁的急独和马英九的缓统
·缺失人文的天堂
·台海无危机
·苦难者的急迫和小康者的缓进
·当屠夫还在行凶时 毋庸奢谈宽恕
·杀富慰贫还是杀富济富
·小马哥是那个戮穿皇帝新衣勇敢的小孩
·八荣八耻和不荣不耻
·没有了脾气的中国对日关系
·人民的好总理
·胡锦涛到美国上朝
·一帽不如一帽的访美
·光明的总理和黑夜的盲人
·阿扁有种向美国说不
·文革中国人心中永远的噩梦
·“六四”沉淀后的反省
·中共改革已死 左转路线失败
·腐败是中共维持政权的最后招数
·坚持改革就是坚持腐败
·一个政党和一个盲人的较量
·向北京奥运说“不”!
·为自由而失去自由的战士朱虞夫
·教育产业化导致教育的欺诈
·人头税和暂住证
·青藏铁路划剖了西藏的胸膛
·中共的后台金家的导弹
·千古永恒的佛天慈地---西藏的现状和未来
·中国的改革不妨看一下左邻右舍
·从阿扁喊退党扁嫂喊离婚看台湾的民主
·布什面对中国劳工的冷血谎言
·民族主义是绑架民众的元凶
·党决不能指挥枪
·文明的抗争和暴力的镇压
·共产党的宗教战争
·从陈、高两位维权人士被抓看中共政权的黑社会化
·国在山河破,天府成龟田
·疯狂的高尔夫球场
·(温家宝)拒绝民主的宣言
·去世三十年老毛阴魂不散
·莫将人民当敌人
·江文选腐败的交易
·倒扁-民主社会的民主运动
·生命之河成死亡之水
·中共反腐斗争与腐败无关
·人文奥运美丽的谎言
·在政治正确下的金家核弹
·冰山封不住的谎言(评藏人被射杀)
·冰山上的雪莲 德协麦朵──西藏逃亡者的证词之一
·雪山雄鹰才旦加-西藏逃亡者的证词之二
·山穷水尽洞庭湖
·刘建超是哪家的发言人?
·大陆人士投奔台湾的悲剧
·从南水北调看中共朝令夕改
·不爱人权爱狗权
·丑陋的中国公费旅游遭遇廉洁的外国政府
·肩扛道义 笔讲道理--评胡平新书《数人头好过砍人头》
·天下无道遂使清官遭灭门
·北京人权展无人权
·胡锦涛为何下令禁止杀狗
·中国圣诞节里的无耻无聊无畏
2007年文章
·民主是个好东西之叶公好龙
·教育产业化和就地正法
·党国无道 天下已乱蜀更乱
·中国政府对官员荒唐的警告
·大国崛起和新殖民思想
·情系曼久嘎追拉
·中共对台的底线就是没有底线
·马英九民主时代的悲剧英雄
·胡锦涛听克林顿老婆的话
·一个思想超越者的悲情和佛心
·境外媒体自由采访背后的故事
·“物权法”还是“掠夺法”
·行政大西藏和文化大西藏
·阿扁的一个呼吁二个作法
·诛连九族卷土重来
·专制指挥民主的中西关系
·陈维健:行政大西藏和文化大西藏
·陈维健:“行政大西藏和文化大西藏”的补充
·泯灭英雄的时代
·“国际歌”的声音又在中国大地响起
·熔化血躯的钢水背后的国企改制
·不许调戏妇女到不许包养情人
·渔阳鼙鼓动地来
·封殺沉默偷渡不了「六四」屠殺的罪責
·陳維健:太湖美美在太湖水
·陳維健:「不要奧運要人權」農民的心聲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与“环球时报”谈艾未未得奖

   
   最近,“环球时报”对异见人士很感兴趣,在谈陈光诚事件后,又撰文评论艾未未被英国“艺术评论”评选为世界百名艺术家排名第一。“环球时报”的评论文章是:“英国“艺术评论”也走政治路线”。
   评论首先肯定了“艺术评论”在国际社会的含金量,又及,其为了更有名望把政治绑在一起,摆出与中国现实政治对抗的姿态,一下子收获了大量的眼球。同时认为随着中国的崛起,围绕着中国的轰动性和争议性会比黄金和石油价格有更稳定的上涨。而中国“异见人士”获得西方的各类奖项几乎成了样板。首先谢谢“环球时报”把中国政府视作的敌对势力,国家政权的颠覆者当作“异见人士”,这确实是一个不小的进步。本来在思想领域中把不同于主政集团的思想打成敌对份子,颠覆者是暴政者所为。而当把不同的思想看作异见时,是把思想放在了一个可以不同,可以讨论的平台上了。
   艾未未作为一个艺术家确实,他在关心社会,为弱势者说话,为无权者维权前,并不是一个很出名的艺术家,但它关注到社会,看到社会的黑暗与种种不公时,对他的心灵产生了强烈的震撼,作为一个艺术家这种震撼直接影响了他的艺术创作。艾未未在四川大地震后,他看到那些因“豆腐渣工程”而被活活地埋在废墟下的孩子,一颗颗幼小的生命的死亡,不仅仅冲击着他的视觉,也冲击着他的良心。他用近万只书包创作了“四川大地震”作品。他用书包拼写了“他们在这个世界上开心地生活了七年”这样让人悲痛的词句。对他来说每一只书包就是每一个孩子的生命,每一只书包就是每一个孩子活泼泼的生活。他用书包这样的艺术形式来表达四川大地震的同时,也渗透了一个艺术家的愤怒与悲哀。我们常常把好的作品形容为呕心沥血之作,而艾未未近年来的作品正是如此。中国有千千万万的艺术家,但是象艾未未这样不惧政治高压,用良心与对生命的尊重来创作的却少之有少。一件好的艺术作品必须是有灵魂的,而能够让人感动的灵魂必是人类的良心,而良心确实是比黄金、石油更珍贵的东西,如果说它在稳步上涨的话,表明这个世界正在向人性化方向发展。“环球时报”在评论中认为艾未未得奖是因为“艺术评论”走了政治路线,但如果把人类的良知看作是政治的一部分的话,那么说得没错。因为在这个世界上没有一个领域可以离开人的良知而单独存在,在艺术领域更是如此,艺术没有了良知,艺术就失去了生命,而优秀的艺术也从来没有离开过政治,在世界艺术史上的许多传世之作不但与政治有着血肉的联系,有一些作品本身就是政治作品。如德拉克洛瓦“自由引导人民”,就是一幅描写法国七月革命的作品。毕加索名作“格尔尼卡”是控诉德国法西斯轰炸西班牙小镇,致二千多村民死亡的作品,俄罗斯列宾的“意外归来”是描写一个革命者苦役犯回家的画面。珂罗惠支“织工反抗”“起义”等作品描写底层百姓仇恨与反抗。这些作品都是与当时的社会政治密切地结合在一起的。如果以“环球时报”的说法,这些作品与作家,之所以能得到这样的名声都是对抗政治体制的结果。
   对于异见人士在西方获得奖项“环球时报”用了一句比较生涩的话:“一个特殊的利益损补机制似乎在形成”。这句话说白了就是,中国异见人士只要从事对抗性的政治活动,坐了牢,就会在西方社会走红,名声大振。是的,这些年来,许多中国异见人士获得西方的奖项,都离不开中国政府的迫害。换句话说,是中国政府给异见人士获得奖项创造了必要的条件。如果说中国政府不希望这些异见人士获奖的话,最好的方式是不要迫害他们,不要把他们投入监狱。一如“环球时报”所说:“异见人士在西方走红,最大的推动力还是中国崛起本身”。但是准确地说,不是中国崛起推动了异见人士在西方的走红,而是中国低人权的崛起,中国异见人士才受到国外的关注。


   “环球时报”在评论中很容易让人感到,他们虽然对西方耿耿于怀但很在意西方的奖项,他们说在与政府保持良好关系,同时对看得见摸得着的人权事业做出突出贡献的中国人,一个在西方获奖的人也没有,很有一点酸溜溜的样子。其实也不尽然,“环球时报”好象忘了,身为中国政府总理的温家宝与盲人维权人士陈光诚,一起被评为“时代周刊”最有影响的百名人物。其实又没有得奖并不重要,尤其是外国的奖,最重要的是有无中国民众的认可,在中国民众的心里给予了这样的位置。如果中国政府允许民间设立奖项,让中国民众来颁发的话,相信艾未未与许多良心人士,异见人士都会得到这份殊荣。
   
(2011/10/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场