大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[与“环球时报”谈艾未未得奖]
陈维健文集
·“三八妇女节”有感李省长辱骂女记者
·从“感谢国家”看党国的厚黑文化
·虎落盛世被党欺
·“谷歌”出走是党违法还是"谷歌"违法
·年年“百年不遇”/
·印度之子和马列子孙
·亡党不亡国 让人民选择执政党
·玉树震灾能否给解决西藏问题带来机缘
·玉树震灾让人们看到了真实的喇嘛
·上海世博二十一世纪的“阿房宫”
·孩子“盛世”社会的牺牲品
·胡锦涛对金家王朝的苦心孤诣
·谁是校园血案的真正元凶?/
·富士康血汗工厂的“十连跳”
·六四”的枪声让所有的罪恶变得无法无天
·“六四”雕塑测试香港“一国两制”
·面对工潮中共何去何从
·中共拳头打到了新西兰 /陈维健
·习近平访纽动粗 总理屈膝 民众愤怒 华人遭殃
·两岸签署ECFA经济协定台湾落入统战陷井
·智悲双运一肩负荷天下众生--达赖喇嘛七十五岁生日敬献
·是谁让海外华人与当地社会对立
·网络世界一颗滚热的流沙
·中共语言文化的杀手
·南京大屠杀与南京大爆炸
·新西兰议员受中共支助到西藏旅游回国政坛肇事身败名裂
·龙应台、刘亚洲,书生、将军齐唤大国文明
·美韩海上军演中共高调反击意欲何为
·温家宝说民主是中共抢夺“民主”的话语权
·“中国人是猪”引发的一场“爱国”活报剧
·新西兰一位华人老太太地震前的如是说
·中国民主运动的实质是还政于民与还产于民
·2010年“九一八”与1931年“九一八”
·“安元鼎”式的民办“执法”逃脱不了政府的罪责
·日本反华中国装聋作哑熊猫死亡赔偿成要闻
·历史又回到我们中间—写于刘晓波获奖的历史一刻/陈维健
·刘晓波获诺贝尔和平奖的意义
·死水扬不起涟漪 五中全会了无新意
·藏语是藏民族的生命
·上海一座为受难者奏乐的城市
·见证西藏流亡社区的民主选举:已经非常成熟
· 西藏政治犯团体“九十三”推荐刘晓波获诺奖
·维基泄密陆克文的讲话看西方政府对中国的人前背后
·维基泄密(二)胡锦涛的内政外交的专项独裁
·诺奖颁奖前中共的丑行和闹剧
·中国腐败文化让一位新西兰华裔部长黯然下台
·也许,没有也许的西藏
·菩提伽耶的佛缘
·说不完道不尽的瓦拉纳西
·2011年文章
·无权力者的权力”纪念零八宪章二周年暨新年献礼
·诗人力虹村长钱云会彪炳青史的英雄豪杰
·钱云会家乡话说辛亥革命同盟会四义士
·突尼斯“茉莉花革命”启示录
·专制政权与美结盟逃脱不了被推翻的命运----评埃及革命
·人民力量大如天----欢庆埃及人民赶走独裁者
·人民力量大如天----欢庆埃及人民赶走独裁者
·收买军队不如“收买民众”
·日本大地震引发中国人的人心大地震
·法国出兵利比亚向专制独裁军队开火出师有名
· Arcadia孔雀与人相居的城市
·日本核泄漏敲响了人类文明的警钟
·达赖喇嘛还政于民弘不世之功开万世之太平
·格旦江措“三、一四”拉萨事件的幸存者
·艺术家艾未未被抓中共维稳再造毛时代的红色恐怖
·“特立独行”是专制社会知识份子难能的珍贵品质
·中国民主党人朱虞夫当代的普罗米修
·Meroy玛希美国一个流动摊贩平淡崇高的心境
·赵岩、刘路为自己维权也为联合国维权
·是谁为宾-拉登建造了藏身堡垒?
·小贩生存权神圣不可侵犯 夏俊峰正当自卫城管天杀
·中共造三峡大坝罪在当代祸在千秋
·中共利益集团迫使蒙古民族意识的苏醒与反抗
·假若没有“六四”枪杀大家的日子可以过得轻轻松松
·中越是否还有一战?
·“在民主的时代我们一起光荣退休”
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共九十周年“红歌”唱进中南海
·我们与达赖喇嘛同在
·中国式的人肉炸弹
·从邓文迪“武打”看中国女人
·车毁人亡的“和谐号”列车
· 城管打死残疾老人“和谐”社会被钉在历史的耻辱柱上
·“追尾”中共利益集团与社会舆论成水火之势
·把专制独裁者关进笼子里
·三万二千亿美元外汇储备被政府“和谐”
·七月的人民说“傻逼”信了!
·为西藏自由而燃烧的绛红色名单
·何不象尊重利比亚人民一样尊重中国人民的选择
·人民的伪装
·“迎来送往”的浙江民主党人
·我们对非洲的人权有过多少关心
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·艾未未、江天勇异见者沉默后的沉重证词
·民进党主席蔡英文访美逃避欢迎
·奥巴马“联大”谈民主浪潮漏掉了13 亿人
·如果中国有大选的话骆家辉参选会成为第一届总统
·中国还要发生多少起“追 尾”事故
· 辛亥革命一百年革命尚未成功
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与“环球时报”谈艾未未得奖

   
   最近,“环球时报”对异见人士很感兴趣,在谈陈光诚事件后,又撰文评论艾未未被英国“艺术评论”评选为世界百名艺术家排名第一。“环球时报”的评论文章是:“英国“艺术评论”也走政治路线”。
   评论首先肯定了“艺术评论”在国际社会的含金量,又及,其为了更有名望把政治绑在一起,摆出与中国现实政治对抗的姿态,一下子收获了大量的眼球。同时认为随着中国的崛起,围绕着中国的轰动性和争议性会比黄金和石油价格有更稳定的上涨。而中国“异见人士”获得西方的各类奖项几乎成了样板。首先谢谢“环球时报”把中国政府视作的敌对势力,国家政权的颠覆者当作“异见人士”,这确实是一个不小的进步。本来在思想领域中把不同于主政集团的思想打成敌对份子,颠覆者是暴政者所为。而当把不同的思想看作异见时,是把思想放在了一个可以不同,可以讨论的平台上了。
   艾未未作为一个艺术家确实,他在关心社会,为弱势者说话,为无权者维权前,并不是一个很出名的艺术家,但它关注到社会,看到社会的黑暗与种种不公时,对他的心灵产生了强烈的震撼,作为一个艺术家这种震撼直接影响了他的艺术创作。艾未未在四川大地震后,他看到那些因“豆腐渣工程”而被活活地埋在废墟下的孩子,一颗颗幼小的生命的死亡,不仅仅冲击着他的视觉,也冲击着他的良心。他用近万只书包创作了“四川大地震”作品。他用书包拼写了“他们在这个世界上开心地生活了七年”这样让人悲痛的词句。对他来说每一只书包就是每一个孩子的生命,每一只书包就是每一个孩子活泼泼的生活。他用书包这样的艺术形式来表达四川大地震的同时,也渗透了一个艺术家的愤怒与悲哀。我们常常把好的作品形容为呕心沥血之作,而艾未未近年来的作品正是如此。中国有千千万万的艺术家,但是象艾未未这样不惧政治高压,用良心与对生命的尊重来创作的却少之有少。一件好的艺术作品必须是有灵魂的,而能够让人感动的灵魂必是人类的良心,而良心确实是比黄金、石油更珍贵的东西,如果说它在稳步上涨的话,表明这个世界正在向人性化方向发展。“环球时报”在评论中认为艾未未得奖是因为“艺术评论”走了政治路线,但如果把人类的良知看作是政治的一部分的话,那么说得没错。因为在这个世界上没有一个领域可以离开人的良知而单独存在,在艺术领域更是如此,艺术没有了良知,艺术就失去了生命,而优秀的艺术也从来没有离开过政治,在世界艺术史上的许多传世之作不但与政治有着血肉的联系,有一些作品本身就是政治作品。如德拉克洛瓦“自由引导人民”,就是一幅描写法国七月革命的作品。毕加索名作“格尔尼卡”是控诉德国法西斯轰炸西班牙小镇,致二千多村民死亡的作品,俄罗斯列宾的“意外归来”是描写一个革命者苦役犯回家的画面。珂罗惠支“织工反抗”“起义”等作品描写底层百姓仇恨与反抗。这些作品都是与当时的社会政治密切地结合在一起的。如果以“环球时报”的说法,这些作品与作家,之所以能得到这样的名声都是对抗政治体制的结果。
   对于异见人士在西方获得奖项“环球时报”用了一句比较生涩的话:“一个特殊的利益损补机制似乎在形成”。这句话说白了就是,中国异见人士只要从事对抗性的政治活动,坐了牢,就会在西方社会走红,名声大振。是的,这些年来,许多中国异见人士获得西方的奖项,都离不开中国政府的迫害。换句话说,是中国政府给异见人士获得奖项创造了必要的条件。如果说中国政府不希望这些异见人士获奖的话,最好的方式是不要迫害他们,不要把他们投入监狱。一如“环球时报”所说:“异见人士在西方走红,最大的推动力还是中国崛起本身”。但是准确地说,不是中国崛起推动了异见人士在西方的走红,而是中国低人权的崛起,中国异见人士才受到国外的关注。


   “环球时报”在评论中很容易让人感到,他们虽然对西方耿耿于怀但很在意西方的奖项,他们说在与政府保持良好关系,同时对看得见摸得着的人权事业做出突出贡献的中国人,一个在西方获奖的人也没有,很有一点酸溜溜的样子。其实也不尽然,“环球时报”好象忘了,身为中国政府总理的温家宝与盲人维权人士陈光诚,一起被评为“时代周刊”最有影响的百名人物。其实又没有得奖并不重要,尤其是外国的奖,最重要的是有无中国民众的认可,在中国民众的心里给予了这样的位置。如果中国政府允许民间设立奖项,让中国民众来颁发的话,相信艾未未与许多良心人士,异见人士都会得到这份殊荣。
   
(2011/10/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场