蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[从刘晓波获诺奖看中国的未来]
蔡楚作品选编
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从刘晓波获诺奖看中国的未来

【 民主中国首发 】 时间: 4/6/2011
   
   作者: 曾建元等人
   
   刘晓波获诺奖有助于推动中国民主化。中国民主化关系的绝不仅仅是中国一个国家的事。中国这么大的一个国家崛起,如果他它走民主化的道路,就是对世界和平的根本保障;如果它走法西斯的道路,就是对世界和平最大的威胁。所以,诺贝尔和平奖就是应该颁给中国的杰出民主运动人士,这最符合维护世界和平的意义。

   主办:允晨文化实业股份有限公司
   时间:2010年10月30日(六),19:30~21:00
   地点:台北市绿逗猪式会社咖啡馆
   主持:曾建元(中华大学行政管理学系副教授)
   与谈:王定士(国立政治大学俄罗斯研究所教授)
   王丹(国立清华大学人文社会学院客座助理教授)
   林保华(台湾青年反共救国团理事长)
   记录:彭淑菱(世新大学新闻学暨经济学学士)
   
   
   书名:泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来
   作者:余杰
   出版:台北:允晨文化实业股份有限公司,2010年11月1日
   
   《从刘晓波得奖,余杰被软禁,谈中国的未来》座谈会于10月30日(六)晚上7: 30假绿逗猪式会社咖啡馆举行,超过八十位读者热情参与,在下着小雨的周末夜晚,格外具有忧国之情。由曾建元教授主持,王丹教授、林保华理事长、《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》导读王定士教授与谈,开场以苏联解体的历史观照中国的命运。曾建元教授则公开与余杰往来的信件,说明余杰被软禁的过程。而刘晓波得奖一事,广泛引起大众注目,王丹教授谈到中国民众对此事的心态,表示:“凡是政府说坏的人,民众估计那人应该是好的”,显示中国民众对于政府的态度,并非全然无知。
   
   曾建元:谢谢大家光临我们允晨文化举办的余杰新书《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》发表会。我们的来宾已经都到了,现在稍作休息,等一下就下来,请大家先休息一下。你们聊,我不会聊,哈哈!再两分钟。
   
   关于我们今天的新书发表会,我想我们很少有这种经验,新书发表会的作者到不了,是我们旁边的这些人在帮他敲边鼓。不过这个主题也跟我们自己有切身的利害关系,因为中国是我们的「歹厝边」嘛!所以,怎么样它才能够变成一个文明的国家?像我们一样的民主啊?我想这对我们台湾人未来的前途、我们的生活,其实是关系重大的。今天能够莅临会场的朋友们,相信都是关心这个问题的。
   
   廖志峰(允晨文化实业股份有限公司发行人):各位女士、各位先生、各位贵宾、各位长辈,大家晚安!
   
   首先,感谢大家在这样的下雨天,冒雨参加我们今天的发表会。我们今天预定的时间,留了半个小时报到,没想到各位长辈很早就到了,让大家等很久,不好意思,在此跟各位贵宾致歉。
   
    今天办这场发表会,更有意义的是,把两场发表会结合在一起。中国作家余杰出了一本新书《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》,他之前已在台湾出版《从柏林围墙到天安门》。我为什么要做这样的一本书?我想,我们对中国的了解其实不太多!生存在中国的知识分子,他们关心自己国家的前途,但他们怎么看待自己?他们又怎样看待邻国?跟其他世界各国的列强,可以互相学习和借镜的地方又是什么?所以,我在做完德国主题之后,紧接着出版此书。其实在中国、德国或俄国的背后,都有一个民族主义和一个极权帝国的背景;透过一个中国人关照,我们可以了解那个视角到底是什么?
   
   所以我继续做这本《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》──俄罗斯。对台湾来说,中国当然是一个老大哥(尤其政治经济大气候的意义下);对中国来说,他们的老大哥是谁?当然是在北方的俄罗斯。台湾早期有一本小说叫《卡拉马助夫兄弟们》(Братья Карамазовы),那时候台湾读的译本,就是耿济之先生直接从俄文翻译过来的;也就是说那时候的知识分子,他们对俄文的娴熟和理解,等于是我们现在使用的英文。
   
   我有一个作者康正果,他写了一本《出中国记》。他第一次犯到中国这个国家的禁忌,就是他居然写了一封信到俄国的图书馆要借阅一本书,就是《齐瓦哥医生》(Doctor Zhivago),从此走上了一条反叛的不归路。当然,我在此要说的就是俄罗斯文化思想的影响对中国的深远。
   
    今天很高兴能出到这一本书,台湾的作家几乎不可能有这样的写作角度和观察—同时观照中国和俄罗斯,只是比较遗憾的,作者余杰因为刘晓波得到诺贝尔和平奖(Nobels fredspris)的缘故,现在正被中国政府软禁,所以无法出席。在中国,软禁需不需要理由?只有中国政府知道他们定的规则。今天我们在台湾办这样的一场发表会,是一场作者不在场的发表会;从这场作者不在场的发表会之后,我们还会延伸刘晓波得奖的议题。我们在2009年10月出版了刘晓波的《大国沉沦──写给中国的备忘录》,得到诺贝尔和平奖又继续被关在监狱之中,这背后到底意谓是什么?对中国的影响会是什么?值得大家思考。
   
   我为什么那么关心中国?其实我关心的是台湾。我作的每一本书都希望透过一个议题,可以让台湾、在台湾的我们,透过媒体所未曾关照的一个中国现实,来暸解我们真正要面对的处境,从中或许我们可找到一个应对之道。
   
    在我们发表会正式开始之前,我要特别感谢这次几个协办单位,没有他们,今天的发表会不会来那么多的贵宾,非常感谢他们的支持。首先,我要介绍台湾青年反共救国团的执行长杨月清;杨姐非常热心,当我在楼上等其他老师,杨姐已经开始帮我暖场了。
   
   其次,我要感谢陈文成博士纪念基金会的Longson──张龙侨执行长。陈文成基金会做了很多事情;陈文成博士是一个台湾子弟、当代的知识分子。陈文成博士在三十一岁的时候,就在一个暗夜里,被结束了他的生命,我们应该时时提醒自己,今天的自由得来不易;很多的先辈,他们为了公义和自由,付出了什么样的代价。所以对台湾的我辈来说,我们更应该特别记得这样的一个基金会所做的事情。
   
   最后,我要感谢台湾公民社的秘书长廖林丽玲。她是我的好朋友,对我们办的活动一向鼎力支持。
   
   我再次感谢今天所有参加的贵宾,以及今天特别担任主持人的曾建元教授,热情相助。
   
   以下我先就先开始前半场的发表会,由王定士老师来为我们讲解《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》这本书,余杰写这本书的时候,他其实只有写八章,每一章有一个主题。这一本书没有人导论,就无法了解内部的结构关系是什么;所以,王老师花了很多时间把这本书定出了一个内在坐标,感谢王老师。以下,就请大家认真听王老师对这本书的理解,希望可以给我们今天的来宾,跟台湾的读者一点启示跟启发。
   
   书写苏联,心怀中国
   
   王定士:主持人、王教授、曾教授、林教授,各位先进、各位女士、各位先生,很高兴有这个机会来参与这个盛会。这一次允晨的负责人──志峰先生,请我来对这本余杰先生的新作,以读者的身分提出一些看法。这本书,他对苏维埃社会主义共和国联盟的问题,有很深入的描述跟分析;我觉得我写了这篇导读是多余的,因为各位亲自读的时候,就可以很容易掌握这本书的精髓。
   
   这本书,余杰先生写的书名叫做《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》。他写的是苏联的解体,探索苏联解体背后的原因,从文化的、制度的,这些角度来分析;他写的虽然是苏联,可是我可以感受出,其实他处处都在关怀中国的未来。我作为一个苏联研究的学生,当然也有一些涉猎。我的课程里,也有中俄关系、中苏关系;可是余杰先生的角度,我觉得更深入,比我的了解更深入。因为,他对于苏联的一些走向跟发生是感同身受,以一个活生生的中国人在中国大陆,他所感受的苏联跟我们是不一样的。
   
   在台湾,有的时候我会到莫斯科(Moscow)去,要买机票到莫斯科。旅行社他们的同仁问我说:「是南美洲,是不是?」「中美洲,是不是?」「墨西哥,是不是?」特别我说旅行社,旅行社照说应该比一般人又要更了解,可是他们对莫斯科居然也还是陌生的。以这样来看,我们台湾对于俄罗斯,确实经过多年的隔阂,了解是相对的少。
   
   余杰先生,他以那么关怀自己的国家、中国的命运,来看苏联的问题,他的分析就特别深入。我今天只以读者的身分提出几点就教于各位。
   
   余杰先生,他在书里劈头就问:「到底苏联是怎么解体?」苏联解体有很多的说法,他举了很多说法;余杰先生自己认为,民族问题是最重要的因素之一。为什么?他自己下了标题说,为什么人民热爱分裂?为什么当时的苏联人民不要大一统?苏联很大嘛!作为一个大国的老百姓,不是很骄傲吗?为什么到了苏联有危机的时候,大家都纷纷地逃之夭夭?要走了、离开了?到底这是为什么?
   
   我们在研究苏联的时候,西方的学者,其实对于苏联的现象觉得很特殊,众说纷纭,大家提出各自的说法、不同的说法,学者就有各种的说法在。其中一个研究俄罗斯-苏联的波兰裔美国学者布里辛斯基(Zbigniew K. Brzezinski),他就对于苏联的现象提出六个模式,我们最常听到的就是极权主义模式(Totalitarian model),他提出极权主义模式有六个特征;也有人提出十个啊!还有更多的,或是少一点;他归纳出来,有六个特征:
   
   第一个是说,对人民全面性之意识型态的灌输;也就是说,极权主义就是垄断了意识型态,把你的头脑、把人民的头脑都垄断了;
   
   第二个特征是,苏联共产党是唯一合法的政党,垄断了国家的领导权;苏联只有一个合法的政党,就是垄断了权力、垄断了政权;
   
   第三个特点是,凭借着秘密警察系统,对国家进行恐怖统治;
   
   第四个特征就是对大众传媒的严密控制;也就是垄断信息;
   
   第五个特征,垄断军权并严密管控军队;也就是垄断暴力工具;
   
   第六个特征,就是建构由中央统筹规划的计划经济体系;也就是垄断经济、垄断资源。透过这六个手段,来巩固苏联共产党的永续执政。
   
   其实到了1953年,斯大林(Joseph Stalin)死了之后,赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)鞭尸斯大林,整个极权主义可以说出现了缺口。苏联经过斯大林的极权主义建构之后,赫鲁晓夫虽然对斯大林进行鞭尸,在1956年2月的时候,在第20次的党全国代表大会中关起门来做了严厉批判,也没有办法把苏联整个扭转过来。如果我们把刚刚讲的极权主义六大特征拿来作一个坐标,我们对于苏联的后来各个阶段的政治型态,都可以找到适当的位置:到底离极权主义有多远?有多近?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场