蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[从刘晓波获诺奖看中国的未来]
蔡楚作品选编
·胡石根:请问当局拘留秦永敏的法律根据何在
·网民再批“援交部” 援交部删除网页(多图)
·全国各地公民、律师联手再次对原北京市司法局长吴玉华等人提起刑事控告
·艾未未夫人路青被北京警方传唤 要求不要离开北京(图)
·艾未未代理律所华一所被查抄
·200余访民齐聚上海高院求见最高法院巡查组(附多图)
·俄使馆开博 中国网友要求“把党带回去,把领土还回来”(多图)
·中共当局对上访人员的控制系统曝光(多图)
·刘晓波是一面关不住的旗帜——专访异议人士杨建利(图)
·李昕艾:亲历“2.19”——多行不义必自毙
·吴建民为援交部辩护 被网友痛骂为“吴贱民”(图)
·湖南岳阳网友盐巴因倡导游行被失踪(图)
·网评员(五毛)领取稿费凭证被曝光(图)
·刘晓波入狱3周年 卡拉玛依大火17周年(多图)
·世界人权日来临 各地维权人士被“喝茶”(图)
·中国网友留言纪念“世界人权日”
·中南海调动地方人事最新传言满天飞
·乌坎又一村民代表曾昭亮死亡 中共当局屏蔽有关信息(多图)
·曹顺利等人呼吁制订国家人权行动计划应听取访民的声音
·上海访民为冯正虎先生接风洗尘(图)
·牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——敦促中共党员集体反思意见书
·著名维权律师高智晟被中共当局重新投入监狱(图)
·网友热议好莱坞影星贝尔探望陈光诚被打(图)
·汪洋食言广东正式宣布限制粤语
·巩之言:2011年回顾:解放军士兵的枪口对准谁?——从解放军士兵枪击兰州副
·高智晟被重新入狱 中共当局十分紧张
·哈维尔先生去世 中国网友深切哀悼(图)
·2011年百位华人权势榜
·民主中国编辑部祝各位作者和读者圣诞及新年快乐!(图)
·海门抗暴 民众细数海门政府七宗罪(多图)
·铁流:广东烏坎事件和平落幕是中国民主的进步
·祝各位网友圣诞快乐,年年有余!(图)
·田永德:寒夜话蜀囚——记陈卫第三次被判刑
·陈卫陈西被判重刑 网友谴责中共当局
·吴玉琴:严冬过后春色妍——当局取缔“贵州人权研讨会”之我见
·严家伟:是“民主提纲”还是黑帮规矩?——评“打江山坐江山”
·姜福祯:向共和致敬——辛亥革命本质上是一场共和革命
·墨西哥湾海钓图片
·张善光:陈西—— 一个在冬天里要拥抱太阳的公民
·孔灵犀:中国民主革命路线图
·高华遗作:革命政治的变异和退化——“林彪事件”再考察
·王维洛:缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击
·维权人士发起联署 要求允许华春辉与王译团聚
·天怒:为吴义龙说几句话
·王丹新書《中華人民共和國史十五講》在台灣出版發行(图)
·王军涛领导的茉莉花革命之花 2012年在纽约时代广场继续绽放(图)
·秦永敏:世界第四波民主化浪潮对中国民主转型的作用和意义
·著名作家余杰全家离开中国前往美国(图)
·麦基田:影帝温家宝即将“秀”到剧终时——2012年期待中国民主化新一波
·王昊轩:谁是真正的英雄?——辛辛那提社和美国的诞生
·罗生智:铁心维稳,决不政改——评胡锦涛2012年元旦祝词
·秦永敏:略论当代专制政权的中国特色
·中共以“涉嫌围攻摄像头”传唤艾未未
·赵常青:驳李泽厚论辛亥革命
·吕耿松:朱虞夫案的撤诉与起诉
·牟传珩:世界“非暴力抗争浪潮”演绎中国模式
·肖利军:乌坎村民维权活动的重大社会历史意义
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从刘晓波获诺奖看中国的未来

【 民主中国首发 】 时间: 4/6/2011
   
   作者: 曾建元等人
   
   刘晓波获诺奖有助于推动中国民主化。中国民主化关系的绝不仅仅是中国一个国家的事。中国这么大的一个国家崛起,如果他它走民主化的道路,就是对世界和平的根本保障;如果它走法西斯的道路,就是对世界和平最大的威胁。所以,诺贝尔和平奖就是应该颁给中国的杰出民主运动人士,这最符合维护世界和平的意义。

   主办:允晨文化实业股份有限公司
   时间:2010年10月30日(六),19:30~21:00
   地点:台北市绿逗猪式会社咖啡馆
   主持:曾建元(中华大学行政管理学系副教授)
   与谈:王定士(国立政治大学俄罗斯研究所教授)
   王丹(国立清华大学人文社会学院客座助理教授)
   林保华(台湾青年反共救国团理事长)
   记录:彭淑菱(世新大学新闻学暨经济学学士)
   
   
   书名:泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来
   作者:余杰
   出版:台北:允晨文化实业股份有限公司,2010年11月1日
   
   《从刘晓波得奖,余杰被软禁,谈中国的未来》座谈会于10月30日(六)晚上7: 30假绿逗猪式会社咖啡馆举行,超过八十位读者热情参与,在下着小雨的周末夜晚,格外具有忧国之情。由曾建元教授主持,王丹教授、林保华理事长、《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》导读王定士教授与谈,开场以苏联解体的历史观照中国的命运。曾建元教授则公开与余杰往来的信件,说明余杰被软禁的过程。而刘晓波得奖一事,广泛引起大众注目,王丹教授谈到中国民众对此事的心态,表示:“凡是政府说坏的人,民众估计那人应该是好的”,显示中国民众对于政府的态度,并非全然无知。
   
   曾建元:谢谢大家光临我们允晨文化举办的余杰新书《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》发表会。我们的来宾已经都到了,现在稍作休息,等一下就下来,请大家先休息一下。你们聊,我不会聊,哈哈!再两分钟。
   
   关于我们今天的新书发表会,我想我们很少有这种经验,新书发表会的作者到不了,是我们旁边的这些人在帮他敲边鼓。不过这个主题也跟我们自己有切身的利害关系,因为中国是我们的「歹厝边」嘛!所以,怎么样它才能够变成一个文明的国家?像我们一样的民主啊?我想这对我们台湾人未来的前途、我们的生活,其实是关系重大的。今天能够莅临会场的朋友们,相信都是关心这个问题的。
   
   廖志峰(允晨文化实业股份有限公司发行人):各位女士、各位先生、各位贵宾、各位长辈,大家晚安!
   
   首先,感谢大家在这样的下雨天,冒雨参加我们今天的发表会。我们今天预定的时间,留了半个小时报到,没想到各位长辈很早就到了,让大家等很久,不好意思,在此跟各位贵宾致歉。
   
    今天办这场发表会,更有意义的是,把两场发表会结合在一起。中国作家余杰出了一本新书《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》,他之前已在台湾出版《从柏林围墙到天安门》。我为什么要做这样的一本书?我想,我们对中国的了解其实不太多!生存在中国的知识分子,他们关心自己国家的前途,但他们怎么看待自己?他们又怎样看待邻国?跟其他世界各国的列强,可以互相学习和借镜的地方又是什么?所以,我在做完德国主题之后,紧接着出版此书。其实在中国、德国或俄国的背后,都有一个民族主义和一个极权帝国的背景;透过一个中国人关照,我们可以了解那个视角到底是什么?
   
   所以我继续做这本《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》──俄罗斯。对台湾来说,中国当然是一个老大哥(尤其政治经济大气候的意义下);对中国来说,他们的老大哥是谁?当然是在北方的俄罗斯。台湾早期有一本小说叫《卡拉马助夫兄弟们》(Братья Карамазовы),那时候台湾读的译本,就是耿济之先生直接从俄文翻译过来的;也就是说那时候的知识分子,他们对俄文的娴熟和理解,等于是我们现在使用的英文。
   
   我有一个作者康正果,他写了一本《出中国记》。他第一次犯到中国这个国家的禁忌,就是他居然写了一封信到俄国的图书馆要借阅一本书,就是《齐瓦哥医生》(Doctor Zhivago),从此走上了一条反叛的不归路。当然,我在此要说的就是俄罗斯文化思想的影响对中国的深远。
   
    今天很高兴能出到这一本书,台湾的作家几乎不可能有这样的写作角度和观察—同时观照中国和俄罗斯,只是比较遗憾的,作者余杰因为刘晓波得到诺贝尔和平奖(Nobels fredspris)的缘故,现在正被中国政府软禁,所以无法出席。在中国,软禁需不需要理由?只有中国政府知道他们定的规则。今天我们在台湾办这样的一场发表会,是一场作者不在场的发表会;从这场作者不在场的发表会之后,我们还会延伸刘晓波得奖的议题。我们在2009年10月出版了刘晓波的《大国沉沦──写给中国的备忘录》,得到诺贝尔和平奖又继续被关在监狱之中,这背后到底意谓是什么?对中国的影响会是什么?值得大家思考。
   
   我为什么那么关心中国?其实我关心的是台湾。我作的每一本书都希望透过一个议题,可以让台湾、在台湾的我们,透过媒体所未曾关照的一个中国现实,来暸解我们真正要面对的处境,从中或许我们可找到一个应对之道。
   
    在我们发表会正式开始之前,我要特别感谢这次几个协办单位,没有他们,今天的发表会不会来那么多的贵宾,非常感谢他们的支持。首先,我要介绍台湾青年反共救国团的执行长杨月清;杨姐非常热心,当我在楼上等其他老师,杨姐已经开始帮我暖场了。
   
   其次,我要感谢陈文成博士纪念基金会的Longson──张龙侨执行长。陈文成基金会做了很多事情;陈文成博士是一个台湾子弟、当代的知识分子。陈文成博士在三十一岁的时候,就在一个暗夜里,被结束了他的生命,我们应该时时提醒自己,今天的自由得来不易;很多的先辈,他们为了公义和自由,付出了什么样的代价。所以对台湾的我辈来说,我们更应该特别记得这样的一个基金会所做的事情。
   
   最后,我要感谢台湾公民社的秘书长廖林丽玲。她是我的好朋友,对我们办的活动一向鼎力支持。
   
   我再次感谢今天所有参加的贵宾,以及今天特别担任主持人的曾建元教授,热情相助。
   
   以下我先就先开始前半场的发表会,由王定士老师来为我们讲解《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》这本书,余杰写这本书的时候,他其实只有写八章,每一章有一个主题。这一本书没有人导论,就无法了解内部的结构关系是什么;所以,王老师花了很多时间把这本书定出了一个内在坐标,感谢王老师。以下,就请大家认真听王老师对这本书的理解,希望可以给我们今天的来宾,跟台湾的读者一点启示跟启发。
   
   书写苏联,心怀中国
   
   王定士:主持人、王教授、曾教授、林教授,各位先进、各位女士、各位先生,很高兴有这个机会来参与这个盛会。这一次允晨的负责人──志峰先生,请我来对这本余杰先生的新作,以读者的身分提出一些看法。这本书,他对苏维埃社会主义共和国联盟的问题,有很深入的描述跟分析;我觉得我写了这篇导读是多余的,因为各位亲自读的时候,就可以很容易掌握这本书的精髓。
   
   这本书,余杰先生写的书名叫做《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》。他写的是苏联的解体,探索苏联解体背后的原因,从文化的、制度的,这些角度来分析;他写的虽然是苏联,可是我可以感受出,其实他处处都在关怀中国的未来。我作为一个苏联研究的学生,当然也有一些涉猎。我的课程里,也有中俄关系、中苏关系;可是余杰先生的角度,我觉得更深入,比我的了解更深入。因为,他对于苏联的一些走向跟发生是感同身受,以一个活生生的中国人在中国大陆,他所感受的苏联跟我们是不一样的。
   
   在台湾,有的时候我会到莫斯科(Moscow)去,要买机票到莫斯科。旅行社他们的同仁问我说:「是南美洲,是不是?」「中美洲,是不是?」「墨西哥,是不是?」特别我说旅行社,旅行社照说应该比一般人又要更了解,可是他们对莫斯科居然也还是陌生的。以这样来看,我们台湾对于俄罗斯,确实经过多年的隔阂,了解是相对的少。
   
   余杰先生,他以那么关怀自己的国家、中国的命运,来看苏联的问题,他的分析就特别深入。我今天只以读者的身分提出几点就教于各位。
   
   余杰先生,他在书里劈头就问:「到底苏联是怎么解体?」苏联解体有很多的说法,他举了很多说法;余杰先生自己认为,民族问题是最重要的因素之一。为什么?他自己下了标题说,为什么人民热爱分裂?为什么当时的苏联人民不要大一统?苏联很大嘛!作为一个大国的老百姓,不是很骄傲吗?为什么到了苏联有危机的时候,大家都纷纷地逃之夭夭?要走了、离开了?到底这是为什么?
   
   我们在研究苏联的时候,西方的学者,其实对于苏联的现象觉得很特殊,众说纷纭,大家提出各自的说法、不同的说法,学者就有各种的说法在。其中一个研究俄罗斯-苏联的波兰裔美国学者布里辛斯基(Zbigniew K. Brzezinski),他就对于苏联的现象提出六个模式,我们最常听到的就是极权主义模式(Totalitarian model),他提出极权主义模式有六个特征;也有人提出十个啊!还有更多的,或是少一点;他归纳出来,有六个特征:
   
   第一个是说,对人民全面性之意识型态的灌输;也就是说,极权主义就是垄断了意识型态,把你的头脑、把人民的头脑都垄断了;
   
   第二个特征是,苏联共产党是唯一合法的政党,垄断了国家的领导权;苏联只有一个合法的政党,就是垄断了权力、垄断了政权;
   
   第三个特点是,凭借着秘密警察系统,对国家进行恐怖统治;
   
   第四个特征就是对大众传媒的严密控制;也就是垄断信息;
   
   第五个特征,垄断军权并严密管控军队;也就是垄断暴力工具;
   
   第六个特征,就是建构由中央统筹规划的计划经济体系;也就是垄断经济、垄断资源。透过这六个手段,来巩固苏联共产党的永续执政。
   
   其实到了1953年,斯大林(Joseph Stalin)死了之后,赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)鞭尸斯大林,整个极权主义可以说出现了缺口。苏联经过斯大林的极权主义建构之后,赫鲁晓夫虽然对斯大林进行鞭尸,在1956年2月的时候,在第20次的党全国代表大会中关起门来做了严厉批判,也没有办法把苏联整个扭转过来。如果我们把刚刚讲的极权主义六大特征拿来作一个坐标,我们对于苏联的后来各个阶段的政治型态,都可以找到适当的位置:到底离极权主义有多远?有多近?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场