蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[从刘晓波获诺奖看中国的未来]
蔡楚作品选编
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·美国国会议员于2012年8月9日致美国国务卿希拉里克林顿的信
·历史揭秘网要求取消“劳动教养”(图)
·严家伟 :国安智囊提出“新黑五类论”意欲何为?
·杨瀚之:中国大陆公民维权运动的现实及其前景
·华夏:“恶政”在中国肆虐
·一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?
·大连尸体工厂老巢着火 网友怀疑“烧毁证据”
·人民网高调为江泽民正名耐人寻味
·窦铭之:人人自危的中共“和谐”天朝
·钱朝民:论中国政治反对派的和平崛起
·桑杰嘉:中共对西藏打压外还在做些什么?
·施英:一周新闻聚焦:香港学生团体、教师和市民抵制“国民教育”洗脑
·著名作家白桦再斥卖身“讲话”文人(图)
·杨瀚之:网络自由运动的现实及其前景
·焦国标向习近平、李克强发出强烈呼吁抗议
·网络联署:支持陈平福 反对文字狱(图)
·网民今日成功探访陈平福老师(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从刘晓波获诺奖看中国的未来

【 民主中国首发 】 时间: 4/6/2011
   
   作者: 曾建元等人
   
   刘晓波获诺奖有助于推动中国民主化。中国民主化关系的绝不仅仅是中国一个国家的事。中国这么大的一个国家崛起,如果他它走民主化的道路,就是对世界和平的根本保障;如果它走法西斯的道路,就是对世界和平最大的威胁。所以,诺贝尔和平奖就是应该颁给中国的杰出民主运动人士,这最符合维护世界和平的意义。

   主办:允晨文化实业股份有限公司
   时间:2010年10月30日(六),19:30~21:00
   地点:台北市绿逗猪式会社咖啡馆
   主持:曾建元(中华大学行政管理学系副教授)
   与谈:王定士(国立政治大学俄罗斯研究所教授)
   王丹(国立清华大学人文社会学院客座助理教授)
   林保华(台湾青年反共救国团理事长)
   记录:彭淑菱(世新大学新闻学暨经济学学士)
   
   
   书名:泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来
   作者:余杰
   出版:台北:允晨文化实业股份有限公司,2010年11月1日
   
   《从刘晓波得奖,余杰被软禁,谈中国的未来》座谈会于10月30日(六)晚上7: 30假绿逗猪式会社咖啡馆举行,超过八十位读者热情参与,在下着小雨的周末夜晚,格外具有忧国之情。由曾建元教授主持,王丹教授、林保华理事长、《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》导读王定士教授与谈,开场以苏联解体的历史观照中国的命运。曾建元教授则公开与余杰往来的信件,说明余杰被软禁的过程。而刘晓波得奖一事,广泛引起大众注目,王丹教授谈到中国民众对此事的心态,表示:“凡是政府说坏的人,民众估计那人应该是好的”,显示中国民众对于政府的态度,并非全然无知。
   
   曾建元:谢谢大家光临我们允晨文化举办的余杰新书《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》发表会。我们的来宾已经都到了,现在稍作休息,等一下就下来,请大家先休息一下。你们聊,我不会聊,哈哈!再两分钟。
   
   关于我们今天的新书发表会,我想我们很少有这种经验,新书发表会的作者到不了,是我们旁边的这些人在帮他敲边鼓。不过这个主题也跟我们自己有切身的利害关系,因为中国是我们的「歹厝边」嘛!所以,怎么样它才能够变成一个文明的国家?像我们一样的民主啊?我想这对我们台湾人未来的前途、我们的生活,其实是关系重大的。今天能够莅临会场的朋友们,相信都是关心这个问题的。
   
   廖志峰(允晨文化实业股份有限公司发行人):各位女士、各位先生、各位贵宾、各位长辈,大家晚安!
   
   首先,感谢大家在这样的下雨天,冒雨参加我们今天的发表会。我们今天预定的时间,留了半个小时报到,没想到各位长辈很早就到了,让大家等很久,不好意思,在此跟各位贵宾致歉。
   
    今天办这场发表会,更有意义的是,把两场发表会结合在一起。中国作家余杰出了一本新书《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》,他之前已在台湾出版《从柏林围墙到天安门》。我为什么要做这样的一本书?我想,我们对中国的了解其实不太多!生存在中国的知识分子,他们关心自己国家的前途,但他们怎么看待自己?他们又怎样看待邻国?跟其他世界各国的列强,可以互相学习和借镜的地方又是什么?所以,我在做完德国主题之后,紧接着出版此书。其实在中国、德国或俄国的背后,都有一个民族主义和一个极权帝国的背景;透过一个中国人关照,我们可以了解那个视角到底是什么?
   
   所以我继续做这本《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》──俄罗斯。对台湾来说,中国当然是一个老大哥(尤其政治经济大气候的意义下);对中国来说,他们的老大哥是谁?当然是在北方的俄罗斯。台湾早期有一本小说叫《卡拉马助夫兄弟们》(Братья Карамазовы),那时候台湾读的译本,就是耿济之先生直接从俄文翻译过来的;也就是说那时候的知识分子,他们对俄文的娴熟和理解,等于是我们现在使用的英文。
   
   我有一个作者康正果,他写了一本《出中国记》。他第一次犯到中国这个国家的禁忌,就是他居然写了一封信到俄国的图书馆要借阅一本书,就是《齐瓦哥医生》(Doctor Zhivago),从此走上了一条反叛的不归路。当然,我在此要说的就是俄罗斯文化思想的影响对中国的深远。
   
    今天很高兴能出到这一本书,台湾的作家几乎不可能有这样的写作角度和观察—同时观照中国和俄罗斯,只是比较遗憾的,作者余杰因为刘晓波得到诺贝尔和平奖(Nobels fredspris)的缘故,现在正被中国政府软禁,所以无法出席。在中国,软禁需不需要理由?只有中国政府知道他们定的规则。今天我们在台湾办这样的一场发表会,是一场作者不在场的发表会;从这场作者不在场的发表会之后,我们还会延伸刘晓波得奖的议题。我们在2009年10月出版了刘晓波的《大国沉沦──写给中国的备忘录》,得到诺贝尔和平奖又继续被关在监狱之中,这背后到底意谓是什么?对中国的影响会是什么?值得大家思考。
   
   我为什么那么关心中国?其实我关心的是台湾。我作的每一本书都希望透过一个议题,可以让台湾、在台湾的我们,透过媒体所未曾关照的一个中国现实,来暸解我们真正要面对的处境,从中或许我们可找到一个应对之道。
   
    在我们发表会正式开始之前,我要特别感谢这次几个协办单位,没有他们,今天的发表会不会来那么多的贵宾,非常感谢他们的支持。首先,我要介绍台湾青年反共救国团的执行长杨月清;杨姐非常热心,当我在楼上等其他老师,杨姐已经开始帮我暖场了。
   
   其次,我要感谢陈文成博士纪念基金会的Longson──张龙侨执行长。陈文成基金会做了很多事情;陈文成博士是一个台湾子弟、当代的知识分子。陈文成博士在三十一岁的时候,就在一个暗夜里,被结束了他的生命,我们应该时时提醒自己,今天的自由得来不易;很多的先辈,他们为了公义和自由,付出了什么样的代价。所以对台湾的我辈来说,我们更应该特别记得这样的一个基金会所做的事情。
   
   最后,我要感谢台湾公民社的秘书长廖林丽玲。她是我的好朋友,对我们办的活动一向鼎力支持。
   
   我再次感谢今天所有参加的贵宾,以及今天特别担任主持人的曾建元教授,热情相助。
   
   以下我先就先开始前半场的发表会,由王定士老师来为我们讲解《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》这本书,余杰写这本书的时候,他其实只有写八章,每一章有一个主题。这一本书没有人导论,就无法了解内部的结构关系是什么;所以,王老师花了很多时间把这本书定出了一个内在坐标,感谢王老师。以下,就请大家认真听王老师对这本书的理解,希望可以给我们今天的来宾,跟台湾的读者一点启示跟启发。
   
   书写苏联,心怀中国
   
   王定士:主持人、王教授、曾教授、林教授,各位先进、各位女士、各位先生,很高兴有这个机会来参与这个盛会。这一次允晨的负责人──志峰先生,请我来对这本余杰先生的新作,以读者的身分提出一些看法。这本书,他对苏维埃社会主义共和国联盟的问题,有很深入的描述跟分析;我觉得我写了这篇导读是多余的,因为各位亲自读的时候,就可以很容易掌握这本书的精髓。
   
   这本书,余杰先生写的书名叫做《泥足巨人──从苏联的解体看中国的未来》。他写的是苏联的解体,探索苏联解体背后的原因,从文化的、制度的,这些角度来分析;他写的虽然是苏联,可是我可以感受出,其实他处处都在关怀中国的未来。我作为一个苏联研究的学生,当然也有一些涉猎。我的课程里,也有中俄关系、中苏关系;可是余杰先生的角度,我觉得更深入,比我的了解更深入。因为,他对于苏联的一些走向跟发生是感同身受,以一个活生生的中国人在中国大陆,他所感受的苏联跟我们是不一样的。
   
   在台湾,有的时候我会到莫斯科(Moscow)去,要买机票到莫斯科。旅行社他们的同仁问我说:「是南美洲,是不是?」「中美洲,是不是?」「墨西哥,是不是?」特别我说旅行社,旅行社照说应该比一般人又要更了解,可是他们对莫斯科居然也还是陌生的。以这样来看,我们台湾对于俄罗斯,确实经过多年的隔阂,了解是相对的少。
   
   余杰先生,他以那么关怀自己的国家、中国的命运,来看苏联的问题,他的分析就特别深入。我今天只以读者的身分提出几点就教于各位。
   
   余杰先生,他在书里劈头就问:「到底苏联是怎么解体?」苏联解体有很多的说法,他举了很多说法;余杰先生自己认为,民族问题是最重要的因素之一。为什么?他自己下了标题说,为什么人民热爱分裂?为什么当时的苏联人民不要大一统?苏联很大嘛!作为一个大国的老百姓,不是很骄傲吗?为什么到了苏联有危机的时候,大家都纷纷地逃之夭夭?要走了、离开了?到底这是为什么?
   
   我们在研究苏联的时候,西方的学者,其实对于苏联的现象觉得很特殊,众说纷纭,大家提出各自的说法、不同的说法,学者就有各种的说法在。其中一个研究俄罗斯-苏联的波兰裔美国学者布里辛斯基(Zbigniew K. Brzezinski),他就对于苏联的现象提出六个模式,我们最常听到的就是极权主义模式(Totalitarian model),他提出极权主义模式有六个特征;也有人提出十个啊!还有更多的,或是少一点;他归纳出来,有六个特征:
   
   第一个是说,对人民全面性之意识型态的灌输;也就是说,极权主义就是垄断了意识型态,把你的头脑、把人民的头脑都垄断了;
   
   第二个特征是,苏联共产党是唯一合法的政党,垄断了国家的领导权;苏联只有一个合法的政党,就是垄断了权力、垄断了政权;
   
   第三个特点是,凭借着秘密警察系统,对国家进行恐怖统治;
   
   第四个特征就是对大众传媒的严密控制;也就是垄断信息;
   
   第五个特征,垄断军权并严密管控军队;也就是垄断暴力工具;
   
   第六个特征,就是建构由中央统筹规划的计划经济体系;也就是垄断经济、垄断资源。透过这六个手段,来巩固苏联共产党的永续执政。
   
   其实到了1953年,斯大林(Joseph Stalin)死了之后,赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)鞭尸斯大林,整个极权主义可以说出现了缺口。苏联经过斯大林的极权主义建构之后,赫鲁晓夫虽然对斯大林进行鞭尸,在1956年2月的时候,在第20次的党全国代表大会中关起门来做了严厉批判,也没有办法把苏联整个扭转过来。如果我们把刚刚讲的极权主义六大特征拿来作一个坐标,我们对于苏联的后来各个阶段的政治型态,都可以找到适当的位置:到底离极权主义有多远?有多近?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场