蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[中共“文化体制改革”就是新“文革”]
蔡楚作品选编
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·美国国会议员于2012年8月9日致美国国务卿希拉里克林顿的信
·历史揭秘网要求取消“劳动教养”(图)
·严家伟 :国安智囊提出“新黑五类论”意欲何为?
·杨瀚之:中国大陆公民维权运动的现实及其前景
·华夏:“恶政”在中国肆虐
·一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?
·大连尸体工厂老巢着火 网友怀疑“烧毁证据”
·人民网高调为江泽民正名耐人寻味
·窦铭之:人人自危的中共“和谐”天朝
·钱朝民:论中国政治反对派的和平崛起
·桑杰嘉:中共对西藏打压外还在做些什么?
·施英:一周新闻聚焦:香港学生团体、教师和市民抵制“国民教育”洗脑
·著名作家白桦再斥卖身“讲话”文人(图)
·杨瀚之:网络自由运动的现实及其前景
·焦国标向习近平、李克强发出强烈呼吁抗议
·网络联署:支持陈平福 反对文字狱(图)
·网民今日成功探访陈平福老师(图)
·杭州市民申请游行,邹巍已被警方拘押(图)
·于浩成:敬悼胡绩伟挽联(图)
·信义德:如何应对邪恶专制政权突然在一夜之间垮台
·全国老人声讨教育界败类韩德强
·富士康员工爆料暴乱的真相(图)
·辽宁盘锦警察枪击案最新消息(多图)
·网爆太原市民将在9月28日游行 反对市委书记陈川平(图)
·18大前赴京访民寻找阳光(多图)
·严家伟:蒙古的“顺产”与中国的“难产”——兼评中共十八大前的某些“舆论
·冯正虎囚禁216日:1大于27的司法行为艺术(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来玩完,中共累加危机深重
·【採訪通知】《王丹回憶錄》新書媒體茶敘(图)
·张耀杰:习近平应该怎么办
·抵挡煽颠罪的1,059个名字
·巩胜利 :中国的“二婚”航母只有象征意义
·福建奸杀9岁幼童案 公检法仅以强奸罪论处 残疾母亲誓为爱女讨公道!(多图
·向参与“支持陈平福 反对文字狱”网络联署的全体网友致敬!(图)
·1,060个名字飞赴兰州,解救陈平福!今日晓明推文(多图)
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
·吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨
·网友在刘霞楼下献花(图)
·十八大前泸州万人抗暴 中国转型时刻即将到来
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共“文化体制改革”就是新“文革”

   [日期:2011-10-19] 来源:参与 作者:大风 [字体:大 中 小]
   
   (参与2011年10月19日讯)昨天,中共召开的十七届六中全会闭幕,中共称主要讨论“文化体制改革”。对此,大陆网友们认为,中共的所谓“文化体制改革”实质上就是新一轮“文革”。下面是网友们的评论:
   
   @cctvWeb: 文化体制改革,只取头尾两个字就足够了。


   
   @mozhixu: 释放资源并资本化,是党国30年来维系经济发展的要诀,此次文化产业促进不外故技重施,此前尚属于事业范畴的文化行业将加速企业化、资本化,然后就是股份化上市之类的,这会带来一波投资热,但文化行业垄断属性不会动摇,长期投资效果不会好。
   
   @wenyunchao: 中共可真够吊诡的,在全世界即将陷入经济危机、中国经济即将崩盘的前夕召开六中全会,竟然不讨论经济对策,却在搞什么文化体制改革。即便是要“建设社会主义核心价值体系”,也不见他们谈“核心价值体系”的具体内涵是什么。神奇。
   
   @wenyunchao: 到目前为止,在几大微博平台没有看到任何对六中全会的文化体制改革决议持正面态度的言论。
   
   @fufuji97 对于官办媒体的“良知”,我不抱任何希望。媒体人在官办媒体下的职业行为,决定了他们在这一身份上的废柴地位。当然,我想你能了解,我指的并不是他们整个人都是废柴,虽然他们很多人整个都是。
   
   @virushuo: 我对所谓媒体人抗争看法是:如果他们不肯自己弄一个独立blog,把不能在所谓市场化媒体发表的东西积累在那里(可以在墙外放),那就别谈抗争和落地。我上次说看不起他们,是他们只愿意在新浪这种人多的地方混,说穿了还是为了个人名誉而不是新闻理想。
   
   @mozhixu: 官办媒体跟铁道部没啥区别,主要依靠垄断地位生存,市场化云云,也就是几个黑帮争地盘,好比中石油大战中石化。花花之流媒体人可能会觉得这样定性不够体面,可事实就是如此。
   
   @Stariver 个别媒体人的努力,是不依赖于他的官办媒体人身份的,他的成果也很难通过官办媒体表达出来。因此,有必要区隔他的社会身份带来的标识性立场和他作出努力时所持的立场。作为一个普通人,他是有良知的;而作为一个媒体人,他仍然是废柴。
   
   @wenyunchao 当局如果把“社会主义核心价值体系”的内涵罗列出来,我们就能够拿它来与普世价值相比较,先进还是落后,一目了然,如有差别,至少应该允许进一步讨论。不讲内涵,只会是按需戴帽,他们阶段性想要的就是核心价值,不想要的就不是,投机远多于建设。
   
   @ranyunfei 不用官方易容术的“新话”,有人觉得说话和写字比较困难。语言即思维,不能脱离官方语言的污染,你思想的质量就会大打折扣。其实我们的生活中不乏自净能力很强的作者,如王小波、林达、刘瑜等,更不用说港台作者了。如你能像 @王晓渔 一样把“维护文化安全”翻译成“思想控制”,庶几自由矣
   
   @FifthDimen (吾囗): 文革以直接摧毁中华文化为目的,二次文革改头换面,称“文改”,假借宣传“传统文化”为名,推“党文化”之实,其目的还是为了摧毁中华文化。
   
   @xiange: 六中全会大谈精神文化建设,深化文化体制改革,社会主义核心价值体系……嗯,你应该从中听到些熟悉的字眼——文化领域收紧的趋势不可避免了。 什么?你没有听说过天朝历史上的双百和文革?你们呐,突乃衣服!
   
   @langzichn 《时代》周刊博客:在北京,党内精英和警察都可以对文化说三道四——中共中央全会为文化制定的目标和措施可能过于笼统,但是警察对于文化的干预可是很切实的。
   
   @Stariver: 中国所有的媒体实质上都是官办媒体,所有的媒体人全都是废柴,无一例外。还有人以身为媒体人沾沾自喜,省省吧,该醒醒了。
   
   @pufei: 现行维稳体制下任何官方主导的改革都是已维护政权稳定为前提。在这种前提下进行的改革唯一可能出现的官方手段无非是加强管制和大规模国进民退而已。
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2011/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场