蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[中共“文化体制改革”就是新“文革”]
蔡楚作品选编
·选择树--那些自称森林的形像﹐其实只是一株红罂粟。
·诗《我的忧伤》(配图)
·人的权利(图)
·紫红的落寞(图)
·星空(图)
·你的小姑娘闭嘴不语(图)
·象池夜月(图)
·流星的歌—致 大 海
·最初的啼叫--献给『野草』二十周年
·月夜思(图)
·关注近期一系列非正常“失踪”事件
·记梦-疑又是阿纤(图)
·呼吁中国执法机构尽快还欧阳小戎的人身自由!(图)
·花落不愁无颜色(图)
·致万之
·心境(图片)
·诗友殷明辉近照(组图)06年8月
·再答明辉兄(图)
·高智晟律师今天上午被秘密审判
·殷明辉:莫比尔城访蔡楚老友(图)
·我家的杜鹃花开了(组图)
·呼吁解除对胡佳的软禁 保障曾金燕孕期安全(图)
·我家的竹林初长成(组图)
·铜像--『蓉美香』前(图)
·莫比尔-东方花园-初夏-荷蕾绽放(组图)
·《中国现代汉语文学史》出版发行(组图)
·蔡楚关于hotmail信箱被假冒的声明
·飘飞的心跳-给笔会网络会议(图)
·美国秋天的图片-四金闹秋
·呼吁北京当局立即释放胡佳(图)
·龚盾:祝贺蔡楚诗选《别梦成灰》出版(图)
·龚盾:祝贺蔡楚诗选《别梦成灰》出版
·刘晓波被高层定为危害国家安全罪,零八宪章的国内签名人陆续被传唤
·《赠谢庄》
·《别梦成灰》成第一禁书,诗人蔡楚升级为“敌对分子”(图)
·中国多省查封旅美诗人蔡楚诗集《别梦成灰》
·刘云书评:禁书《别梦成灰》
·欧阳小戎:触不到的故土—读蔡楚先生诗集《别梦成灰》杂感
·杨宽兴:顽强的自由之梦——读蔡楚《别梦成灰》
·綦彦臣:为流亡者的思想描点—蔡楚诗选《别梦成灰》浅读
·文强:从《别梦成灰》成为禁书到“自由之梦”的不能禁拒
·昝爱宗:大声疾呼人的权利—因蔡楚的诗而感动
·文强:站起来的诗歌传统和骨气——我读蔡楚的诗歌
·朱健国:超越苏武的蔡楚—从蔡楚诗看“新中国”沦为“匈奴”
·李咏胜:野花分外香—流亡蔡楚诗选《别梦成灰》拾英
·苹果日报:中共新一轮出版业大清洗,合法出版刊物被下令收缴
·轴承之歌--献给笔会网络会议
·斯瓦尼河(图)
·蔡楚 殷明辉::《民主论坛》创刊五周年感言
·蔡楚:致刘晓波(图)
·蔡楚:建议书
·母亲遇难44周年,父亲遇难43周年纪念(图)
·李亚东:查勘地下文学现场—从一九六〇年代蔡楚的“反动诗”说起
·任协华:黑暗年代的纯诗——蔡楚诗歌评论
·王学东:当代四川诗歌的精神向度 ──以成都“野草诗群”为例
·陳墨:關於“黑色寫作”—《我早期的六個詩集》後記(图)
·蔡楚关于《参与网》的声明(图)
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·蔡楚:倒习文章可能是中共党内派系斗争的产物
·参与网主编蔡楚关于因习近平公开信被黑客攻击的声明
·蔡楚的手机和家庭座机受到每30秒一次的骚扰攻击(中英文)
·蔡楚:红色逍遥兵七零八落部队
·蔡楚:裸体人
·蔡楚:亡秦必楚——记陈墨二三事
·蔡楚:“卧底”董麻子
·蔡楚: 我被“野鸭子”抓捕的一夜
·蔡楚:我的黑与红之恋—队医曾琳(图)
·蔡楚:一首題在骨灰盒上的詩
·蔡楚:一张老照片—纪念老友张友岚(多图)
·蔡楚:油画《人》凸显毛氏红卫兵的血腥化恐怖化(图)
·蔡楚:我的小弟蔡庆一(图)
·蔡楚:一位抗战时期儿童保育者的悲惨遭遇——纪念贺婆婆(图)
·蔡楚: 纪念“翻身”农民杨本富大哥(图)
·蔡楚:抢粮(多图)
·蔡楚:雅壶(图)
·蔡楚:在美闻鸡鸣(图)
·蔡楚:纪念贾题韬老师(图)
·蔡楚:追寻的灿烂——记邓垦二三事(多图)
·蔡楚:祭母文(多图)
·蔡楚: 吹泡泡的七彩年代和蒲公英的约定(多图)
·蔡楚:陈云飞被判刑,想起四川刘师亮(多图)
·蔡楚:成都《志古堂》传人的遭遇—纪念五姨妈和大表哥(图)
·蔡楚:“八酒六四酒” 我的故乡
·蔡楚:我所知道的刘晓波(图)
·蔡楚:中国地下文学与查禁——简述我参与的两个地下文学群落
·蔡楚:秋 (图)
蔡楚编辑报道《社会影像组图》
·独立笔会吴晨骏出访欧洲(图)
·独立中文作家笔会第二届 (2004) 自由写作奖颁奖会照片
·爸爸,您别哭……我能赚钱供自己上学【组图】
·东海一枭:希望之路在哪里?【组图】
·著名诗人流沙河夫妻与《野草》文友(图)
·《野草》编委会成员在鲁连灵堂悼念(图)
·底层、冤案录、上访村作家廖亦武(组图)
·从敢言少年到维权作家杨银波(组图)
·《不死的流亡者》(组图)
·刘晓波、赵达功等荣获第十届香港人权新闻奖(组图)
·野草之路(组图)
·王怡出席71届国际笔会大会返蓉汇报会(组图)
·四川异人彭大泽的《万有斥力理论》(组图)
·四川异人彭大泽的《万有斥力理论》对话(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共“文化体制改革”就是新“文革”

   [日期:2011-10-19] 来源:参与 作者:大风 [字体:大 中 小]
   
   (参与2011年10月19日讯)昨天,中共召开的十七届六中全会闭幕,中共称主要讨论“文化体制改革”。对此,大陆网友们认为,中共的所谓“文化体制改革”实质上就是新一轮“文革”。下面是网友们的评论:
   
   @cctvWeb: 文化体制改革,只取头尾两个字就足够了。


   
   @mozhixu: 释放资源并资本化,是党国30年来维系经济发展的要诀,此次文化产业促进不外故技重施,此前尚属于事业范畴的文化行业将加速企业化、资本化,然后就是股份化上市之类的,这会带来一波投资热,但文化行业垄断属性不会动摇,长期投资效果不会好。
   
   @wenyunchao: 中共可真够吊诡的,在全世界即将陷入经济危机、中国经济即将崩盘的前夕召开六中全会,竟然不讨论经济对策,却在搞什么文化体制改革。即便是要“建设社会主义核心价值体系”,也不见他们谈“核心价值体系”的具体内涵是什么。神奇。
   
   @wenyunchao: 到目前为止,在几大微博平台没有看到任何对六中全会的文化体制改革决议持正面态度的言论。
   
   @fufuji97 对于官办媒体的“良知”,我不抱任何希望。媒体人在官办媒体下的职业行为,决定了他们在这一身份上的废柴地位。当然,我想你能了解,我指的并不是他们整个人都是废柴,虽然他们很多人整个都是。
   
   @virushuo: 我对所谓媒体人抗争看法是:如果他们不肯自己弄一个独立blog,把不能在所谓市场化媒体发表的东西积累在那里(可以在墙外放),那就别谈抗争和落地。我上次说看不起他们,是他们只愿意在新浪这种人多的地方混,说穿了还是为了个人名誉而不是新闻理想。
   
   @mozhixu: 官办媒体跟铁道部没啥区别,主要依靠垄断地位生存,市场化云云,也就是几个黑帮争地盘,好比中石油大战中石化。花花之流媒体人可能会觉得这样定性不够体面,可事实就是如此。
   
   @Stariver 个别媒体人的努力,是不依赖于他的官办媒体人身份的,他的成果也很难通过官办媒体表达出来。因此,有必要区隔他的社会身份带来的标识性立场和他作出努力时所持的立场。作为一个普通人,他是有良知的;而作为一个媒体人,他仍然是废柴。
   
   @wenyunchao 当局如果把“社会主义核心价值体系”的内涵罗列出来,我们就能够拿它来与普世价值相比较,先进还是落后,一目了然,如有差别,至少应该允许进一步讨论。不讲内涵,只会是按需戴帽,他们阶段性想要的就是核心价值,不想要的就不是,投机远多于建设。
   
   @ranyunfei 不用官方易容术的“新话”,有人觉得说话和写字比较困难。语言即思维,不能脱离官方语言的污染,你思想的质量就会大打折扣。其实我们的生活中不乏自净能力很强的作者,如王小波、林达、刘瑜等,更不用说港台作者了。如你能像 @王晓渔 一样把“维护文化安全”翻译成“思想控制”,庶几自由矣
   
   @FifthDimen (吾囗): 文革以直接摧毁中华文化为目的,二次文革改头换面,称“文改”,假借宣传“传统文化”为名,推“党文化”之实,其目的还是为了摧毁中华文化。
   
   @xiange: 六中全会大谈精神文化建设,深化文化体制改革,社会主义核心价值体系……嗯,你应该从中听到些熟悉的字眼——文化领域收紧的趋势不可避免了。 什么?你没有听说过天朝历史上的双百和文革?你们呐,突乃衣服!
   
   @langzichn 《时代》周刊博客:在北京,党内精英和警察都可以对文化说三道四——中共中央全会为文化制定的目标和措施可能过于笼统,但是警察对于文化的干预可是很切实的。
   
   @Stariver: 中国所有的媒体实质上都是官办媒体,所有的媒体人全都是废柴,无一例外。还有人以身为媒体人沾沾自喜,省省吧,该醒醒了。
   
   @pufei: 现行维稳体制下任何官方主导的改革都是已维护政权稳定为前提。在这种前提下进行的改革唯一可能出现的官方手段无非是加强管制和大规模国进民退而已。
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2011/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场